大陸中心／綜合報導
中國去年開設了幾間「自創品牌」無印良品，不僅商品與日本「無印良品MUJI」極其相似，還把日本母公司告上法院，一審判決要求日本品牌賠償人民幣62.6萬（約270萬新台幣），日本總公司不服再上訴至北京高院，要求撤銷一審判決，但法院表示註冊商標具有地域性，被訴侵權產品在中國境內進入商品流通領域後即已侵犯涉案商標專用權，二審駁回維持原判。
▲北京棉田紡織品有限公司旗下品牌「無印良品」。（圖／翻攝自微博）
中國的「無印良品」從裝潢、產品到價格，都與日本「無印良品」極為相似，只差在招牌從「MUJI」變成「Natural Mill」，為北京棉田紡織品有限公司旗下品牌，這間公司在2011年獲得「無印良品」獨家使用商標權，核定使用在棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、腳踏墊、床單、枕套、被子、被罩等，棉田公司手握「無印良品」商標權，於是將日本公司告上法院。
▲▼棉田公司搶先註冊「無印良品」商標。
法院一審指出，被告在浴巾、面巾、浴室用腳踏墊等商品及包裝上都使用了與與涉案商標近似的「無印良品」、「MUJI無印良品」、「無印良品MUJI」商標，侵犯了原告對涉案商標享有的註冊商標專用權，要求日本公司立刻停止侵權行為，並賠償經濟損失50萬元及其餘合理開支12.6萬元，日本無印良品不服判決上訴至最高法院，但二審仍被駁回，維持原判。
日本無印良品在天貓官方旗艦店發出聲明，無印良品自1980年在日本誕生以來，在包括日本在內的世界各地開設店鋪，並註冊「無印良品」和「MUJI」商標，但在布、毛巾和床罩等產品類別中，被其他公司搶注了「無印良品」商標，因此部分商品在中國範圍內不能使用「無印良品」，但在2014年及2015年錯誤使用，「為消除上述行為給北京綿田紡織品有限公司等造成的影響，我司已對上述商品的商標標柱情況進行了整改」。（周羿彣報導）
