請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

汽車

日系動感跨界休旅怎麼選?CX-30還是Eclipse Cross

8891汽車交易網

更新於 2019年12月15日15:19 • 發布於 2019年12月15日15:19 • 8891新車

Eclipse Cross是近年最成功的三菱新車,新風格、新動力、配備齊全,成為中型跨界休旅的熱門車!Mazda新推出CX-30,同樣也是中型動感跨界休旅,誰值得推薦?

跨界休旅成了市場的熱門之選,兩輛來自日本的CX-30以及Eclipse Cross成為不少人比較的目標,不僅價格都在百萬等級左右,其規格尺碼也頗為類似,但其風格卻有著不同的感受,兩輛車都可謂是一時之選,究竟哪輛車配備更好?

兩輛車在選擇上其實頗為煎熬,尤其是動力接近且價格帶重疊,Eclipse Cross採用的是1.5升渦輪增壓系統,而CX-30則是2.0升自然進氣,價格也都在百萬元左右級距,兩者個優勢還需細細比較才知一二。

兩車型皆有四種規格可供選擇,Eclipse Cross在價格上來說皆貴上了4~8萬元不等,最高階的車型還有四驅可以選擇,輔以新世代的座艙設計以及跑格的外觀,吸引了不少年輕族群喜愛。而CX-30做為Mazda品牌當中的新款車型,以Mazda3做為基礎加以改造,打進了CX-3與CX-5中間的市場級距,跨界車型更吸引人之外,價格也相當具有優勢。

雖然都是來自日本的血統,但在設計概念上卻有著截然不同的風格,Eclispe Cross運用更多線條呈現活潑年輕的動感氛圍,Dynamic Shield車頭造型呈現大氣感受,後方上下分離的尾窗也頗具特色。

CX-30則是維持著Mazda品牌的內斂特色,就像是加高版的Mazda3一般,圓潤的鈑金線條展現不同的美,沒有過多的鍍鉻飾條妝點不覺張揚,後方的雙邊單出排氣尾管也相當具有運動氣息。

內裝部分,Eclipse Cross的塑料感稍重一些,7吋的螢幕可支援連接Apple CarPlay以及Android Auto,加上排檔桿旁的SDA觸控板更為直覺,旗艦型車款上還有重低音單體的配置,聽覺饗宴上相當不錯。

在CX-30上則可看到更多質感的呈現,像是皮質包覆的儀表台簡潔大方,中控螢幕為8.8吋的配置,也可搭配Apple CarPlay以及Android Auto使用,在質感以及操作體驗上CX-30似乎更占上風。

車色的選擇可以看出Eclipse Cross顏色較為保守,並不像是CX-30除了顏色多之外,還有著更多年輕活潑的色彩,兩者的紅色也可以看出差別,雖然CX-30的晶豔魂動紅需要加價1.5萬才能選配,但其烤漆工法也更加繁複,呈現出與其他車色不同的樣貌。

動力是兩車較大的差異點,Eclipse Cross搭載的是1.5升直列四缸渦輪增壓引擎,163hp/25.5kgm的最大輸出搭配CVT變速箱系統,動力順暢充沛,且扭力在1800rpm時就可以全數爆發,頂規版本還有四驅的配置,稅金比起CX-30來的更低一些,也是它的優勢之一。

CX-30則是搭載2.0升直列四缸自然進氣引擎,擁有165hp/21.7kgm的最大輸出,最大馬力與Eclipse Cross相近,但峰值扭力待4000rpm才湧現,動力上仍以Eclipse Cross較飽滿。不過經實際操駕,CX-30與Mazda3有著相似的操控感受,配置的6速手自排變速箱也相當順暢輕快,整體駕駛氛圍相當受到喜愛。

傳動系統上,CX-30採用6速手自排,而Eclipse Cross則搭載CVT無段變速系統,並提供四輪驅動車型供選擇。若同以前驅車型立論,兩車系能耗表現相當,唯四驅的Eclipse Cross因動力配置而影響油耗表現。

先前我們已經有介紹過兩車系的詳細配置,可以觀看買車大補帖針對不同規格究竟有哪一款的配備更為超值,這裡將會提供兩個車系的重點配備介紹,供消費者初步在車系選擇上有更好的依據。

Eclipse Cross主被動安全配備算是齊備,全車系都有7氣囊的配置,含行人偵測的主動煞車府輔助、車道偏移以及自動遠光燈也都是標準配備,大家在意的ACC主動跟車系統則是要到菁英型以上才有配置,除了最低規的車型之外,剩餘車型也都有7吋的中控螢幕,整體而言在安全以及方便型來說都相當完備。

CX-30方便被動安全也是全面標配7氣囊的演出,ACC、車道輔助系統以及自動遠光燈也是全車系的標準配備,更不用說中央8.8吋的車載系統也是全車系皆有搭載,整體而言在配備上CX-30的落差較小一些,僅在一些舒適的配備上有所差異,像是後座出風口、電動尾門以及座椅上的配置有一些不同。

整體來說兩輛車的差異真的不大,舒適性方面的差別是有一些,但在功能面以及安全性方面兩輛車的表現的確都相當良好,雖然Eclipse Cross缺乏一些車道維持的功能,但CX-30在車道維持方面也只有在55km/h以下才會作動,因此這項配備在CX-30上面也不具有太大的優勢,不過論及使用者個感受差別,CX-30確實會讓人更喜愛一些。

全車系都搭載ACC系統讓CX-30有著較大的優勢,且擁有更好的車道輔助功能,這一點是Eclipse Cross的硬傷,雖然CX-30在旗艦型以上標配的車道維持系統僅有55km/h以下作動,但有總比沒有來的更好,且全車系在60km/h以上還是有著車道偏移輔助,相對Eclipse Cross僅有警示功能,CX-30這方面算是完勝。

兩輛車皆是進口車型,自然在保養成本上並沒有太大的區隔,CX-30雖然在稅金上較為吃虧,但是良好的油耗也彌補了一些養車成本,而Eclipse Cross若是選擇四驅車型的話就會較貴,但你如果真的想要有四驅系統的話,也只能選擇Eclipse Cross,不過金額的差別並沒有很大,這部份兩車系算是平手。

CX-30 操控靈活 內裝質感突出

Eclipse Corss 動力飽滿 乘坐空間較大

如果端看兩輛車的規格比較,其實真的難分高下,但CX-30內裝質感更好,且操駕感受上像極了Mzada3那種掀背感受,尤其近年Mazda品牌形象經營的相當不錯,加上CX-30在定價上更有優勢,因此我們更推薦CX-30一些。反觀Eclipse Cross並不是不好,而是Mitsubishi品牌定位較為弱勢,此車已進口導入身分自然價格會稍高一些,而擁有四驅車型則是這台車的亮點之一,加上動力以及空間的表現又更好,如果是有越野需求又需要較大的空間,Eclipse Cross也是同級距之中不錯的選擇。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0