國民黨提名正副總統候選人韓國瑜、張善政，今（18）日上午親赴中選會登記，登記後接受媒體聯訪，喊出期許韓張二人成為「庶民蔣經國、數位孫運璿」。此言一出，應該再度點燃被貼上「知識藍」、「經濟藍」標籤選民的怒火。
韓陣營原意是希望讓支持者能夠將韓國瑜與張善政兩人，視為1978年到1988年執政的蔣經國與孫運璿。所以喊出期許韓張兩人成為「庶民（的）蔣經國、（推動）數位（化的）孫運璿」。但從中文文法來說，如果單喊這句口號，其實卻是對蔣經國、孫運璿的一種汙辱。
理由很簡單，在中文文法裡，「ＸＸ的ＯＯＯ」這種用法，主體當然在後面的人名，但前面的形容詞，通常是用來說明主體所不具備的特質，比如說「現代張翼德」或是「暗黑林志玲」。因此，「庶民蔣經國」其實意味著蔣經國並非庶民，而孫運璿（的施政）則是不夠數位化。
當然，這樣的說法多少有點雞蛋裡挑骨頭。對於「知識藍」來說，若說張善政以其工程及IT產業背景，再加上曾任馬政府任內民調最高的行政院長，有機會成為新時代的孫運璿，還不會太令人質疑。但要拿韓國瑜去和前總統蔣經國相提並論，就讓人不太「蘇湖」了。
站在「知識藍」的角度來看，台灣民眾懷念蔣經國，並非因為他是「蔣中正的兒子」，而是因為他推動的十大建設等政績，並且他在擔任行政院長時，所任用的官員走向「年輕化」、「本土化」、「專業化」，更在晚年主動解除戒嚴令，促進民主化。換句話說，蔣經國是用實實在在的政績與作為，讓國人懷念不已。
相較之下，韓國瑜在當上高雄市長前，僅有台北縣議員、三屆立法委員、中和市副市長、台北農產公司總經理等資歷，高雄市長也僅上任一年不到，硬要拿韓與蔣經國相提並論，就顯得有種詭異的喜感了。
當然，「庶民蔣經國」這句話可以將其視為是選民對韓國瑜未來若當上總統的一種「期許」。然而，對「知識藍」民眾來說，蔣經國1973年擔任行政院長時，提出十大建設的構想，1978年才當上總統，但十大建設中的高速公路，卻是蔣經國1955年擔任行政院政務委員時就提出的構想。換言之，政治人物親不親民、有沒有政績，和身處哪個位子無關，而是在於政治人物是否真心把國家的建設與發展放在心中。
另外，韓陣營之所以會這樣自我宣傳，其實理由很簡單，韓陣營希望讓支持者認為，如果韓國瑜當選，台灣就會回到1978年到1988年蔣經國當總統、孫運璿當行政院長的「黃金十年」。只是，對「知識藍」來說，韓陣營想要這樣連結，那麼韓就應該拿出足以與蔣比擬的證據來。
就拿憲法明訂的總統職權國防與外交來說，蔣經國曾任國防部長、陸軍二級上將，國防議題對他不是問題，而外交部分，蔣經國年輕時也曾多次奉令擔任外交密使及外交部特派員，與蘇聯談判。而韓除了曾經當過職業軍人，退伍前的階級僅為上尉外，與國防、外交的連結又在何處？
韓陣營想要透過與「黃金十年」的連結，營造韓國瑜泛藍共主的氣勢，但平心而論，這樣的宣傳手法，卻可能適得其反，往死裡得罪「知識藍」、「經濟藍」選民，並將這群選民的選票，推向宋楚瑜或蔡英文手中。
