新竹少女小潔（19歲，化名）控告父親在國中時對她猥褻、指侵，因為當時正值太陽花學運，因此印象深刻。不過父親喊冤，自己已有小三、小四，有需求的話花錢找外面的女人，何必對親生女兒下手。法官審理後認為，由於少女說法有瑕疵，判父親無罪。
根據《ETtoday新聞雲》報導，小潔在調查期間緊咬父親猥褻、性侵，不過時間點卻前後反覆，最初說「國一時遭到父親強吻」，後來又改稱是「國二期間，因為看到電視播放太陽花學運的新聞，所以印象深刻」，就連被性侵的時間點都兜不攏。
而小潔的弟妹則證稱，曾聽姊姊說過父親曾把手放進她尿尿的地方；不過對於相關細節，2人都稱忘記了、姊姊沒有說。父親則在法庭上辯稱，當時有小三、小四，如果要解決需求找她們就好，不可能對親生女兒做出天理難容的事。
法官審理後認為，弟妹只有聽到少女口訴，卻沒有目擊現場，加上少女對性侵過程、時間等重要細節都無法交代清楚，雖有驗傷單，但也不能辨別正確受傷時間，因此無法就此認定父親有性侵，最後判父親無罪。
