全球化誰得利、誰受害？全球第一份不平等報告披露了真相。台灣的貧富差距惡化速度，竟然比中國和新加坡都快？而為什麼愈有錢的人，愈不需要靠薪水過活？
經濟學界的搖滾明星、《21世紀資本論》作者皮凱提（Thomas Piketty）參與的全球不平等實驗室（World Inequality Lab），已串聯70個國家、超過百名研究者。12月中，實驗室出版首份《全球不平等報告》。報告中大膽預言：如果目前收入、財富集中化的趨勢不改，到了2050年，全球前1%富人將擁有全球40%財富。（延伸閱讀：皮凱提：別叫我經濟學家）
全球前0.1%富人擁有的財富，將接近全球財富4分之1，等於是中間40%中產階級的財富總和。
2018年《全球不平等報告》明確建議，為避免貧富差距進一步惡化，所得稅必須累進，新興國家應該開徵遺產稅。金融資產必須實名註冊，打擊洗錢與逃漏稅。各國必須進行改革，讓底層50%的中下階層，有進入大學的平等受教權、享有基本醫療與基礎建設。另外，還需設立合理的最低工資，讓工人代表參與公司的管理。
2013年，包括皮凱提、克拉克獎得主賽斯（Emmanuel Saez）與英國學者阿特金森爵士（Tony Atkinson）等5位研究貧富差距的先驅，將手中的資料庫公開後，貧富差距研究儼然成為一個顯學。台灣也於3年前，運用台灣財稅資料的研究成果，加入全球財富與所得資料庫（World Wealth & Income Database，簡稱WID）計劃。
今年，資料庫首度披露報告，自1980年新自由主義崛起、蘇聯瓦解、柏林圍牆倒塌後，迄今，全球財富與所得集中化的趨勢。
結果不出所料，幾乎所有的區域與國家，所得與貧富差距都惡化。
哪個國家最不平等？
報告特別指出，沒有經歷二次世界大戰後平均主義洗禮的國家，如中東、印度、巴西等地，目前所得差距最嚴重。在中東，前10%富豪壟斷了該區域61%的收入，不公平最嚴重。最近幾年，經濟成長率在亞洲名列前茅，民主的印度，貧富差距卻比獨裁的中國嚴重。「中國比印度表現好，就是因為中國為底層50%的國民，投資了較多的教育、醫療與基礎建設，」報告主持人之一、法國經濟學家尚塞爾（Lucas Chancel）分析。
至於中美兩大強權，民主的美國所得不平等的狀況，也比中國嚴重。不過，重視人權、福利國家的民主歐洲，是表現最好的區域。
台灣前景並不樂觀
此次報告並未提及台灣。但根據WID的資料，台灣前10%富人掌握全台36.4%的收入，跟歐洲相近，表現不差。
值得注意的是，台灣前10%富人收入集中的情況，雖較不嚴重。但跟1980年比，這個比例增加了13個百分點。而同期間，歐洲只增加4個百分點。
如果以惡化速度來看，與貧富差距比台灣嚴重許多的新加坡、韓國、中國大陸相比，台灣的惡化速度並不慢。
參與WID研究的中研院院士朱敬一曾披露，台灣前10%富人如何賺錢？2013年，台灣前10%富人所得4分之1來自股利，近6成來自薪資，房地產買賣等資本利得佔14%。但隨著所得愈來愈高，薪資所得比重就愈來愈低。到了最有錢的0.01%，高達7成來自股利所得。（延伸閱讀：有錢人不是靠工作賺錢，有房的結婚比例較高）
台灣稅改，惡化貧富差距
因為這樣的所得結構，朱敬一認為，目前行政院版本的稅改方案，讓富人的股利所得由最高稅率45%，降到稅率只剩26%，將使貧富差距惡化。台灣單一稅率的做法，也與2018年《全球不平等報告》建議的累進稅率背道而馳。（延伸閱讀：史上最精細稅改 薪資所得者免稅額增加5.2萬）
這份跨70個國家的研究，也第一次解答了，1980年以來的全球化，到底誰得利？誰受害？《全球不平等報告》用一張圖揭示了答案。受害最多的，其實是歐美已開發國家的中產階級。
報告指出，過去這20多年，以人口廣大的中國與印度為首，亞洲國家國民收入成長快速。但因為這些國家的貧富差距也嚴重惡化，因此全世界最窮的一半人口，分享到全球整體經濟成長部份的13%，全球最有錢的1%則分享到27%。
最慘的歐美中產階級，在過去20多年，美國一半的底層所得佔總體收入比例由21%，降到只剩13%。這也許可以解釋，為何美國「鏽帶」的傳產工人，對全球化感到憤怒與絕望，而選出對中國態度強硬的總統川普。（延伸閱讀：白人鄕巴佬，如何變成川普支持者？）
不過，川普的連串措施，在學者眼中，顯然並無法縮短貧富差距。「美國稅改正在樹立全球惡例，」皮凱提接受美國媒體專訪時，嚴厲批判。（責任編輯：黃韵庭）
【延伸閱讀】
※更多精彩報導，詳見《天下雜誌》網站。
※本文由天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載
