時尚是什麼？香奈兒女士說自己眼中的時尚價值不在求變求新、而是打造經典；聖羅蘭老大則說時尚是個過時的玩意、唯有風格方能永存；Phoebe Philo 反倒是不在意什麼繁文縟節，一心只想做出讓女性安心仰賴的極簡時裝。
說是這麼說，只是打從 Céline 的精華十年，到現在由 Bottega Veneta、Lemaire 和 Gabriele Colangelo 領頭的極簡品牌大軍，近幾季以來，這股風潮似乎有增無減。
八零有川久保玲和山本耀司，九零有 Helmut Lang 和 Jil Sander，走過千禧世代，依然存在著那麼一大群消費受眾，總是對於 Minimalism 毫無招架之力。
走了一個 Phoebe Philo，又冒出一個 Daniel Lee；告別紅極一時的 Clasp 和 Box 包，又迎來 Pouch 和 Arco 手袋的沸沸騰騰。然而究竟極簡時尚的魅力在哪、讓我們總是一看就愛上？（延伸閱讀：極簡時尚正當道！「性冷感」也是一種「性感」）
圖片｜來源
我猜，是基於人類對於「當下」的執迷。
極簡這詞最早出現在上世紀戰後的六零年代，旨在探討「減少」的藝術與「除去」之美學。人類開始重新審視觀者與作品之間的關係，創作者沒有任何約定俗成的信息藏匿其中。如何去理解作品完全取決於觀者本身，因為「觀看」也成為了創作的一部分。
一件白襯衫或黑色西裝褲，今天看覺得時髦，下個月看的感覺也相差不遠，原因來自我們對於將「時間軸拉長」經常有著強烈的慾望。所以才有人發明了相機、再精進了印刷技術；所以才有人開始斷捨離、落實現代版的侘寂式生活；所以才有人認為千篇一律的極簡時尚不是陳腔濫調、而是對於俐落眼界的再三檢視。
“There’s nothing more clean and classic than a white shirt. It has a twisted elegance to it that is very seductive.”（沒有什麼比起一件白襯衫來得更簡單又經典的了，它有一種被翻玩的優雅、甚至到了有點誘人的質地。）
我個人的偶像 Helmut Lang，對於每個上班族人手十件的常見單品是這麼評論的。
圖片｜voguerunaway
“In fashion, general people will look to the piece itself. Some designers concentrate on "How can I make this seam look special?" or "What am I going to do with that button so it looks interesting?" I am not interested in that. At the moment, I am more interested in the shape and the form. I have a big desire to make clothes without defining them.”
（在時尚界裡，大部分的人審視的是單品本身，而大多數的設計師要不著重在「我如何讓這個收邊看起來特別一些？」或「我該怎麼把那個鈕扣做得有趣一點？」我壓根兒不理會這種思維。身為一個創作者，我更在意如何打造服裝的輪廓和形塑，比起定義它，我更渴望做出一種別人無法望其項背的風格。）
我個人另一位偶像 Raf Simons 是如此做自己，能活在有他的年代，我只想感謝蒼天。
圖片｜rafsimons
所以說，活得光鮮浮誇固然精彩，不過讓日子變得淵遠流長、讓風格成為無可取代，似乎才是與自我共存的長遠之計。
崇尚極簡的生活型態，不代表要瘋狂追逐那些一線的大品牌，欸畢竟，它們並沒有比較便宜。
“Enjoy your life, fashion is not that important.”（享受你的人生吧！時尚才沒那麼重要。）果然，Dries Van Noten 說的才是萬世真理。（延伸閱讀：手帳開箱｜極簡主義者 NanaQ：「好好生活，是重要的事。」）
