陶德菲利普斯 (Todd Phillips) 的《小丑》(Joker) 從奪下金獅獎到放映至今，仍引起不少粉絲的熱烈討論。有趣的是，目前《小丑》在爛番茄上的影評分數僅 68 %，而觀眾分數卻高達 90 %，口碑也十分兩極化，影評之所以不喜歡的原因之一 —— 認為電影太過具有煽動性，不過究竟還有哪些原因影響了大眾對《小丑》的評價，看看這些不喜歡的人怎麼說？
《小丑》並未參考原作漫畫
陶德菲利普先前曾在訪談中提及：
「我們並沒有參考任何來自漫畫原作中的內容，所以我想這絕對會惹火一票粉絲。我們創作屬於自己的版本，構思了這位小丑可能的來歷。」
正如導演所說的，與其說是《小丑》電影，更像是一部案例研究，帶有實驗性質的作法，引起許多人的討論，雖然《小丑》的背景設立於高譚市，布魯斯韋恩也參與其中。但除此之外，這部電影與鮑勃肯恩以及比爾芬格 (Bill Finger) 創作的蝙蝠俠漫畫並沒有太大關聯。
顯然這是導演與編劇史考特席佛 (Scott Silver) 希望達到的目標，一方面來說，這部電影開啟了那些沒有接觸過漫畫的粉絲進入戲院的可能性，另一方面，許多人認為如果這部電影對原作漫畫元素毫無興趣，為什麼刻意要藉由「小丑」角色來述說故事？
小丑的「殺意」皆是來自私心
某些觀眾認為，小丑的失控行為背後並沒有更遠大的原因，他在電影裡是因私人報復的慾望而起殺意。對許多人來說，小丑是一位擁有深謀遠慮計畫的高譚市犯罪王子，但《小丑》的殺人都僅起於私心，不論是對工作夥伴、媽媽、脫口秀主持人。而他之所以能成功煽動暴力行為，也是因為底層人民日益累積的仇富情緒導致不滿爆發，這並非他的原始意圖。
亞瑟佛萊克身份描繪不充分
亞瑟佛萊克從自我毀滅到重生的過程，確實給予瓦昆菲尼克斯 (Joaquin Phoenix) 一個很大的發揮空間，他的表演也無庸置疑地值得一座奧斯卡影帝。但有些人認為亞瑟的角色塑造仍不夠深入，他與湯瑪士韋恩的模糊關係，就像是劇情需要僅輕輕帶過，並未詳細描繪。
濃厚的馬丁史柯西斯 (Martin Scorsese) 影子
《小丑》導演曾說過劇本靈感是來自於馬丁史柯西斯的《計程車司機》(Taxi Driver) 以及《喜劇之王》(The King of Comedy) 等經典電影，希望藉由小丑角色與上述電影進行文本的對話，但某些人卻也認為這些過度參考使得電影失焦。
《小丑》角色背叛原作
不過對於《小丑》最大的批評聲浪——是由於導演給予亞瑟一個悲劇性的故事，讓眾人「理解」他，這破壞了小丑角色的原有魅力，許多人認為小丑應是「純粹的惡」，那種深不可測的瘋狂才是他最大的魅力來源，並不需要藉由社會壓迫產生。
加入「電影神搜」LINE好友，最新電影情報不漏接！
