耗資15億元的計畫「民視影城」，因民視董事會發現疑遭前董座郭倍宏人馬「操控」，擔心資源被「五鬼搬運」忍痛腰斬停工。民視一位高層透露，去年招標時就覺得有鬼，但因郭仍在其位，沒人敢有意見。
該高層說：「慶洋」和郭倍宏的營造廠「宏昇」應有大、小包關係，「去年郭決定要將影城工程發包給慶洋時，總不能左手給右手嘛，這樣太難看了，之前民視總部的工程由宏昇承作時，就被質疑有『利益迴避』問題，所以這次他學乖了，檯面上讓別的廠商做。」
民視董事會懷疑宏昇（左）和慶洋（右）兩家廠商間，在影城建案上有合作關係。（圖／宋岱融攝）
該名高層更抖出，去年招標的過程很不正常，「根本沒有3家，只有宏昇、慶洋兩家來標，誰拿到都一樣，這個搞鬼嘛，但因當時他（指郭）還是董事長，誰敢講？除非不想幹了。」而郭倍宏當時也以慶洋專做「仿古」工程見長，適合承做影城為由，將標案給了慶洋。
今年10月董事會才赫然發現，所謂「仿古」工程只是表面，「那只占一小部分，影城的主體、周邊設施都還是現代化，大部分工程都是宏昇在做，現場都是他們的人，連工程款也落到宏昇手中。」該高層強調，慶洋公司要轉包卻未讓業主民視知道，就因如此，董事會緊急決議停工，進行調查。
郭倍宏表示，當初民視董事會決議要蓋影城時，是台內行政部自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他並不熟。而民視以「承包商違約轉包」為由停工，就他所知該台給「慶洋」的公文裡，是認為「慶洋」在機電工程上找了1家知名廠商「泰創」，「但民視搞錯了，這個叫分包，不叫轉包，在工程界很正常。」
郭倍宏表示影城是台內自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他也不熟。（圖／張文玠攝）
至於民視指在現場看到宏昇的人，他則說：「是慶洋向我們（指宏昇）請求協助，我宏昇也沒和慶洋簽約，只是覺得這工程是我任民視董座時簽的，不能這樣棄之不顧。」他強調，未來若民視和廠商對簿公堂，民視應該會輸，且將蒙受極大損失。
新北市經發局則表示，確實已和民視開過會，了解目前停工狀況，但對方並未說「不執行」，因此目前仍照原來契約訂的今年12月底前得完工來規範，若屆時違約，照規定是有罰款，但若能提出「無法如期完成的合理理由」，則不一定會開罰。本刊另致電民視及慶洋公司，留下提問、聯絡方式，至截稿止未獲回應。
