無論是住在哪個地區，都有其優缺點，然而，近日有網友就在批踢踢提問「選地點還是室內空間？」結果許多人答案幾乎一面倒，認為「這根本不用問了，絕對完勝」。
原 PO 在批踢踢閒聊板表示，自己最近正在物色買房，居住成員兩大兩小（學齡前），物件 A 為北市捷運學區宅，地點在
大安、中正及松山，屋齡 20 多年，中古電梯大樓社區，有坡平車位，室內空間 3 房 2 廳 2 衛前後陽台，主建 25 坪 + 陽台 4 坪。
至於物件 B 則是新北第一環捷運宅，位於新店、板橋與永和區，屋齡 2 年，高樓層新電梯大樓社區，有坡平車位，室內空間 3 房 2 廳 2 衛 + 1 更衣間 + 1 儲藏室，主建物 36 坪 + 陽台 2 坪。原 PO 指出，兩間總價相近，離工作遠近的程度也差不多，一間離爸爸近，一間離媽媽近，都不考慮後援，長輩沒有住在大台北，「請問大家會怎麼選？地點學區比較好的 A，還是空間屋齡都比較好的 B？」
▲有網友在批踢踢提問「選地點還是室內空間？」掀起熱論。（圖／翻攝自PTT）
問題一出，立刻引發熱論，許多網友一致秒選「 A 」，紛紛留言「A 不用問了」、「有坡平車位絶對是北市！」「 A，空間可以適應，學區及環境影響較遠」、「沒有漏水問題的話絕對是 A，隔局不錯、北市坡平車位又是明星學區根本完勝」、「 A，不是學區很重要，是學區附近的環境比較好」、「有小孩秒選 A，新北的可能跌，台北的又明星學區跌不到哪，小孩大了再賣掉換房」、「 A 啊廢話，住 20 年後賣掉照樣賺爆，地表上找不到像台北市這樣賺的啦！」「 A，至少以後不會後悔，若選 B 一定會想東想西」、「選 A，不要的話讓我」。
不過，也有人認為「需要學區選 A；送私校選 B 」、「我會選 B，寧為雞口勿為牛後，你選 B 可能當家長委員，選 A 就是整區的細漢ㄟ」、「 B 啊，北市跟第一環根本沒差好嗎」、「我真的不懂學校的差異，念好學校出人頭地的有幾個？還不都是一般人，學校有影響但不是絕對阿，但家裡空間就是絕對的」、「如果房價（舊房含整理）的成本一樣，我會選通勤成本少的，再來是會保值的。明星小學要看房屋權狀跟入籍時間，國中比較沒影響」（編輯：許苡晴）
