面對假消息與造假影片四出的亂象，Facebook 創辦人馬克‧祖克柏（Mark Zuckerberg）表示：「即使那是假消息，也是我們必須保衛的言論自由。」
Facebook 與假新聞的關係，或許可以從美國總統川普（Donald Trump）當選看成第一個引爆點。評論家指出在大選前，許多假新聞與有利於川普的貼文在 Facebook 大量出現，並影響了選戰結果。同樣的指控也發生在英國脫歐公投，以及這兩年台灣的許多政治事件。這使 Facebook 過去幾年名聲掃地，儘管推出事實查核系統（Fact-checking）來對抗，成效依然不彰。
人工智慧正在協助創作假新聞
假新聞難以對抗的原因之一，竟然來自人工智慧的助力，特別是稱為 Deepfake 的技術。前陣子非常流行的換臉 App，還有許多臉部特效的應用程式，都是 Deepfake 的延伸應用，親朋好友間轉發分享，笑一笑就過去了，然而當這樣的技術用在公眾人物身上，配上一些他不該說的台詞，我們還笑得出來嗎？
Deepfake 源自邪惡的人性，2017 年一位帳號名「deepfaker」的 reddit 用戶上傳了一段飾演神力女超人的女演員蓋兒加朵（Gal Gado）的性愛影片，這部影片當然是假的，但女主角的臉從許多角度看上去都像是蓋兒加朵本人，儘管細看之下會發現邊緣出現扭曲失真，但因為實在太像，所以紅極一時。更讓人驚訝的是，要做出這種等級的影片，並不需要多厲害的電影特效工程技術，僅是運用免費的深度學習套件 TensorFlow，就能將蓋兒加朵的臉，置換到 AV 女優的臉上。
2019 年，一則美國眾議院議長南希‧裴洛西（Nancy Pelosi）的影片在 Facebook 暴紅，影片中裴洛西在論壇發言，但看起來神智不清，說話像是喝醉了。這部影片在 Facebook 至少觀看超過 250 萬次，然而 Facebook 卻沒有立即刪除這部影片，引起各界批評。
不久後，一部祖克柏本人的 deepfake 影片也發表在 Instagram，在這部 16 秒的影片中，祖克柏（的臉）說：「Facebook 已偷取了數十億人的個資。」同樣的，Facebook 並沒有刪除這部影片，而是採用一向對待假消息的原則：由事實查核員確認是否真實，若是虛假內容，就會降低觸及，讓它難以擴散，而不是刪除它。
在 Instagram 查看這則貼文
Bill Posters（@bill_posters_uk）分享的貼文 於 PDT 2019 年 6月 月 13 日 上午 5:18 張貼
▲ 祖克柏也遭人惡搞，影片中自爆 Facebook 正在竊取使用者資料。
言論自由也包含說謊的自由
假新聞風暴中，祖克柏日前受邀出席 2019 亞斯潘思想節（Aspen Ideas Festival）──被譽為美國最頂尖的精英論壇──與哈佛大學法學院教授凱斯‧桑斯坦（Cass Sunstein）對談，這位曾經在美國前總統歐巴馬（Barack Obama）手下擔任白宮資訊及管制事務辦公室主任的教授，也曾任 Facebook 顧問，他問道：
為什麼 Facebook 放任美國眾議院議長 Nancy Pelosi 的惡意造假影片流傳，而不予處分？為什麼你不願意定下政策，將這些無法確認為真的影片即刻下架？
桑斯坦剛問完，台下觀眾就爆出如雷掌聲，要知道亞斯潘思想節是一場安靜的精英論壇，面對這麼罕見的現象，桑斯坦也立刻笑說，「這還是我頭一次因為提問獲得掌聲。」
「這事件在公司內部也爭論不休，畢竟像 Deepfake 這種技術，已跟之前的假新聞有很大不同。」祖克柏表示，他們當然能立即將影片刪除，但只是降低它的觸及，以此減少影片擴散程度，就如同他們對待其他假消息的原則。
我們活在一個重視言論自由的社會，我們看重說話的自由。我不認為任何人應該要求任何一間公司，只因為你認為那跟事實不符就禁止別人表達意見，那和我所知的傳統價值已經離太遠。
祖克柏同樣獲得台下觀眾熱烈的掌聲回應，他說的似乎也沒錯，從網際網路問世以來，言論自由與匿名保護一直都是最珍貴的價值，但自由的另一面帶來的網路謠言、惡意言論與犯罪，又該如何面對？把這課題丟給一家私人企業，或許有些苛求，卻也是對擁有超過 20 億用戶的網路帝國的合理期待。
真實與信任的結構性破壞
網路原本只是傳播載具，讓資訊得以快速流通，但社群平台與演算法，讓網路從載具變成稜鏡，折射出璀璨光芒，卻也難以辨別真偽。更令人憂心的是，當事實查核的層級變得不可信任，資訊流通反而可能成為一灘死水。人類對真實的定義，是依據信任度分級，一般來說，我們相信家人甚於朋友，再甚於路人；我們相信成功人士更甚無名小卒，相信眾口鑠金甚於一人之言；相信新聞報導，甚於小道消息。這些是我們追求「真實」的分級，每個人不同，但大部分人都是相似的。
網路社群帶來的破壞性改變，正是我們對信任層級的破壞。過去幾年，我們慢慢覺得「某個無名人士爆卦，比獨家新聞更可信」，我們也發現「新聞常常是社群的二手消息」，更可怕的是當媒體經營狀況日漸嚴峻，而更容易操控時，專業新聞的信任感就越來越低落。
然而，媒體與閱聽者是共生關係，我們不該期待消滅「壞媒體」，就能改變環境，正如同祖克柏所說，我們既然相信言論自由的價值，就應該接受它可能帶來的問題。
今日台灣，站在自由世界與網路長城的邊界，想要保護自己免於假新聞、網路流言的毒害，唯一可信的手段，只有加強自己的判斷力，讓謠言止於自己。
你要當假新聞的棋子，還是塞子，由你自己決定。
Wired:Zuckerberg Defends Free Speech, Even When the Speech is False
Mashable:Mark Zuckerberg says Facebook is 'evaluating' deepfake policy
BBC:Facebook boss admits 'mistake' in handling of Pelosi clip
（首圖來源：Anthony Quintano from Honolulu, HI, United States [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons）
