DxOMark剛剛公佈了他們對華為P40 Pro的測試,以更高分(128分)拿到榜首似乎不意外,重要是來看這128分是怎麼來的,以及從DxOMark對P40 Pro相機的優缺點分析吧。

 

複習一下P40 Pro的相機配置,它有四顆鏡頭:

 

● 主鏡頭:5000萬畫素(自動模式下輸出1200萬畫素照片)、1/1.28吋RYYB感光元件、f1.9、等效23mm、Octa-PD全像素對焦、OIS。

● 超廣角:4000萬畫素、1/1.54吋感光元件、f1.8、等效18mm、PDAF對焦。

● 潛望式長焦:1200萬畫素、1/3.56吋RYYB感光元件、f3.4、等效125mm(3x光學變焦)、PDAF對焦、OIS。

● ToF測距鏡頭。

相機旁還搭載了八通道多光譜色溫感測器輔助自動白平衡。

 

P40 Pro的綜合評分是128,其中靜態照片得到140,錄影得到105。對比OPPO Find 2x Pro及小米10 Pro,靜態分數高了6分,幅度較大,錄影則稍高1分。

 

從細項來看三款其實各有高低,P40 Pro在偽像(較少)、夜間、變焦、散景有較大的勝出,但廣角表現的分較差,其他如曝光、色彩、紋理噪點等表現就各有高低。點擊可看大圖。

 

關於夜間拍攝,DxOMark認為P40 Pro不開閃光燈拍攝夜間風景時,動態範圍也很廣,且高光部分的細節仍很清晰,噪點也不多。開了閃光燈拍人時,臉部跟背景的曝光也都很好,且P40 Pro似乎在有閃光燈的狀況下,仍會以多幀合成運算來平衡主體跟背景的亮度。

但手持夜拍模式下,雖然色彩不錯,但紋理和噪點仍有改進空間。

 

變焦部分,這次測到的是P40 Pro,所以仍是以3x變焦為底來拍攝。DxOMark認為,即使與P30 Pro一樣都是3x變焦,但軟體及演算法明顯都有改進,且成像讓其他競品「相形失色」。

可讓競品相形失色的部分包括P40 Pro在所有變焦範圍裡的細節都很豐富,噪點也控制得很好,不管是拍攝戶外2x、室內5x,都保留了很好的細節。

 

散景部分,評測認為P40 Pro的隔離效果、細節都很好,且散景形狀也很逼真。與競品對比,高光的背景較沒有過曝,動態範圍好,仍看得到背景。

 

但P40 Pro廣角的得分就比較低,評測中提到廣角分數沒有最高的原因是P40 Pro超廣角的焦段為18mm,可拍攝範圍不如競品那麼廣,因此被扣了分數。除此之外,DxOMark認為它超廣角的動態範圍、細節等表現都很出色。

 

另外華為手機在使用RYYB感光元件後,成像色彩好不好,就一直有拉鋸性的討論。這回一樣採用RYYB感光元件,但搭配所謂的八通道多光譜感應器來輔助複雜光源下的白平衡,期望中色彩應該會更準吧…

在這次的評測裡,DxOMark認為新的AI白平衡系統及光譜感應器,讓它在大多數室內、戶外場景中,都能拍出好看的色彩,但某些場景下,仍發現色彩偏紅或偏冷,但測試裡沒有交代是怎樣的場景。

 

=============================

錄影部分,雖然P40 Pro可拍攝4K@60fps,但DxOMark測試的是以4K@30fps來評分。

若比較錄影,畫面的色彩、偽像、防震、自動對焦等表現較好,但和Find 2X Pro及小米10 Pro的差距,沒有靜態照片高,曝光、紋理、噪點等則各有高低,分數看來,P40 Pro的錄影和其他兩支相較只能說小勝。點擊可看大圖。

 

P40 Pro錄影表現較好的地方是曝光、動態範圍、色彩、紋理及噪點,但在對比更大的困難場景裡,高光部分還是有點失色。白平衡大多是準確的,只是在低光或燈泡下錄影,發現了橘色色偏,且低光下錄影,尤其是在燈泡光源裡,還是看到了時域噪點。

 

綜合來說,P40 Pro拍照的動態範圍、變焦細節、紋理、夜間曝光及細節…等表現都很好,錄影的防震、色彩、跟蹤對焦、及動態範圍也都有不錯的表現。

但拍照錄影時白平衡偶爾還是會不準,高光偶爾曝光不足,以及夜間模式下臉部細節不夠精細..等,則是較不足的地方。

 

不過我們實際上還會拍到如AI模式、混合變焦、變焦錄影、美顏、複雜光源夜景照…等等更多種模式,這些表現如何,就有待更多測試了。

更詳細的評論及照片,可以參考DxOMark的原文

 

#這是巴黎封城前測的嗎?

延伸閱讀:

宅在家也有好康~米粉節百種品項降價 4/7開跑啦 11款新品同步上市

【體驗】心情隨意表達!LINE「訊息貼圖」登場

                

Comment 0