發生漏水爭議的舊公寓，屋齡超過40年，因為沒有管委會，由其中一戶女屋主，兩年前發起頂樓防水修繕工程，也有通知漏水戶的陳小姐，但她不願意花錢，並非偷偷挪動水塔，而且現存的七支水塔，也不在漏水戶的屋頂上。但新北市土木技師公會，前往鑑定，以每個水塔滿水兩噸重計算，認定七支水塔過於集中，已經超過載重標準的3.4倍，有安全之虞！
記者楊致中：「為了確認這些水塔，是不是因為重壓，導致樓下的屋頂出現裂縫，土木技師公會的人特別在，這個積水的地方添加了紅墨水，來了解他們之間的關聯性。」
攤開頂樓平面圖，土木技師公會鑑定，右邊是漏水戶，紅線的左邊是鄰居家，現存的7支水塔的位置，集中在這，其中一個滿水，可能重達兩公噸，技師把紅色顏料，倒在頂樓，順著裂縫往下流，樓下隔壁的屋頂，龜裂2.4公尺，技師鑑定是新的裂痕，研判是施工瑕疵造成，陳小姐日前詢問負責施工的前里長。
土木技師公會鑑定後，也認為七支水塔過度集中，放在兩造房屋屋頂中間，依造建築技術規則，活載重每平方公尺，300公斤，如果7支水塔都裝水，就高達1030，超過標準3.4倍，影響整體結構安全之虞。陳小姐提告負責施工的前里長，連同發起修繕的女鄰居一起告，對此女鄰居委任律師認為不甚公平。
發起修繕鄰居的委任律師周碧雲：「土木技師來鑑定，那鑑定的圖也可以看出來，七支使用中的水塔，塔體全部都在我們當事人家的樓上，並不是爆料者所說的，水塔全部都在她家樓上。而且那個不銹鋼水塔裡面呢，包括我們當事人還有爆料者，她們各自都有加設，並不是我們當事人個人所有，後來這七支水塔使用的水塔，也都是公用的水塔。」
律師指出，當初頂樓水泥公用水塔毀損，才變成一支支水塔，主動發起防水修繕工程，對方拒絕，現在又被誤會故意將水塔集中在一起，難以接受目前漏水原因，仍待法官鑑定，但對一棟屋齡40年的舊公寓來說，集中這麼多的水塔在一個點，難免還是讓人有些擔憂。
