政治中心／綜合報導
針對國民黨立委陳宜民在昨（6）日動手推女警的行為，國民黨不分區立委候選人、前警大教授葉毓蘭在臉書發表817字看法，認為外交部及警方處理方式都有可議之處，指出女警當時身上沒有任何警察標誌，是否有出示警察服務證也不得而知，這是保六總隊未來需要改進的地方。不過貼文一出，仍引發網友怒吼，對此葉毓蘭也不甘示弱，在下方留言區嗆網友「讀懂了再來吠！」
▲葉毓蘭針對陳宜民推女警的事件表態。（圖／資料照）
國民黨立委昨日企圖闖入外交部，造成兩名女立委林奕華、陳玉珍受傷送醫，但一旁的立委陳宜民卻被直擊，竟粗魯撥開一名女警的帽子，更在樓梯動手推人，畫面曝光後，引發不少網友眾怒，這名女警隸屬的保六總隊也強調將依法究辦，捍衛警察尊嚴。
影片曝光後也引起網友熱議，更有人標記挺港警的國民黨不分區立委候選人、前警大教授葉毓蘭，希望她能對此事表態。對此，葉毓蘭在今日於臉書發文，認為昨日在外交部的事件，平心而論，外交部與警方的處理都有可議之處，因為現場陳抗的民代，立委與議員並非是持榔頭、鐵鎚、汽油彈的蒙面俠。警察在現場應該是秩序維持者，要維護抗議者與被抗議者的安全，協助被抗議者與抗議群眾維持溝通管道，被抗議者適時與抗議群眾對話，例如派代表接受陳情書。因此，外交部不可以把與民代對話的責任推給警察，這是外交部最大的錯誤。
▲陳宜民對女警動粗。（圖／翻攝自國民黨立院黨團）
葉毓蘭也說，現場維持秩序的警察辛苦了，但她個人以為時機敏感，尤其楊蕙如網軍事件被起底後，將網路社會的信任摧毀殆盡，太多人都是以假帳號、假面具在網路中行走，而真實社會裡，恐怕也有不少假面人反串趁機作亂。
因此，葉毓蘭指出，在處理群眾事件時，維持秩序的警察應該是以標誌清楚的制服警察為主，在現場協助蒐證、協調、指揮的刑警或相關幹部，如果穿著便衣，也應該標誌清楚的警便帽與寫著警察或刑警的背心。
▲內政部長徐國勇前往慰問。（圖／內政部提供）
至於昨日那位女警，葉毓蘭指出她戴上寫著「NEW ZEALAND」便帽，身上沒有任何警察標誌，是否有出示警察服務證不得而知，被陳宜民以不知道他是警察回應，也有可能。這是保六總隊未來需要改進之處。
最後，葉毓蘭強調，她支持警政署為了維護警察的執法尊嚴發出強烈聲明，但更希望警政署的這個態度是標準一致，沒有顏色黨派之分。希望未來看到內政部與警政署都如此挺警察的執法尊嚴。
▲雙方對話曝光，證明女警有表明身分。（圖／讀者提供）
貼文一出，網友紛紛表示，「專家就是不一樣，點出問題核心」、「為外交部退休人員對於外交部昨天下午的作為感到羞恥，外交部從來就不是如此覇道的行政單位，部次長不便出面接見，主秘及國會聯絡人那裡去了？」、「不偏不坦，指出核心」、「外交部作法奇怪」。
不過也有人認為，「不知道是不是警察就可以打帽子喔？這到底是什麼幹話？威壓得過出手就合理？那等你一無是處之後賞你兩巴掌也可以？再雙重標準一點啊」、「難道立委就可以對一般百姓動手嗎？跟該女警身分無關，是立委行為有問題。」、「先動手的人就輸了」、「推打學妹就是不對，學妹有向該立委表明身分，支持提告，反對對警察施暴的立委」。
▲葉毓蘭嗆網友「讀懂了再來吠」。（圖／翻攝自葉毓蘭臉書）
其中一名網友表示「專家就是不一樣，遇到立委這樣粗暴對待警察及女性，還要保六總隊未來要檢討改進！？」對此，葉毓蘭回應「你的識字能力太差，讀懂了再來吠。」這一句話又引起網友罵聲，「一個準立委說讀懂再來吠笑死，難怪國民黨不分區崩盤，因為有你在」、「被揭穿還見笑轉生氣，笑死」、「被霸凌的明明是女警！你們到底可不可以睜開眼睛看清楚這個世界」、「國民黨民調一直掉，因為有葉毓蘭」。（廖俐惠報導）
