請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

健康

防疫?防議? 指揮中心限制疫情記者會發問

NOW健康

更新於 2020年03月08日15:24 • 發布於 2020年03月08日15:24 • 陳敬哲 報導

【NOW健康 陳敬哲/特別報導】中央流行疫情指揮中心研判,第2波武漢肺炎疫情即將來襲,病毒可能來自全球,做出公共集會風險指引,參加者位置、距離、活動等時間,都有相關指示,指揮中心隨即管制每日召開的疫情說明記者會,不但限制記者出席人數,會前未登記記者不得入場外,記者提問也開始限縮,相關作法讓人起疑。

 

為防疫限制記者採訪人數 阻礙民眾快速與詳細掌握訊息

 

指揮中心3月8日新聞稿指出,每次記者會參與記者與工作人員,每次約150人,時間約60至90分,為了保持參與者適當距離,按照每坪1.8人計算,記者會場第45坪,可容納85人。指揮中心給予記者資料明確規範,每次記者會固定44間媒體出席,1間媒體限定1個文字與1個攝影,同媒體其他人不得出席。

 

看似合理的記者會參與調整方案,很可能打亂眾多媒體提供民眾資訊方式,由於台灣所有人都在關注武漢肺炎發展,各方面資訊都會在記者會發佈,在閱聽人要求訊息即時狀態下,多數媒體可能指派數名記者到現場,根據不同主題分別採訪記錄寫稿,才能有效率處理多方面議題,讓所有民眾都可以快速掌握。

 

媒體多人採訪 有作業分工與需求

 

如果是報紙或網路文字媒體,在要寫即時與深度新聞狀態下,勢必要有不同記者分開處理,電視媒體就更加複雜,不但要有撰稿文字播報記者,也會有攝影記者拍攝畫面,有時如果需要即時轉播,就會增加1名SNG攝影記者,因此限制記者出席人數,等同限制各間媒體處理訊息效率,間接損害民眾接收訊息速度。

 

限制提問恐怕侵害言論自由 未正面回覆才反覆提問

 

同時,指揮中心限制記者提問,要求記者會前先用電子郵件給訪綱,並且強調現場不要重複問類似議題,記者會結束鏡頭外群體上前訪問(堵訪),也都全面禁止,由官員坐在會議桌前,讓媒體輪流提問保持距離。幾項限制記者詢問規定,似乎有種專制國家,言論不自由記者會的味道。

 

每日記者會未開始前,記者不可能知道當天會有什麼資料提供,很難先提出問題,如果國際或社會有相關議題,需要指揮中心提供正確資訊,記者要事先提出訪綱,假使官員不想回答,很容易就選擇忽視,並且相同或類似問題反覆詢問,經常是行政官員避左右而言他,沒有正面回答問題,或是官員準備不完全導致。

 

改變堵訪方式 散發欲蓋彌彰氣息

 

有關於改變堵訪方式,更是有種欲蓋彌彰氣息,如果記者會提供資料不充分,記者經常會在結束後,立即上前詢問官員與專家,然而某位專家在堵訪時給予記者想法或說法,遭到外界批評或事後可能反悔,屢次出來澄清自己言論,指揮中心是否想要改變堵訪方式,減少記者進一步探討問題機會,讓人相當疑惑。

 

記者需要堵訪,經常是經由專業判斷,必須確認記者會某個資訊需要加強確認,或想要知道更多,採訪資料不能侷限在記者會官方資料,讓讀者或閱聽人有知道更多真相的權力。以往很多國際性疫病爆發,防疫單位都不會限制記者出席人數與發問,假使希望藉著此次疫情改變記者會型態,其實規定所有記者參考新聞稿就好,不需要勞師動眾召開記者會。

 

更多健康資訊一次滿足!點此進入【NOW健康】

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0