我們來做一個心理小測試。曾經有一個朋友跟我說，在你死亡前後的那些日子，你通常會有兩種可能：
- 你快死了，但是錢還沒用完
- 錢用完了，但是你還沒死
你覺得哪一種情況比較慘？哪一種又是你比較想要的人生結局（當然還有一種可能是你欠人家很多錢，而且你還沒死 XD）？
不過，如果可以讓你在上面兩個選項當中做選擇，你想要以哪一種方式過完人生的最後日子？
兩種選擇，兩種人生
這不是什麼精準的心理測驗，這只是關於你生命價值觀的一種探問。並沒有哪一種價值觀比較優良或是劣等，兩種價值觀反映不同的生活方式、以及你從小到大被教養的金錢使用路線，所以可以帶著開放的眼光，來閱讀下面這段文字。
下面的描述當中，選擇符合自己的部分收下來放在心裡。
- 選擇「你死了錢還沒用完」的人：相較於其他人，你是比較偏向謹慎、保守、勤儉持家的人，你會定存，保險、為未來規劃、想著可能會發生的意外、未雨綢繆、小心駛得萬年船，選擇風險比較小的路、寧可自己辛苦一點過日子，也不要以後一個萬一的時候沒有錢可以用。可能你之前苦慣了、或者是你的家人從小這樣教育你，但無論如何，你就是沒有辦法「對自己寬裕」，你會盡量節省，用來支付未來的安全感。
- 選擇「錢用完但是還沒死」的人：相較於其他人，你更喜歡冒險、探索、即時享受，不要讓自己委屈到，你相信自己不會身無分文，你相信事情總有辦法解決、你對未來有創造力一頓好好奇心、但同樣的，身邊的人可能有些時候要幫你擦屁股或想辦法。對你來說，快樂比安全重要，如果在快樂跟安全當總要讓你選擇一個，你可能會比較喜歡選擇快樂，因為苦日子也是一天、快樂的日子也是一天，既然可以享受生活，為什麼要讓自己過得七零八落？（延伸閱讀：狂買其實是一種心理療癒？ 研究：購物能對抗死亡焦慮）
圖片｜來源
伴侶之間的金錢觀
但不論你是哪一種人，都需要面對一個問題——你所在乎（甚至要跟你走一輩子）的人，他在與金錢的使用上，是不是跟你有一樣的想像？如果你想要出去玩但是他卻說要省錢、你希望搬出去住，但他卻說要為未來存錢，我們每一天的日子都在委曲求全，那麼儘管你感覺到自己在這段關係當中是重要的，但還是很容易擔心，自己是不是真的值得被愛（雖然你也知道金錢只是愛的一種形式）。
反過來，如果你很在意的是安穩、錢夠用、未來發生意外的時候不會手足無措還要跟人家借錢，你在意的是戶頭裡面有持續穩定儲蓄的金額，讓你覺得安全，那麼，享受就不是你的第一要務，當對方提出比較大的花費的時候，你就會開始猶豫，我這要為了一個暫時性的享樂來犧牲掉一直放在戶頭裡面的安全嗎？
發現了嗎，這兩種想法都沒有哪一個特別好或特別不好，但是，當你的想法跟對方不一樣的時候，就要找一種平衡，讓彼此都好。問題是，這件事情要怎麼達成呢？（同場加映：關係諮詢間：我理想，他務實，我們能走下去嗎？）
區分兩種享樂模式
首先，你必須知道一件很重要的事情：你的享樂並不一定都要有他的陪伴，但是有他陪伴的享樂，勢必會給你加倍的快樂。所以如果使用金錢的方式是走第二種享樂路線，但對方恰好是第一種勤儉持家的路線，那麼沒關係，你只要區分「獨自的享樂」跟「共同的享樂」就可以了。
- 獨自的享樂：比方說，你可以幫自己買包包（用你的錢）、自己去爬山、吃美食、看電影（用你自己的錢），這些都可以是「獨自的享樂」。這些時刻，你不需要委屈自己，而且同時，你也可以擁有與自己內在對話的機會。
- 共同的享樂：這消費特別指你很想要和他一起進行的事情。比方說，去旅行（例如某個地點對你來說有很重要的意義，你很想跟他一起去），可是這是一筆不小的錢，你真的很想要跟他一起去，而且他也願意，那麼可能就要事先計劃這筆「共同的享樂」，彼此願意花多少的費用。假設享樂的你想要花 $30,000 在這趟旅程上，但勤儉持家的他認為 $10,000 有吃有住就好了，那麼兩個人可能就要協調出一個彼此都可以接受的價碼，例如說 $20,000。
第二種享樂特別重要，因為那是讓你們在一起的、增加親密感的重要關鍵。如果什麼事情你都可以自己完成、所有的享樂你都可以自己去做，他們這段關係所存在的意義就會寥寥無幾。所以，除了在你平常繁忙的人生當中要預留給自己享樂的空間之外，也要試著在關係裡面建立共同的享樂時間。
在一段關係裡面要做到完全不委屈是幾乎不可能的，交往就意味著調整，但調整也會帶來成長。如果能夠一同討論跟調整，從當中找到一些彈性，那麼有些時候這樣的讓步並不只是因為愛他，更是因為，你懂得在自己的需求和對方的需求當中，找到一種新的可能、找到一個新的、更成熟的自己。
