生活中心／蔣季容報導
買房是不少人的人生目標之一，不過要選到適合自己、又負擔得起的房型，也需要做足功課。一名住在彰化的網友就困擾，40年的老透天跟新大樓要怎麼選擇呢？貼文一岀引發熱議，網友也紛紛分享自己的看法。
▲買房是不少人的人生目標之一。（示意圖／資料照）
原PO在論壇《mobile01》指出，A方案是一棟40年的3層樓透天，約36坪，地點近師大商圈，如果自住的話需要整棟翻修，水電也要重拉，「不知道200萬元左右的預算搞得定嗎？」此透天的優點是空間較充足、負擔較小，缺點則是房屋老舊，需要整修。
而B方案則是在彰北運動中心的新大樓，3房2廳2衛，優點是大樓有管理員、不用追垃圾車、新房住起來較舒服；缺點則是負擔比較大，且對於原PO一家四口來說，空間略為不足。
▲原PO詢問A、B方案應該選哪個呢？（圖／翻攝自mobile01）
貼文曝光後引發熱議，網友紛紛回應：「如果透天房子是自己的，也有辦法停車，怎樣都選透天；買大樓對面或樓上住一個惡鄰居，就GG」、「當然是選透天，況且是贈送的，不拿到手你會後悔一輩子；整理費用，省錢有省錢的花法，不一定非得花到200萬元」、「當然是賣掉透天，買大樓啦」、「透天可以停車，鄰居又不差的話還是先選透天」。
綜合網友意見，多數人選擇的是透天，不過需要有一個前提，就是長輩必須將透天過戶給原PO，免得花錢整修完，結果房子是別人的。一名過來人就分享自己的慘痛經驗，表示「我當初就是選透天，長輩給我住，然後沒有過戶給我，花了快200萬元整修，住了5年；然後長輩後來出事情沒地方住，我這個住人家房子的又不可能說『很抱歉我當初花裝潢200萬元，這房子是我的』鼻子摸一摸房子還給長輩，不過長輩有給我一半裝潢錢，花的裝潢錢就只能當作這幾年租屋了，囧。」
▲過來人分享慘痛經驗。（圖／翻攝自mobile01）
