《刑法》通姦罪除罪化二度挑戰大法官，大法官會議今將宣示解釋結果，一旦宣告違憲，台灣就和歐洲等國一樣，不再用《刑法》懲罰婚姻不忠。大法官如認定違憲，可宣告即時或定時失效；3年前同婚釋憲案，大法官就是宣告違憲但未立即失效，給予2年修法緩衝期。
多年來，婦女團體一再疾呼通姦除罪，司改國是會議3年前更曾討論，分組會議還通過除罪化決議，建議廢止通姦罪。且如無法立即廢止，應刪除《刑事訴訟法》239條但書，以免造成通姦撤告只對配偶受惠，小三或小王仍須受《刑法》懲處爭議，但相關機關未提修法。
18年前大法官 作合憲解釋
吳志強、張淵森等18位法官，因承審通姦案聲請釋憲，他們主張通姦罪無法通過比例原則的合憲性檢視，夫妻要不要忠誠不關國家的事，難道離婚也要國家用《刑法》禁止？
今年3月31日，司法院大法官在憲法法庭開辯論庭，法務部政次蔡碧仲拿出民調數據，指稱逾8成民眾反對通姦除罪化，如多數人民贊成廢除通姦罪，須由立法機關修法；18年前大法官已作成通姦罪合憲解釋，不須另行變更或補充解釋。
《刑事訴訟法》主管單位、司法院刑事廳長彭幸鳴表示，只處罰相姦者的條款違反性別平等原則，作出差別性待遇，司法院礙於修法須經法務部及行政院會銜，且立院審議變數大，希望大法官直接宣告通姦罪違憲。
勵馨基金會執行長紀惠容也當庭舉出婦團協助案例，指稱1名大學狼師性侵女學生，反遭狼師妻控告通姦罪，女學生反而吃上官司並遭判賠50萬，她覺得這樣的法律相當不合理，通姦罪應宣告違憲。
法界酸婚姻道德 靠刑法撐起
台大法律系教授李茂生昨在臉書貼文反諷，指「千萬不要廢除通姦罪啊。廢了以後，我會無法抗拒誘惑的。所有人的婚姻道德都是靠刑法撐起來的。」發文也引許多網友討論，多數人認為，通姦以刑事處罰規範應廢除。
司法院也在臉書開外掛宣傳，進行網路「直播預告」。司法院指出，通姦罪是否合憲一直是社會熱議關注議題，憲法法庭言詞辯論後，29日下午4點大法官將宣示解釋結果，司法院臉書也會全程直播。
