美國環境工作小組（Environmental Working Group, EWG）日前已公布2019年兒童防曬品評選報告，共有27支防曬品獲得最佳評分，其中兩支在台灣通路有販售：thinkbaby 星寶貝純物理防曬霜，和COOLA寶貝防曬好棒棒SPF50（台灣目前該品牌只售管狀乳液）。
EWG每年都會針對美國市售防曬品做評測，公布「最佳戶外活動防曬品」、「最佳兒童防曬品」推薦防曬品。以兒童防曬品為例，EWG首先篩選出市面上針對嬰幼兒推出的防曬品，然後測試每一款產品，選出內含毒性物質與有效成分皆符合綠色標準、夠格通過美國食品及藥物管理局（FDA）檢測者，最後過濾掉內含EWG認定危險成分的產品，例如會釋放出甲醛的化學物質，就被EWG視為「高度危險成分」。
在EWG網頁上，也提供針對不同年齡層兒童的防曬建議，包括：6個月以下嬰兒因為皮膚上沒有足夠黑色素保護，必須盡可能避免陽光直射皮膚，若要出門儘量避開中午時段，以適當包巾或帽子包裹防曬；幼兒或兒童因為肌膚對於化學物品較敏感，使用防曬品前必須先少量皮膚測試；若在戶外長時間活動或玩水，也必須能隨時補充防曬品。
通常EWG給的分數愈低代表愈無害。根據評選結果，今年共有68款兒童防曬產品的總體評分為1分，是EWG標準中最無毒無害的產品。這份報告可以從三方面來看：
第一是總體評分。EWG報告依據每一款防曬品的成分，從0到10評分，同時考量該產品是否能有效防護紫外線（對人體友善）以及有毒物質含量是否可以接受（對海洋友善）。評分結果，總分0到2分表示「低度有害」、3到6分表示「中度有害」、7到10分表示「高度有害」。
第二是成分評分。EWG報告針對每一款產品內含的每一項成分，同樣以0到10分評分，並在報告中說明評分原因，讓消費者對手中的防曬產品有一個更完整的認識。
第三是評價。EWG報告詳列每一款產品的優缺點及相關警語，提供消費者參考。
台灣家長該如何看待EWG的報告呢？前中國醫藥大學附設醫院國際醫療美容醫學中心主任邱品齊認為，EWG的評分已經很完善了，不過，EWG將「植物萃取」視為「相當安全」可能需要斟酌，他指出：「天然植物的成分其實很複雜，內含許多複合性化學成份，是否會跟原本產品中的化學成分有交互作用，或對皮膚有其他影響，這是存在疑慮的。」
長庚紀念醫院兒童皮膚科主治醫師施一新則表示，EWG所列的品項在台灣不太容易取得，建議可以買台灣的物理性防曬產品，若不放心，可將產品成分在EWG網站上查詢毒性評分。專家指出，在網路上找代購可能買到良莠不齊的仿冒品，反而更危險，若真的想買某個產品，但台灣沒有販賣，寧可支付跨國運費在國外官方網站上購買，以免買到沒有保障的防曬產品。
Tips：如何看懂EWG網頁上的產品評析？
以台灣較多通路（如：博客來、屈臣氏等）可購得的thinkbaby星寶貝物理防曬霜為例，該產品總分為1分，表示「低度有害」。
翻攝EWG網頁
成分方面，該產品內含22項成分，當中氧化鋅的毒性評分為2，其他21項成分的毒性評分均為1。
EWG針對thinkbaby星寶貝物理防曬霜的成分分析，其中氧化鋅為2分，其他都是1分。僅截取部分成分。翻攝EWG網頁
評價方面，EWG報告針對該產品提出「總體評價良好」、「防曬效果良好」、「對人體環境均無害」等三項優點，以及「產品在包裝中可能產生分解現象」一項警語。消費者如果想了解自己手上的防曬產品是否友善無毒，也可以利用EWG的膚淺網資料庫（Skin Deep Cosmetic Database），來查詢每一項成分的毒性評分。
延伸閱讀：
