首次上稿 13:16更新時間 18:04
〔記者張瑞楨／台中報導〕李姓男子去年1月騎機車自摔，醫院救治時受警方委託抽血，化驗出血液酒精濃度0.035％，相當於吐氣值0.175毫克，警方據此開出1萬5000元的酒駕罰單，吊扣駕照12個月，李男提起行政訴訟，辯稱自己沒喝酒，昏迷時被抽血，他質疑警方黑箱作業，台中地院認為，醫院檢驗方法是易受干擾的酵素免疫分析法，檢驗結果可能受溶血、體內乳酸含量等干擾，不能證明李男酒駕，判決李男勝訴，撤銷罰單與吊扣駕照等處分。
判決書指出，李男去年1月23日上午，騎機車於台中市沙鹿區自摔受傷，送醫急救時，抽血檢驗出有酒精反應，警方將他依公共危險罪法辦，檢方偵查庭時，李男辯稱沒喝酒，是跟朋友徹夜聊天，當天上午騎機車上班途中，精神不濟而摔車，朋友可作證他沒喝酒，他自己懷疑是血液中的乳酸含量高，導致檢驗結果錯誤，檢方雖未採信此說，但認為並無證據，顯示案發當時李男呈現醉酒意識不清狀態，無從認定李男已達不能安全駕駛的程度，據此裁定不起訴。
檢方不起訴之後，警方對他開出酒後駕車罰單，罰款1萬5000元，吊銷駕照12個月，還要參加道路交通安全講習，李男不服而提起行政訴訟，他強調，自己昏迷時被採血化驗，他不知抽血一事，他質疑警方黑箱作業且程序有瑕疵。
台中地院參考法務部法醫研究所的公文，法醫所認為，一般醫院的急診儀器，易受某些因素干擾，影響準確率，包括檢體是否溶血與乳酸含量高低，或注射急救輸液等，檢驗結果僅能供參考，另外，一般刑事鑑定是用「頂空氣相層析分析法」，準確率高且干擾少，醫院用的生物酵素分析法，準確率比較低。
法官詢問救治與檢驗李男的光田綜合醫院，該醫院答覆說，是用「酵素免疫分析法」，檢驗李男血液酒精濃度，無從判斷李男是否食用含酒精之物。
法官認為，此案已由檢方不起訴，李男是否酒駕，警方並無更充分證據，醫院用易受干擾的檢驗方法，沒有進一步用比較準確的「頂空氣相層析分析法」確認，檢驗結果不能證明李男酒駕，據此判決撤銷罰單，全案可上訴。
對於被指為檢驗準確度較低，光田醫院指出，目前相關委測單位，並未規範醫院對酒測須使用的特定檢驗方法，醫院採用生化酵素免疫分析法，為大多數國內醫院採用的血液酒精濃度檢測方式 ，採檢與檢驗過程十分嚴謹皆符合規範。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
