（德國之聲中文網）
德國之聲：國務秘書先生，可以說昨天香港的自治權就等於是結束了。德國政府就這樣接受了嗎？
尼爾斯·安南（Niels Annen）：我們對這一決定感到非常擔憂。這也是在意料之中。必須要說的是，中國政府的這一決定破壞了香港人對中國承諾自治的信任，破壞了對一國兩制原則的信任。對我們來說這是一個值得關注的問題，在與中國政府的雙邊會談中也是如此。
德國之聲：德國政府現在可以具體做些什麼？
尼爾斯·安南：首先，我認為非常重要的是，我們以及歐盟領導人，無論是歐盟外交和安全政策高級代表博雷爾（Josep Borrell ）先生或者是米歇爾（Charles Michel）先生和馮德萊恩（Von der Leyen）女士都已經明確表態。德國外交部長馬斯（Heiko Maas）在聯邦議院發表的講話中也就香港的自治權非常明確的表明了立場。現在，作為歐盟理事會輪值主席國，我們將竭盡全力，爭取讓歐洲繼續以一種聲音講話。因為只有這樣，我們的態度才能長期受到北京的重視和嚴肅對待。
德國之聲：德國反對派呼籲取消被推遲的中歐峰會。應該像馬斯要求的那樣照舊舉行峰會嗎？
尼爾斯·安南：在這種令人擔憂的情況下，公開表示這樣的意願和要求，對此我表示理解。然而另一方面的問題是，什麼才是正確的政策？我堅定地認為，一方面，我們必須確保歐洲以同一種聲音講話，同時我們還需要與中國政府進行對話。因此我認為，如果疫情條件允許的話，立場明確的召開這次峰會是正確的決定。我們正在為此努力。我們需要為歐盟以及與中國的關系制定一個長期戰略，這個戰略將會越來越重要。單方取消峰會，或許成為新聞報道的大標題，但這並不會改變關系。
德國之聲：在中國問題上歐洲用一種聲音說話究竟有多現實？如果去關心一下，就會看到已經有了諸如16加1這樣的倡議，該倡議不也包括歐盟成員國嗎？
尼爾斯·安南：在我看來，這是支持舉行這次峰會的另一個很好的論據。因為我們有兩個目標，我們想向中國澄清一些具體的政治問題，例如與投資保護有關的問題，相關的協議已被列入議程。此外我們還將與中方討論香港問題、討論人權和法治問題。但是我們也必須承認，歐洲並不總是意見一致。
像16或現在17加1的這種結構基本上作用不大。這就是為什麼將在萊比錫舉行的峰會，旨在讓較小的歐盟國家，包括可能持懷疑態度的歐盟國家也參與進來的原因。目的就是讓它們也有獲得能夠和像習近平這樣的國家領導人面對面交流的機會。這樣的峰會有助於歐洲的團結，也是表明立場的時機。所以我認為，這是正確的道路。從中期來看，我堅信17加1這樣的方式意義不大，因此我們向其他成員國作出承諾，尋求另外一種選項。德國遵守這一承諾，成員國也應信賴德國。
采訪記者：Nina Haase
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。