台灣 LED 產業在中國紅色供應鏈競爭、韓廠 OLED 技術壟斷的雙重夾擊下，近年積極搶攻新一代顯示技術 Micro LED 和 Mini LED，盼衝出產業困境開創新商機。在 Micro LED 技術尚未成熟，Mini LED 即將成長爆發之際，中國業者也沒放過 Mini LED 與 Micro LED 市場大舉揮軍搶進。這一次，又將為產業帶來什麼變局？
產業鏈強力布署練兵，中國加碼注資搶市
Micro LED 的出現為台灣燃點了新希望，能憑藉成熟完整的 LED、面板、半導體產業鏈優勢發展有關技術，跨領域供應鏈也在品牌大廠串聯下逐漸建構成形。不只 LED 業者大舉投入，巨量轉移技術研發新創、半導體廠、面板廠、製程設備與材料商也都紛紛加入戰局。
不過，Micro LED 顛覆現行生產工藝的半導體製程技術，從前段磊晶製程、晶粒製造，到後段巨量轉移、檢測修復等環節都有技術限制待突破。在各廠低調練兵的過程中，Micro LED 的前導技術 Mini LED 則衍生出新的機會，能以成熟的 LED 既有技術較快實現量產，更有足以媲美 OLED 的實力，加上蘋果 iPad Pro 和 MacBook Pro 下一代新品預計搭載 Mini LED 背光，使 Mini LED 成為業界不容錯過的關鍵技術。
台灣 LED 晶粒龍頭晶電在 Micro LED、Mini LED 早有布局，更積極透過產業結盟加速技術研發、縮短產品商業化時程。今年初晶電全資子公司元豐新科技和晶宇廈門，與中國利亞德光電合資設立利晶微電子，做為 Mini／Micro LED 顯示產品與技術研發基地。近日晶電又與隆達共同成立投控公司，整合雙邊上中下游優勢、垂直串聯資源擴大出海口，避免重複投資與降低成本，目的就是要在最短時間內推動 Mini／Micro LED 產品上市、力拚 OLED，拉開與競爭對手間的差距。
▲（Source：《科技新報》攝）
面板廠也為在韓廠獨霸的 OLED 市場中突圍，紛朝 Mini／Micro LED 技術展開研發，台廠友達和群創便已搶先布局開發創新技術應用。而過去幾年借助政府支持大規模投資 OLED 的中國面板廠，也正視到 Mini／Micro LED 的技術潛力，如京東方、華星光電、天馬微電子都加速搶進，尋求差異化突破口打開新局。
不只中國面板廠積極搶攻，發展 Mini／Micro LED 幾乎已成中國 LED 產業的共同目標，包括晶片大廠三安光電、華燦光電、聚燦光電，封裝廠國星光電、瑞豐光電、聚飛光電、鴻利智匯、兆馳，顯示器廠利亞德、電子廠 TCL 集團等也都強化領域布署，更加碼投資擴產搶市。
其中，龍頭廠三安將 Mini／Micro LED 列為重點發展項目，目前 Mini LED 產品已供貨三星。三安 2019 年宣布投資 120 億人民幣在湖北葛店經濟技術開發區建設研發生產基地，展開 Mini／Micro LED 顯示晶片產業化專案；今年也與 TCL 華星合資人民幣 3 億設立聯合實驗室，聚焦 Micro LED 顯示技術開發。
兆馳在 Mini LED 背光和顯示技術上已與台廠、韓系廠商合作開發，同時加快腳步投資發展 Mini／Micro LED，2019 年底與南昌高新區合作，一期投資 10 億人民幣建設 Mini／Micro LED 等專案，並持續擴充產線增強量產力道。其他如國星光電投資 10 億人民幣擴充 Mini LED、小間距等 LED 封裝產能；晶電和利亞德合資成立的利晶微則預計 2020 下半年投產，雙方預計五年投資 10 億人民幣主力發展 Mini／Micro LED 相關技術，加快實現顯示應用產品商業化。
價格戰勢必開打，加快差異化是關鍵
在中國 Mini LED 和 Micro LED 的猛烈攻勢下，新一輪的產能擴充競賽也就此展開，會否導致供需失衡、再掀價格戰，不免引發業界擔憂。
調研機構 TrendForce LEDinside 研究副總儲于超提到，目前 Micro LED 技術進展還有許多瓶頸，而以 Mini LED 做為過渡技術，從背光走到 RGB 自發光的發展路徑已相當明確，先解決 Mini LED 問題也同時為 Micro LED 鋪路，一如蘋果的策略布局。產業要加快腳步推進 Mini LED 與 Micro LED 技術、早日進入商業化量產，市場競爭者變多或許不是壞事。
「發展一項新技術，最怕就是沒人進來陪你玩，」儲于超認為，中國廠投入必將形成無可避免的產業競爭與人才挖角，更別說還有補貼政策及雄厚資金支持，但競爭者變多也將進一步擴大市場，帶動更多周邊資源投入，也能更快解決問題、加速推動技術發展。
除了克服技術難題，成本也是 Mini／Micro LED 能否早日商業化量產的一大重點，為了符合市場期待、讓消費者願意買單，就必須在規格和價格上有所平衡，未來價格戰開打也是在所難免。儲于超表示這是必然的進程，既然沒有辦法防堵中國廠商進攻，台廠與其擔憂不如想辦法拉高門檻，以差異化方案解決客戶痛點、提高自我優勢才是關鍵。
（首圖來源：Shutterstock）
