屏東1名高齡81歲的林姓老翁，先前將名下1塊價值116萬元的土地送給長孫，原本以為孫子會扶養他至終老，未料孫子隨後竟只匯了2次錢，金額加起來才6千元，讓老翁氣炸提告想撤銷贈與，老翁出庭時坦言「我心裡想孫子應要扶養我到百年之後，但沒說出來」。對此，合議庭審酌後認為，雙方未約定要附帶扶養條件，因此判老翁敗訴。
判決書中指出，林姓老翁於2014年9月時，將屏東恆春鎮1塊地價116萬元的土地贈與長孫，當時對方承諾會扶養他至死亡為止，結果老翁辦理土地所有權移轉登記後，孫子就從此不聞不問，僅於2018年調解後，6月、8月分別匯款3千元2次，讓老翁相當心寒，決定提告撤銷贈與，並主張若不能撤銷，孫子應該自去年7月起按月付1萬8151元的扶養費用。
對此孫子反駁，爺爺贈送土地時並未與他訂下扶養約定，且2016年父親過世後，爺爺便自己搬回恆春住，若爺爺認為未盡扶養義務，也已事隔將近3年，應該已逾時無法提告；而老翁一審出庭時則坦言「我心裡想他(指孫子)應該要扶養我到我百年之後，但是沒有說出來。我也沒有跟孫子說叫他扶養我」、「我是靠這塊土地維生，我錯就錯在忘記跟孫子說叫他養我」。
合議庭審酌後認為，雙方在贈與土地時，確實沒有約定由孫子扶養老翁，土地贈與也未附要負擔扶養的條件，因此一審駁回老翁請求，對此，老翁不滿上訴，二審合議庭則認為，老翁仍有另外2名子女，長孫並非扶養義務人的優先順位，依法不符民法的撤銷贈與要件，因此仍判老翁敗訴，全案確定。
