5月28日，中國人大通過香港《國安法》立法草案。美、英、加、澳發表聲明「嚴重關切」，歐盟27國外長聲明，此舉破壞香港一國兩制，但中國外交部卻稱「香港是中國的香港，有關國家沒資格對香港事務說三道四。」官媒《人民日報》表示，此法「是要保護香港多數市民活在安全環境中。」
一個立法，各自表述。這凸顯：「走自己的路」的中國，正在崛起。
為什麼中國會走上這條路？
在政治面，美國11月總統大選，尋求連任的川普、民主黨候選人拜登（Joe Biden）猛打反中牌。因民調顯示，67％美國民眾對中國有惡感，意味反中就有選票。
在經濟上，「去中國化」方興未艾。白宮呼籲，所有在中國的美國公司全部撤離；日本也編列預算資助日商將產線從中國等海外撤出。
在金融面， 先前9國央行與美聯準會簽署貨幣互換協議，中國央行被排除。中國社科院研究員李揚說：「一個排斥人民幣、中國的『同盟』正在形成。」
「習近平（中國國家主席）遭遇極大內部壓力。因他面臨十幾個大問題：經濟下滑、貿易戰、美中關係惡化⋯。」台大政治系名譽教授明居正分析。「如果他對外軟弱，（政權）就站不住腳，所以不得不表現強硬。」明居正說。
外在環境反中，逼中國走自己的路；內在經濟不依賴外人，也讓中國有走自己路的本錢。
被逼上獨行之路的中國，將讓全世界付出什麼代價？
單看香港。中國強勢對《國安法》立法，象徵對香港加強控制。川普日前宣布5點制裁，其中「取消香港特別關稅地位」、「清理中概股」，就是衝著香港及中資而來。
接下來考驗是：美國還會承認港幣的地位嗎？歐洲或其他國家是否會跟進？
《華爾街日報》分析，若未來美國將在港金融機構列入「實體清單」，斷絕這些機構的美元，就斷了香港與中資的國際金流，「中國沒有對等的報復能力。」
最糟情況是：以後美國在港金融機構，須經美官方評估才能獲准經營。這將導致跨國金融機構進駐香港的誘因大減。
但若美國祭出這些終極手段，自己也會受害。
兩強脫鉤，中國為突破美國封鎖，短期內就是與東亞整合，手段則是今年將簽署RCEP（區域全面經濟夥伴關係協定）。
中華經濟研究院報告指出，未來中國在RCEP的談判配合度上，預期會有較大彈性。台灣未加入區域整合，將導致貿易移轉，必然取代部分出口機會，也會導致近來因貿易戰回流的台商外移。
在面對美國產業脫鉤中國的壓力下，中共也正建立自己的產業價值鏈系統，比如5G中國化。
統計顯示，2020年中國在全球5G連接中比重達70％，幾乎已居領導地位。另一主力「新基建」（包含5G、人工智慧等7大領域），則為應付美國科技封鎖的相應策略。
若中國在各項規格都要走自己的路，最現實的考驗是，台商以後想把產品賣到美國與中國，可能就是兩套規格與兩倍開發成本。
過去，中國奉行「韜光養晦，決不當頭」哲學；如今，其實力已足以和列強平起平坐，凸顯改革開放42年來最大轉變。「現在對習近平而言，與其示弱，不如示強。」明居正說。
中國將更強硬。香港《國安法》爭議後，中國輿論掀起一波「政治正確」風潮，逼企業與個人表態，在「市場」與「價值觀」裡二選一。
全國政協副主席梁振英5月29日表示，一個多星期了，滙豐銀行還未就香港《國安法》表態。他意思很清楚：想賺中國錢，就要認同中國價值觀，沒有灰色地帶，不認同就滾蛋。對台商而言，在「友中」、「反中」價值觀激化對立下，企業的模糊空間越來越小。
兩強相爭，其他國家該關緊大門明哲保身，或擴大交流化解分歧？前者短期有利，長期卻有大害，後者短期花高成本，長期卻能共存共榮。我們都該把「自己是誰」說清楚與想清楚，才能在商業上做出取捨，在國家定位上，依循價值觀做出選擇。
選擇沒有對錯，只有不同代價要付。這恐怕是中國「走自己的路」之際，值得每個人思索的問題。
▋本文擷取自雜誌《商業周刊》1699期封面故事，完整系列報導：
疫情後強勢新中國
中美只會越打越狠 4大董座自保對策告白
人民幣大放水、新基建熱燒 還能投資中國嗎？
台灣最重要移民潮來了 蔡政府，你做好準備沒
延伸閱讀：
