因應新冠肺炎疫情衝擊，政府擬定發放振興券，國發會主委龔明鑫表示初步規劃方向是每人支付新台幣1千元換3千元的振興券。消息一出迅速引發討論，不少網友質疑「怎麼不直接發2000元」，甚至有人將政策拿來與馬英九時代發3600元消費券相比，直呼「馬英九贏了」。
行政院宣布7月暑假期間啟動振興方案，初步規劃方向是每人支付1千元換3千元的振興券，相當於打33折，沒有排富及年齡限制，在實體通路使用，針對弱勢族群及中低收入戶會有另外的優惠方案。
消息一出，迅速在PTT八卦版上引發討論，不少網友表示「馬囧的3600消費券完勝」、「馬英九贏了」、「整天吹噓經濟史上最好，結果發錢輸馬英九還比較難用」、「蘇就拉不下臉啊，消費券簡單多了」、「還要先付1000，笑死，不會直接發兩千就好」、「輸馬囧輸一屁股，馬根本不需要出來廢話」、「拉不下臉學馬的爛消費劵，弄得父子騎驢生出更爛的劵」、「到底什麼怪想法一定要全國配合他們要先花1000」、「怎麼不直接發2000」、「空心菜還要掏1000元VS馬囧直接給你3600不用花錢」。
不過也有部分民眾支持，表示「OK啊，目的在刺激消費，發2000一堆人存起來」、「看起來還行啊比之前好，為啥大家那麼氣」、「很好了有進步，給推，這才有誘因去消費」、「政府用2000的預算換到3000的流通率，很難懂？」、「至於2000，我認為可以切成500、500、100x10之類的。這樣更能合乎實際使用。當然縮水成給兩千，一堆人還是不滿吧」。
對此，龔明鑫解釋其他國家發放現金，但只針對特定對象。而馬政府時代為振興經濟發消費券，主要是擔心發現金會有人沒拿出來消費，但當初發消費券產生替代消費的狀況，沒達到預期效果。
