4 มิ.ย.63 - เวลา 10.00 น. ที่รัฐสภา นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า และเป็นที่ปรึกษาประจำคณะกรรมาธิการ การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงกรณีสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) มีมติให้นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข อธิบดีผู้พิพากศาศาลแพ่ง มีนบุรี ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ว่า ถือเป็นความผิดเพี้ยนของรัฐธรรมนูญ ด้านหนึ่งต้องรักษาความเป็นกลาง ความเป็นอิสระ ไม่มีส่วนได้เสีย แต่สุดท้ายส.ว. เลือกนายสุชาติ ซึ่งเคยเป็นสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มาเป็นกรรมการป.ป.ช. เท่ากับเป็นระบบผลัดกันเกาหลัง วนกันอยู่เพียงกลุ่มคนเดิมๆ ซึ่งปัญหาต่อมาก็ต้องดูว่ามีองค์กรไหนมาชี้ขาดให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน เพราะทราบว่าคณะกรรมการสรรหากรรมการสิทธิมนุษยชน (กสม.) ก็มีมาตรฐานไปอีกแบบหนึ่ง เพราะตัดสิทธิ์ผู้ที่เคยเป็นสนช. ไม่สามารถดำรงตำแหน่งกสม. ได้
นายปิยบุตร กล่าวต่อว่า อยากให้ไปย้อนดูจุดเริ่มต้น สนช. หน่วยธุรการที่เขานำไปใช้ก็คือสำนักงานเลขาวุฒิสภา ถือเป็นนัยยสำคัญอันหนึ่งว่า สนช. เท่ากับส.ส.หรือส.ว. กันแน่ ทั้งนี้ตั้งแต่ยึดอำนาจมา ก็วนกันอยู่ที่เดิม โดยพรุ่งนี้วันที่ 5 มิ.ย. หากจำกันได้ มีการเลือก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรี โดย 500 เสียง มี 249 เสียงเป็นวุฒิสภา เว้นประธานวุฒิสภาที่งดออกเสียง จึงเห็นได้ว่าส.ว. ที่เลือกโดยคสช. จึงชัดเจนที่สุดว่าวุฒิสภาชุดนี้ตั้งมาเพื่อการสืบทอดอำนาจของคณะรัฐประหาร
นายปิยบุตร กล่าว่า พรุ่งนี้ (5 มิ.ย.) เราจะเปิดแคมเปญ “ส.ว. มีไว้ทำไม” อย่างเป็นทางการ และวันที่ 6 มิ.ย. จะมีการจัดสัมมนาออนไลน์ ทั้งนี้จะมีผู้ร่วมสัมมนา เช่นนายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง อดีตวุฒิสภาและอดีตสภาร่างรัฐธรรมนูญ ร่วมงานเสวนา เพื่อให้สังคมพิจารณาว่าส.ว.ทำหน้าที่มา 1 ปีแล้วเพื่อประกันการสืบทอดอำนาจ ซึ่งสังคมจะเอาอย่างไรกับเรื่องนี้และจำเป็นอยุ่หรือไม่ที่จะมีส.ว. อยู่
นายปิยบุตร กล่าวถึงคดีความว่า ตั้งแต่ยุบพรรคอนาคตใหม่ ก็ยังมีคดีความค้างคาคือเรื่องดูหมิ่นศาล กรณีวิจารณ์การยุบพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) รวมทั้งได้ทราบข่าวว่ามีส.ส.ไปแจ้งความตนอีกหลายเรื่อง ไม่คิดว่าการมาเป็นนักการเมืองะถูกฟ้องมากขนาดนี้ ซึ่งกฎหมายหมิ่นประมาทออกมาเพื่อคุ้มครองตัวบุคคล แต่ไม่ได้มีไว้เพื่อกลั่นแกล้งหรือปิดปากคนอื่น โดยเฉพาะกับบุคคลที่เป็นบุคคลสาธารณที่ใช้อำนาจรัฐด้วย ควรจะมีความอดทนอดกลั้น ไม่เช่นนั้นก็ไม่ควรมาเล่นการเมือง เพราะในระบบประชาธิปไตยการแสดงความคิดเห็นถือว่าเป็นเรื่องสำคัญ และให้สังเกตดูตั้งแต่ปี 2557 มีคดีความเรื่องหมิ่นประมาทเยอะมาก รวมทั้งใช้พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และกฎหมายอาญามาตรา 116 เกี่ยวกับการยุยงปลุกปั่น ซึ่งนานวันเข้ากฎหมายเหล่านี้จะเป็นกฎหมายปิดปากผู้ที่แสดงความคิดเห็น ซึ่งไม่เพียงแต่ตนเท่านั้นสื่อมวลชนต้องตระหนักด้วยเพราะกระทบต่อการทำหน้าที่ ทั้งนี้ตั้งแต่ตนเล่นการเมืองมาถูกวิพากวิจารณ์ถือว่าหนักที่สุด แต่ตนก็ไม่เคยฟ้องประมาทใครเลย เพราะตนเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตยเชื่อว่าสามารถถูกตรวจสอบและวิพากวิจารณ์ได้.
ความเห็น 24
adun
ไทย... ควรเรียกฑูตสหรัฐมาพบ ถามเหตุจราจลในสหรัฐ ว่าการประกาศ
เคอร์ฟิว เป็นการกระทบสิทธิเสรีภาพของประชาชน
04 มิ.ย. 2563 เวลา 23.30 น.
Cafe'
..ระบบสภาไทยอย่าไป
กลัวปีบูด อ.เจิม คิดดูดีๆ
อย่าให้เด็กจูงจามูก!!..
04 มิ.ย. 2563 เวลา 10.56 น.
Tid Yez Racing
คนแบบบูด มีไว้ทำไม
04 มิ.ย. 2563 เวลา 09.44 น.
@U@
บอกไม่คิดว่าจะมีคดีขนาดนี้ก็ไม่ทันแล้วบูด
ปากอย่างนี้ พูดไม่คิด เข้าข้างตัวเองขนาดนี้
ไม่น่าจะเป็นอาจารย์สอนคนได้
04 มิ.ย. 2563 เวลา 07.59 น.
Eddy
มีไว้กันโจรไงจ้ะ กันได้ดีเลยทีเดียว บ้านเมืองถึงได้สงบสักที
04 มิ.ย. 2563 เวลา 06.50 น.
ดูทั้งหมด