ความเคลื่อนไหวก่อนการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในคดียุบพรรคอนาคตใหม่ (อนค) จากกรณีการกู้เงินจำนวน 191.2 ล้านบาทในวันนี้ (21 ก.พ.) เป็นที่จับตาจากทุกวงการ โดยมีรายงานว่า ในการยื่นคำชี้แจงของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต่อศาลรัฐธรรมนูญ กกต.ได้ให้ข้อมูลว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.)ว่าด้วยพรรคการเมืองมาตรา 62 กำหนดที่มารายได้ของพรรคการเมืองไว้ 7 ประเภท เพื่อใช้ในการดำเนินกิจการทางการเมืองตามอุดมการณ์ ไม่มีประเภทรายได้อื่นที่เปิดช่องให้พรรคการเมืองสามารถกู้ยืมเงินมาดำเนินกิจการได้ ประเภทของรายได้ดังกล่าวจึงเป็นสิ่งที่แสดงลักษณะ เฉพาะของนิติบุคคลตามกฎหมายพรรคการเมืองซึ่งจะต่างจากนิติบุคคลตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
หากไม่ใช่เงินรายได้ที่กำหนดไว้ในกฎหมายพรรคการเมืองแล้วแม้จะเป็นเงินที่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ก็อาจเป็นเงินที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายพรรคการเมือง
ดังนั้นหากไม่ใช่เงินรายได้ที่กำหนดไว้ในกฎหมายพรรคการเมืองแล้วแม้จะเป็นเงินที่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ก็อาจเป็นเงินที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายพรรคการเมือง ขณะเดียวกันการที่กฎหมายกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขการได้มาของรายได้แต่ละประเภท คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้ให้ไว้แตกต่างกัน เช่น รายได้จากเงินบริจาคตามมาตรา66มีการกำหนดเงื่อนไขในการให้พรรคการเมืองไว้มากที่สุด รายได้จากการจัดกิจกรรมระดมทุนของพรรคการเมืองมีเงื่อนไข การให้พรรคการเมืองลดหลั่นลงมา หรือรายได้จากการจำหน่ายสินค้า บริการของพรรคที่มิได้กำหนดเงื่อนไขการให้พรรคไว้แต่อย่างใด ก็เพื่อเป็นหลักประกันถึงความโปร่งใสการได้มาซึ่งรายได้ และการป้องกันมิให้เกิดการกระทำนิติกรรมอำพรางการได้มาซึ่งรายได้ของพรรคการเมือง
ดังนั้นพรรคการเมืองที่หารายได้โดยไม่เป็นไปตามประเภทรายได้ หรือรับเงินโดยไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการได้มาของรายได้ ที่พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง2560กำหนด เงินที่ได้มาจึงไม่เป็นเงินจากแหล่งรายได้ตามที่กฎหมายกำหนดเข้าลักษณะความผิดตามมาตรา72กฎหมายเดียวกัน
- อนค.ยก16พรรคยันกู้เงินไม่ผิด
ขณะที่อนค.ต่อสู้ว่า พรรคการเมืองเป็นนิติบุคคลเช่นบริษัทเอกชนสามารถที่กู้ยืมเงินได้ โดยมีการเมืองอีก 16 พรรคที่มีการกู้เช่นกัน แต่กกต.กลับเลือกปฏิบัติไม่ดำเนินการเอาผิด รวมทั้งเงินกู้ไม่ใช่เงินรายได้ ไม่ใช่บริจาค รวมถึงไม่ใช่ผลประโยชน์อื่นใดหรือเป็นเงินที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีแหล่งที่มาไม่ชอบที่จะผิดมาตรา72
อีกทั้งขั้นตอนการพิจารณาของกกต.เร่งรัด ไม่ถูกต้องไม่ให้โอกาสพรรคในการยื่นเอกสารหลักฐานอย่างเต็มที่ซ้ำเป็นการมุ่งที่จะเอาผิดกับพรรคอนาคตใหม่โดยเฉพาะ
ส่วนที่แนวทางคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในคดีนี้ ได้มีการวิเคราะห์ในทางข้อกฏหมายว่าอาจจะออกได้ถึง 3แ นวทาง คือ
1. ศาลเห็นว่าผิดจริงตัดสินยุบพรรค เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งกรรมการบริหารพรรค ซึ่งถ้าเป็นแนวทางนี้กกต.ก็จะมีการดำเนินคดีอาญาซ้ำตามหลัง
2. ศาลเห็นว่าพรรคไม่มีความผิดตามมาตรา72 และ
3. เป็นความผิดตามมาตรา 62 มาตรา 66 พ.ร.ป.พรรคการเมืองเท่านั้น ไม่อยู่ในอำนาจที่ศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาจึงยกคำร้องยุบพรรค ซึ่งหากเป็นแนวทางนี้เรื่องดังกล่าวก็จะวนกลับมาที่ กกต. จะต้องเป็นผู้พิจารณาดำเนินการตามระเบียบกกต.ว่าด้วยการสืบสวน ไต่สวนและวินิจฉัยชี้ขาด2561 เพื่อที่จะดำเนินคดีอาญาโดยต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 1 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้นั้น 5 ปี
ขณะเดียวกันกำหนดเอาผิดพรรคการเมืองที่รับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดมีมูลค่าเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด ต้องระวางโทษปรับไม่เกิน1ล้านบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหัวหน้าพรรค กรรมการบริหารพรรคการเมืองนั้น 5 ปี และให้ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดส่วนที่เกินมูลค่าที่กฎหมายกำหนดไว้ 10 ล้านบาทตกเป็นของกองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมือง ซึ่งการเอาผิดทางอาญานั้นจะต้องต่อสู้ในศาลถึง 3 ศาล
เราจริงจังกับการระดมทุนจากสาธารณะ เราปฏิเสธเงินก้อนใหญ่จากทุนผูกขาดที่มาจากเลือดเนื้อประชาชน เพราะการรับเงินที่มาจากทุนผูกขาดนั้นขัดต่อแนวอุดมการณ์ของพรรค สำหรับเรื่องเงินกู้นั้น หากย้อนเวลากลับไปได้ หากเราถูกกีดกันทุกวิถีทางในการในระดมทุนเหมือนที่ผ่านมา และหากจำเป็นต้องกู้ เราก็จะทำเช่นเดิม
- "ธนาธร" ปลุกแนวร่วมรวมตัว
ส่วนทางฝั่ง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ วานนี้ (20 ก.พ.) ได้โพสต์คลิป พร้อมข้อความก่อนวันตัดสินคดียุบพรรค เนื้อหาโดยสรุปว่า เราจริงจังกับการระดมทุนจากสาธารณะ เราปฏิเสธเงินก้อนใหญ่จากทุนผูกขาดที่มาจากเลือดเนื้อประชาชน เพราะการรับเงินที่มาจากทุนผูกขาดนั้นขัดต่อแนวอุดมการณ์ของพรรค สำหรับเรื่องเงินกู้นั้น หากย้อนเวลากลับไปได้ หากเราถูกกีดกันทุกวิถีทางในการในระดมทุนเหมือนที่ผ่านมา และหากจำเป็นต้องกู้ เราก็จะทำเช่นเดิม อย่างไรก็ดีขอผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับความอยุติธรรม มาร่วมฟังคำวินิจฉัยและแสดงพลัง ที่สำนักงานใหญ่พรรคอนาคตใหม่ เวลา 10.00 น. เป็นต้นไป
วันเดียวกันศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เลื่อนนัดฟังคำสั่งคดีที่นายธนาธรและพรรคอนาคตใหม่ยื่นฟ้องกกต. และเจ้าหน้าที่รวม 14 คนในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และพ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง มาตรา 69 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 , 86 กรณีมีการทำสำนวนคดียุบพรรค อนค.ไม่ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และขั้นตอน มีลักษณะเร่งรัดคดีไปเป็นวันที่ 2 เม.ย. โดยศาลสอบถามฝ่ายโจทก์แล้ว แถลงรับว่า ศาลรัฐธรรมนูญ นัดอ่านคำวินิจฉัยในวันนี้นี้ จึงให้ฝ่ายโจทก์ส่งคำวินิจฉัยศาลต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯกลาง ภายใน 30 วันนับแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง
ความเห็น 38
จิน พฤกษ์
ผิดก็ควรรับผิด ไม่ผิดก็ไม่ผิด ว่ากันไปตามกฏหมาย ควรยอมรับตามกฏกติกาที่เข้ามา ไม่ใช่คิดเอาแต่ตัวเองว่าถูกต้องและไม่ผิด ทุกฝ่ายควรน้อมรับคำพิพากษา
21 ก.พ. 2563 เวลา 04.07 น.
N.K.Asia consultants
ศาล เค้าสู้กันด้วยหลักฐาน ไม่ใช่น้ำลาย
21 ก.พ. 2563 เวลา 04.14 น.
Nutchimaru
อยากรู้ว่า ถ้าจ่ายเงินกู้ไม่ได้ตามสัญญา จะเป็นยังไงน้ออ
เพราะ พรรคใช่ธุรกิจที่มีการขายสินค้าและบริการ
จะต้องมีการยึดทรัพย์ของพรรค ยึดเสียงของประชาชนหรือเปล่า???
21 ก.พ. 2563 เวลา 04.11 น.
💖ผีเสื้อน้อย...
ควรเปลี่ยนทีมกฏหมาย ยกชุด
แนะนำผิดทุกเรื่อง
21 ก.พ. 2563 เวลา 04.33 น.
Noi
ผิดก็ว่าไปตามผิด แล้วเอาผิดพรรคที่เหลือด้วย ส่วนพรรคที่เข้าข่ายควรพิจารณาด้วย ควรตั้งอยู่บนความถูกต้อง ไม่งั้นบ้านเมืองจะอยู่กันยากนะครับ
21 ก.พ. 2563 เวลา 04.19 น.
ดูทั้งหมด