ทำไมชาลเลนจ์ไม่ได้? "สหพันธ์ตะกร้อโลก" ออกแถลงการณ์ชี้แจงจังหวะปัญหาเกมไทย
กลายเป็นประเด็นใหญ่ที่เกิดขึ้นในวงการเซปักตะกร้อโลกทันทีหลังจากที่ ทีมชาติไทย ตัดสินใจขอถอนตัวจากการแข่งขันในรอบชิงชนะเลิศ ประเภททีมชาย ในศึกชิงแชมป์โลก 2026 ที่กรุงกัวลาลัมเปอร์ ประเทศมาเลเซีย เมื่อค่ำวันเสาร์ที่ 23 พฤษภาคม ที่ผ่านมา
โดย "ทัพลูกหวายไทย" ต้องเจอกับการตัดสินที่ไม่เป็นธรรมในหลายจังหวะจาก โมฮัมเหม็ด ราดี้ ผู้ตัดสินชาวสิงคโปร์ เกือบตลอดการแข่งขันในการพบกับ "เจ้าภาพ" มาเลเซีย จนสุดท้ายตัดสินใจเดินออกจากสนาม (วอล์กเอาต์) ไม่แข่งต่อ ก่อนถูกปรับแพ้ และยกแชมป์ให้กับ มาเลเซีย ทันที
ล่าสุด สหพันธ์เซปักตะกร้อนานาชาติ (ISTAF) ได้ออกแถลงการณ์ชี้แจงถึงจังหวะปัญหาที่เกิดขึ้นในเกมดังกล่าวโดยชี้ว่า ผู้ตัดสิน แจ้งว่ามีผู้เล่นไทยฟาวล์โดยการเหยียบเส้นกลางสนาม ทำให้ ทีมไทย ขอใช้ระบบชาลเลนจ์ แต่ผู้ตัดสินแจ้งว่า จังหวะแบบนี้ไม่สามารถใช้ชาลเลนจ์ ได้ตามกติกาปัจจุบัน
หลังจากมีการพูดคุย และอธิบายอยู่หลายครั้ง ทีมไทย ไม่ได้กลับเข้ามาแข่งขันกันต่อภายในเวลาที่กำหนด จึงทำให้ถูกตัดสินว่าแพ้ฟาวล์ และทำให้ มาเลเซีย เป็นฝ่ายชนะพร้อมทั้งคว้าแชมป์โลก 2026 ในประเภททีมชาย
พร้อมกันนี้ สหพันธ์เซปักตะกร้อนานาชาติ ยังยืนยันว่า เรื่องดังกล่าวจะถูกส่งให้คณะกรรมการวินัยตรวจสอบเพิ่มเติม และยืนยันว่าผู้ตัดสินทุกคนทำหน้าที่อย่างยุติธรรม และเป็นมืออาชีพตามกฎการแข่งขัน
ในเกมนัดชิงชนะเลิศระดับนี้ ถือเป็นเรื่องปกติที่จะมีความกดดันสูง มาเลเซีย และ ไทย ถือเป็นหนึ่งในคู่ปรับที่ดุเดือดที่สุดในวงการตะกร้อโลก มันเป็นการแข่งขันที่ถูกสร้างขึ้นจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของเกมระดับสูง ความภาคภูมิใจของชาติ และช่วงเวลาที่น่าจดจำมากมายในสนาม แต่ในระดับนานาชาติ ความเข้มข้นของการแข่งขันยังคงต้องอยู่ภายใต้กรอบของวินัย และกฎระเบียบ
การแข่งขันระดับนี้ย่อมมีข้อโต้แย้งถกเถียง โดยเฉพาะเมื่อมีการตัดสินสำคัญเกิดขึ้น นั่นคือส่วนหนึ่งของกีฬาอาชีพระดับสูง อย่างไรก็ตามความแข็งแกร่งที่แท้จริงของระบบกีฬา ไม่ได้ถูกวัดเฉพาะเพียงแค่ช่วงเวลาแห่งชัยชนะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่นักกีฬารับมือกับแรงกดดัน ความขัดแย้ง และความผิดหวังที่เกิดขึ้นด้วย
อ่านเพิ่มเติม