โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

ศาลขอนแก่นสั่งคุก ‘ไผ่ ดาวดิน’ 2 ปี 8 เดือน ผิด ม.116

The Bangkok Insight

อัพเดต 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เผยแพร่ 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา • The Bangkok Insight
ศาลขอนแก่นสั่งคุก ‘ไผ่ ดาวดิน’ 2 ปี 8 เดือน ผิด ม.116

ศาลขอนแก่นสั่งคุก "ไผ่ ดาวดิน" 2 ปี 8 เดือน ผิด ม.116 ร่วมม็อบ 10 กันยายน 2563

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลจังหวัดขอนแก่นนัดฟังคำพิพากษาในเวลา 09.00 น. คดี ม.116 ของ นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือ ไผ่ นักกิจกรรม อายุ 33 ปี จากการเข้าร่วมกิจกรรม “หมายที่ไหนม็อบที่นั่น” จัดโดย กลุ่มขอนแก่นพอกันที เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2563 เพื่อให้กำลังใจกลุ่มนักกิจกรรมที่เข้ารับทราบข้อกล่าวหาในคดีจากการชุมนุมครั้งก่อน ซึ่งมีการเดินขบวนถือป้ายผ้าข้อเสนอปฏิรูปสถาบัน

ล่าสุด ศูนย์ทนายความฯระบุว่า ศาลจังหวัดขอนแก่นอ่านคำพิพากษาคดี #ม116 จำคุก 2 ปี 8 เดือน “ไผ่” จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา นักกิจกรรมวัย 33 ปี จากการเข้าร่วมกิจกรรม “หมายที่ไหนม็อบที่นั่น” เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2563

คำพิพากษาระบุว่า ข้อความในป้ายผ้าและคำปราศรัยของจำเลยพาดพิงกษัตริย์ ก้าวล่วงพระราชอำนาจ ไม่ใช่การแสดงความเห็นโดยสุจริตหรืออยู่ในความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ

การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 (2)(3) จำคุก 3 ปี เพิ่มโทษ 1 ใน 3 จากเหตุเคยต้องคำพิพากษาให้ต้องโทษจำคุกมาก่อน รวมจำคุก 4 ปี คำให้การของจำเลยเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 ปี 8 เดือน ยกฟ้องข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน และให้ริบป้ายผ้าของกลาง 17 ผืน ขณะนี้ไผ่ถูกควบคุมตัวอยู่ในห้องรอประกัน ขณะทนายความยื่นประกันระหว่างอุทธรณ์

สำหรับคดีนี้ ศูนย์ทนายความระบุว่า เดิมศาลนัดฟังคำพิพากษาเมื่อ 24 ธันวาคม 2567 แต่ต้องเลื่อนนัดเนื่องจากศาลส่งร่างคำพิพากษาให้อธิบดีผู้พิพากษาภาค 4 ตรวจก่อนอ่าน แต่ยังไม่ได้รับร่างคำพิพากษาคืนมา

สำหรับที่ไผ่มีข้อต่อสู้ในคดีนี้ว่า กิจกรรมในวันดังกล่าวเป็นการให้กำลังใจผู้ถูกออกหมายเรียกจากการชุมนุม ซึ่งไผ่เป็นผู้ถูกออกหมายเรียกด้วย และเป็นการประจานกระบวนการยุติธรรมที่ใช้การดำเนินคดีปิดปากประชาชนที่ออกมาคัดค้านรัฐบาล ทั้งเสนอข้อเรียกร้องต่อรัฐบาลให้แก้ไขกฎหมายและแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่ได้มีความมุ่งหมายที่จะเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครอง อันเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต และเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ

อ่านคำเบิกความพยานคดีนี้:https://tlhr2014.com/archives/71905

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ติดตามเราได้ที่

0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0