FootNote:ปรปักษ์ การเมือง แปรเปลี่ยน จากยุค ไทยรักไทย ถึงเพื่อไทย
ความเห็น "ต่าง" ในทางการเมืองระหว่างพรรคเพื่อไทยกับพรรคก้าวไกล ไม่ว่าในเรื่องของรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าในเรื่องสถานะแห่งกอ.รมน.ทรงความหมายเป็นอย่างสูง
ไม่เพียงแต่ในทาง "ความคิด" อันเป็นรากฐาน หากยังในทาง "การเมือง" อันเป็นเงาสะท้อน
โดยเฉพาะหากถือเอาบทสรุปของ นายสุทิน คลังแสง เป็นสำคัญ นั่นก็คือ ความคิด "ก่อน" เป็นรัฐบาล กับความคิด "หลัง" เป็นรัฐบาล
เพราะว่าบทสรุปเช่นนี้ของ นายสุทิน คลังแสง มิได้เป็นบทสรุปจากความจัดเจนในทางการเมืองอย่างด้านเดียว หากยังดำรงอยู่ในสถานะ ซึ่งคนสรุปผ่านประสบการณ์มาแล้ว
นั่นก็คือ ตัวของ นายสุทิน คลังแสง เองในห้วงที่เป็นฝ่ายค้าน ไม่ได้เป็นรัฐบาลก็คิดอย่างหนึ่ง แต่เมื่อเข้ามาอยู่ในฐานะรัฐบาลและเป็นรัฐมนตรีก็คิดอีกอย่างหนึ่ง
เรื่องนี้หลายคนในพรรคเพื่อไทยรับรู้เพราะว่าตนเองก็ล้วนมีประสบการณ์ "ร่วม" ในลักษณาการเดียวกันกับ นายสุทิน คลังแสง มาแล้วทั้งสิ้น
ความละเอียดอ่อนอยู่ที่พรรคก้าวไกลยังไม่เคยเป็น "รัฐบาล"
คำถามที่เสนอต่อพรรคก้าวไกลจากพื้นฐานและความเป็นจริงที่พรรคเพื่อไทยประสบ ไม่น่าจะจำกัดกรอบและขอบเขตเพียงต่อพรรคก้าวไกลเท่านั้น
หากกำลังได้รับการยกระดับและขยายให้กลายเป็นคำถามในขอบเขตทั่วประเทศโดยอัตโนมัติ
ยิ่งพรรคก้าวไกลปัดปฏิเสธ บทบาทในการขยายในเชิงโต้แย้งจากพรรคก้าวไกล ยิ่งทำให้พรรคเพื่อไทย จำเป็นต้องคิดหนักและต้องคิดอย่างต่อเนื่อง
เนื่องจากคำอธิบายของพรรคเพื่อไทยมีเป้าหมายเพื่อสร้าง ความชอบธรรมให้กับการดำรงอยู่ในสถานะแห่งรัฐบาลของพรรคเพื่อไทย ทั้งยังเป็นการดำรงอยู่ในจุดอันเป็น "รัฐบาลพิเศษ"
หากเมื่อใดเวลาแห่ง "การเลือกตั้ง" เดินทางมาถึงอีกครั้ง ก็เท่ากับพรรคเพื่อไทยต้องเผชิญทั้ง "อดีต" และ "ปัจจุบัน" ทันที
เด่นชัดอย่างยิ่งว่าคู่ต่อสู้ในทางการเมืองที่เกิดขึ้น และดำรงอยู่ในปัจจุบันจะเป็นการปะทะ และขัดแย้งระหว่างแนวทางของพรรคเพื่อไทยกับแนวทางของพรรคก้าวไกล
ณ วันนี้ พรรคเพื่อไทยอาจได้เปรียบจากจุดการเป็นรัฐบาล
แต่การเป็นรัฐบาลของพรรคเพื่อไทยก็แตกต่างไปจากการเป็นรัฐบาลของพรรคไทยรักไทย พรรคพลังประชาชน ที่คู่ต่อสู้คือพรรคประชาธิปัตย์ แต่ ณ วันนี้คู่ต่อสู้คือพรรคก้าวไกล
พรรคประชาธิปัตย์ ณ วันนี้ได้หมดบทบาทไปแล้ว ถามว่าอนาคตของพรรคก้าวไกลจะเป็นอย่างพรรคประชาธิปัตย์หรือไม่
นี่ย่อมเป็นโจทย์ที่ท้าทายต่อพรรคเพื่อไทยอย่างแหลมคม
ความเห็น 0