วันนี้ (19 มี.ค.2562) ภายหลังศาลจังหวัดทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี มีพิพากษาจำคุก 16 เดือน นายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหาร บริษัทอิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) คดีล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรฝั่งตะวันตก จ.กาญจนบุรี พร้อมชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง 2 ล้านบาท
ไทยพีบีเอสออนไลน์ เทียบคำพิพากษาคดีของนายเปรมชัย มีดังนี้
- ข้อหาร่วมกันพาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก 6 เดือน
- ข้อหาเป็นผู้สนับสนุนให้ผู้อื่นล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า จำคุก 8 เดือน
- ข้อหาร่วมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครอง (ไก่ฟ้าหลังเทา) ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจำคุก 2 เดือน
- รวมจำคุก 16 เดือน ยกฟ้องข้อหาร่วมกันเก็บหาของป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ข้อหาร่วมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครอง (เสือดำ)
ซึ่งก่อนหน้านี้ อัยการภาค 7 ได้มีคำสั่งฟ้องนายเปรมชัย รวม 6 ข้อหา ดังนี้
- ร่วมกันพกพาอาวุธปืนไปในเมืองหมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตและโดยไม่มีเหตุสมควร จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
- ร่วมกันล่าสัตว์ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 50,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
- ร่วมกันล่าสัตว์ป่าคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
- ร่วมกันมีไว้ในครอบครองซึ่งซากสัตว์ป่าคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
- ร่วมกันช่วยซ่อนเร้นช่วยพาเอาไปเสียหรือรับไว้ซึ่งซากสัตว์ป่าอันได้มาโดยกระทำความผิดกฎหมาย จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
- ร่วมกันเก็บหาของป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี และปรับตั้งแต่ 20,000-200,000 บาท
อัยการภาค 7 ขอดูเหตุผลแต่ละข้อที่ไม่มีคำพิพากษา
ไทยพีบีเอสออนไลน์ สัมภาษณ์นายสมเจตน์ อำนวยสวัสดิ์ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 2 ภาค 7 ระบุว่าถึงแม้ศาลจะพิพากษาความผิดไม่ครบตามที่อัยการส่งฟ้องไป 6 ข้อหา โดยเฉพาะการยกฟ้องข้อหาร่วมกันเก็บหาของป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติ และข้อหาร่วมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครอง (เสือดำ)นั้น ถือเป็นดุลพินิจของศาล แต่ภาพรวมยังอยู้ในข้อหาที่อัยการส่งฟ้องไป ซึ่งบางข้อหาอาจจะไม่ปรากฎในคำพิพากษา แต่คำพิพากษาข้อหาเป็นผู้สนับสนุนให้ผู้อื่นล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า
ทั้งนี้ทางอัยการจะต้องนำมาดูในเหตุผลของแต่ละข้อหาอย่างละเอียดอีกครั้ง เพื่อดูเหตุผลต่างๆ ว่ามีอะไรที่ไม่ตรงกับของอัยการบ้าง มีการสืบพยานโจทก์ และจำเลยตามที่ส่งฟ้องหรือไม่ เป็นการกระทำผิดอย่างไร และต้องดูเหตุผลอย่างละเอียด
หลังจากนี้จะนำคำพิพากษามาดูรายละเอียด ในแต่ละข้อว่ามีเหตุผลที่ไม่ตรงกับอัยการ หรือมีที่ไม่เห็นด้วยหรือไม่ และถ้าไม่ตรงกับของอัยการ ก็สามารถต้องอุทธรณ์ภายใน 30 วัน
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
ศาลตัดสินคดีเสือดำ จำคุก "เปรมชัย" 16 เดือน ไม่รอลงอาญา
ศาลให้ประกันตัว "เปรมชัย" วงเงิน 4 แสน ห้ามออกนอกประเทศ
v_use เป็นยุคสมัยที่บัดซบที่สุด ลาก่อนยุติธรรมประเทศไทย
19 มี.ค. 2562 เวลา 06.14 น.
VanKung รู้อยุ่แล้วว่าต้องสรุปมาเปนแบบนี้.เงืนเยอะซะอย่าง อนิจจัง
19 มี.ค. 2562 เวลา 05.59 น.
Chalee ใครยิงเสือ คิดว่าใครๆก็เดาออกว่า เสี่ยเปรม มานอนป่าทั้งที ลูกน้องต้องจัด Tropry ให้นายยิงอยู่แล้ว. แต่จะพิสูจน์อย่างไร แถมมีคนออกรับแทน พยานบุคคลก็พวกเดียวกัน. สังคมรู้ แต่ศาลต้องว่าตามพยานหลักฐาน
19 มี.ค. 2562 เวลา 06.10 น.
Sumeth เสือดำเห็นปืนเลยตกใจตายไปเองครับ เขาไม่ได้ฆ่า
19 มี.ค. 2562 เวลา 06.01 น.
Khaikai อึม ใครละเลย บาปกรรมตกอยู่กันถ้วนทั่ว
19 มี.ค. 2562 เวลา 05.54 น.
ดูทั้งหมด