12 พ.ย.62--ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ "ดร.นิว" นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Suphanat Aphinyan ระบุว่า
#VoiceTVสื่อแบบนี้ก็มีในโลก
จากการที่มีการปั่นกระแสทำลายชื่อเสียงของผมในช่วงเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาโดย ผู้ที่ไม่หวังดี และ Voice TV ที่แม้ผมได้นำเสนอข้อมูลจากแหล่งข้อมูลอ้างอิงที่เชื่อถือได้เพื่อแก้ข้อครหานั้นไปแล้ว - https://blogs.ntu.edu.sg/lib-copyright/publishing/ - https://libraries.mit.edu/…/…/theses-and-article-publishing/
แต่ก็ยังมีกลุ่มคนที่ยังหลงเชื่อและใช้ประเด็นดังกล่าวโจมตีผมอยู่เรื่อยมาด้วยความไม่สุภาพและละเมิดสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคลของผมอย่างร้ายแรง . ล่าสุดผมได้ส่งอีเมล์ไปถาม รศ.ดร. Roderick Bates ซึ่งเป็นผู้ที่มีความรับผิดชอบต่อประเด็นดังกล่าวโดยตรง และท่านได้ตอบกลับมาอย่างรวดเร็วในวันอาทิตย์ที่ 10 พ.ย.62 ที่ผ่านมาและยืนยันว่าไม่เคยได้รับการแจ้งใดๆในประเด็นวิทยานิพนธ์ของผมตามที่ได้มีการถูกกล่าวอ้างถึงในข่าว และท่านได้ย้ำว่าถ้ามีการแจ้งจริง ท่านจะต้องมีการติดต่อมาที่ผม, ดร.ศุภณัฐ อย่างแน่นอนครับ . ก่อนอื่นผมขอประณามทุกคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งหมดในการละเมิดสิทธิเสรีภาพของผมตามหลักประชาธิปไตย ผมขอให้ทุกคนที่ได้ทำการละเมิดสิทธิเสรีภาพของผมลองมองย้อนคุณภาพของตัวคุณเองดูครับ เพราะว่าทุกคำด่า ทุกการเหยียดหยาม ทุกการใส่ร้ายป้ายสีผม ทั้งหมดนั้นมันก็สะท้อนตัวตนของพวกคุณอยู่แล้วในหลายๆด้าน ซึ่งแน่นอนคือ ขาดวิจารณญาณ เชื่อง่าย เชื่อตามๆกันเหมือนไวรัสโดยปราศจากการยั้งคิด แถมขาดกระบวนการนึกคิดหรือทักษะในการค้นคว้าพิสูจน์ข้อมูลด้วยตนเองอีกด้วย . แล้วนี่หรือคือประชาธิปไตย? พฤติกรรมของฝูงชนที่ใช้กฎหมู่โดยอาศัยความเชื่อตามๆกันเป็นบรรทัดฐานในการถ่มถุยคนอื่นกันอย่างสนุกปากด้วยความฮึกเหิมแบบนี้หรือคือประชาธิปไตย? . หากประชาธิปไตยมากับสิทธิและเสรีภาพพร้อมทั้งความรับผิดชอบ การละเมิดสิทธิเสรีภาพของผู้อื่นแบบนี้คืออะไร? แล้วตอนนี้เล่า ความรับผิดชอบอยู่ที่ตรงไหนครับ? พวกคุณลองมาทำพฤติกรรมกากๆเกรียนๆแบบนี้ในประเทศที่เจริญแล้ว ประเทศที่มีประชาธิปไตยสูงส่งดูสิครับ รับรองพวกคุณต่างหากที่จะเป็นจำเลยของสังคมแน่นอน…ไม่ใช่ผม . มาถึง Voice TV ผมขอตั้งข้อสังเกตว่าคุณไม่เคยหยิบข้อมูลที่อาจเป็นประโยชน์ต่อสังคม ที่ผมได้นำเสนอข้อมูลเปิดโปงนักการเมืองกลุ่มหนึ่งในประเด็นต่างๆมาตลอดเวลากว่า 4 เดือนที่ผ่านมา ทั้งๆที่บุคคลเหล่านั้นเป็นบุคคลสาธารณะและเป็นนักการเมือง แต่ทำไมกับผมที่เป็นแค่ประชาชนคนธรรมดา คุณถึงเอาผมไปโจมตีซ้ำแล้วซ้ำเล่า ผมจึงขอเรียนถามว่าจริยธรรมสื่อของคุณอยู่ที่ตรงไหน? ในประเด็นลอกวิทยานิพนธ์นี้คุณมีการนำเสนอข่าวทางเว็บไซต์ 2 ครั้ง และมีการนำมาโพสในเพจ Voice TV ของคุณด้วย - เสี่ยงถูกยึดวุฒิ 'ดร.ศุภณัฐ' หลังถูกแฉคัดลอกงานวิชาการ http://www.voicetv.co.th/read/Wrd5CNJaN - ม.เทคโนโลยีนันยางยืนยัน จะถอดวิทยานิพนธ์หากพบการคัดลอกผลงาน http://www.voicetv.co.th/read/y9-SqrRp_ . ล่าสุดก็มีการบิดเบือนเอาบทความของผมในสถาบันทิศทางไทยไปโจมตีอีก ทั้งๆที่ผมไม่ได้เขียนโอ้อวดความรู้ หรือบอกว่าเศรษฐกิจดีเลย ทั้งบทความที่มีการนำไปเผยแพร่ในสถาบันทิศทางไทยก็ดี บทความตัวเต็มทั้ง 2 บทความที่มีรูปภาพกับอ้างอิงประกอบใน Facebook และ Facebook Page ของผมก็ดี . โอเคครับ ถ้าผมออกตัวว่าเศรษฐกิจดี หรือโอ้อวดว่าตัวเองเป็นผู้รู้ทางเศรษฐศาสตร์แล้วใช้ข้อมูลแค่นั้นสรุปข้อมูลทั้งหมดของประเทศ ถ้าเป็นแบบนั้นแล้วคุณเอาผมไปโจมตี ผมจะไม่ว่าเลย . แต่นี่ข้อมูลของผมอยู่ในฐานะของข้อมูลอีกด้านหนึ่งอยู่แล้ว ที่มีการยกข้อมูลมาเขียนตามข้อมูลอ้างอิงทั้งหมดจากฐานข้อมูลที่มีมาตรฐานและเชื่อถือได้จากข้อมูลล่าสุดบนเว็บไซต์ของทั้ง IMF, World Bank และ CIA ซึ่งมีความเป็นกลางและมาตรฐานสากล เพื่อเตือนสติสังคมให้ระวังการเสพข่าวสาร . ผมมีเจตนาที่ดีในการเตือนสังคมให้มีสติในการเสพข่าวสาร ระวังการปั่นกระแสข่าวปลอมเพราะข่าวปลอมนั้นสามารถพบเห็นได้อยู่ตลอด หรือกรณีของการนำข้อมูลด้านเดียวมาเผยแพร่อันเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ผมเขียนบทความเกี่ยวกับเศรษฐกิจตอนที่1และ2ขึ้นมาเปรียบเทียบเพื่อให้เห็นข้อมูลอีกด้านประกอบกัน . กรณีแรกคือการอ้างอิงแค่ตัวเลขการเติบโตของGDP2019ของกลุ่มประเทศอาเซียน https://theaseanpost.com/art…/asean-growth-slower-forecasted กรณีที่สองการอ้างอิงตัวแปรความเหลือมล้ำของกลุ่มประเทศอาเซียน https://livingasean.com/…/thailand-income-equality-wealth-…/ . และในทั้งสองข่าวดังกล่าวนี้มันเกี่ยวกับคุณตรงไหน แล้วผมก็ยังไม่ทันพูดอะไรถึงคุณ บอกตามตรงผมแทบไม่เคยดูข่าวของคุณด้วยซ้ำ แล้วทำไมคุณต้องร้อนตัวด้วยครับ Voice TV? . ผมเป็นแค่ประชาชนคนนึงที่มีความหวังดีต่อสังคม อยากให้มองข้อมูลข่าวสารหลายๆด้านประกอบกันก่อนที่จะเชื่อ หรือผมไม่มีสิทธิเสรีภาพในการที่จะหวังดีต่อสังคมและแสดงออกภายใต้หลักการของประชาธิปไตยเลยหรือครับ? . แถมเว็บไซต์ดังกล่าวได้อ้างข้อมูลของธนาคารสวิสแห่งหนึ่ง ซึ่งข้อมูลดังกล่าวเมื่อผมนำมาตรวจสอบแล้วพบว่าอาจมีความไม่ได้มาตรฐานหรือผิดพลาดคลาดเคลื่อนอยู่ไม่น้อยเลย ตัวอย่างเช่น ในปี 2018 ที่เขาอ้างว่าประเทศยูเครนมี GINI Index สูงสุด ส่วนประเทศไทยเป็นอันดับที่ 4 ซึ่งฐานข้อมูลฐานนี้ได้ระบุว่าค่ามัธยฐานของความร่ำรวยต่อคนของประเทศยูเครนที่ 40 USD ซึ่งผมมองว่ามันน้อยเกินความเป็นจริง เมื่อผมได้ตรวจเช็ครายได้ขั้นต่ำอีกทั้งอัตราการว่างงานจากฐานข้อมูลต่างประเทศที่เชื่อถือได้ทำให้เห็นได้ชัดว่าข้อมูลดังกล่าวมีความไม่สมเหตุสมผลเลย . ผมไม่ได้บอกว่าแหล่งข้อมูลของธนาคารสวิสนี้เชื่อถือไม่ได้ทั้งหมด หากแต่อาจจะไม่ได้ 100% สำหรับประเทศมหาอำนาจข้อมูลของเขาก็ค่อนข้างแม่น และไม่มีการแกว่งในระหว่างแต่ละปีแบบแปลกๆ หรือมีค่าที่ดูขัดความเป็นจริงเหมือนกับประเทศอื่นๆ อีกทั้งข้อมูลของประเทศไทยที่เขามักอ้างอิงในรายงานของแต่ละปีก็เป็นของ IMF จากปี 2006 . ในขณะที่ผมนำเสนอข้อมูลล่าสุดบนเว็บไซต์ของทั้ง IMF, World Bank และ CIA เป็นหลัก . ส่วนการที่ผมอ้างอิงถึงพรรคการเมืองหนึ่งที่บุคคลในพรรคมีการเดินสายไปยังต่างประเทศและพูดจาในลักษณะที่อาจส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของประเทศชาติหรือความน่าเชื่อถือทางเสถียรภาพของประเทศ มันก็เป็นสิทธิเสรีภาพของผมในการตั้งข้อสังเกตมิใช่หรือ? แถมมันก็เป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้เพราะหลักฐานทั้งหมดมันก็มีอยู่อย่างชัดเจนคือวิดีโอจำนวนไม่น้อยที่นักการเมืองคนดังกล่าวมักเดินสายไปพูดกับสื่อต่างๆในหลายวาระและโอกาส . สำหรับ สถาบันทิศทางไทย-Thai Move Institute ผมขออภัยถ้าบทความของผมทำให้สถาบันทิศทางไทยโดนโจมตีไปด้วย หรือไม่เราทั้งคู่ก็อาจถูกมองว่าเป็นภัยของผู้ไม่หวังดีอยู่แล้วก็เป็นไปได้ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลประการใด ผมจึงขอแจ้งทางสถาบันให้ได้เห็นข้อมูลในรายละเอียดทั้งหมดนี้ ประการหนึ่งเพื่อเสริมข้อมูลจุกจิกที่เกี่ยวข้องกับที่มาที่ไปของบทความดังกล่าวที่ถูกโจมตีในเพจของสถาบัน และเหลี่ยมความคิดของผมที่มีความห่วงใยต่อสังคม อีกทั้งข้อสังเกตที่น่าขบคิดบางประการ . แต่ผมก็แอบแปลกใจว่าทำไมไม่มีใครแชร์บทความดังกล่าวใน Facebook ของผมไปโจมตี หรือเข้าไปโจมตีใน Facebook Page ของผมที่เปิดเสรีเลย เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทำไมมันถึงเกิดขึ้นแค่ที่เพจของทางสถาบัน และเบื้องหลังมีการชี้เป้าของคนบางกลุ่มที่ไม่หวังดีหรือไม่? . ทั้งนี้ผมได้ทำการทดลองทางโซเชียลให้เห็นชัดๆครับว่า ต่อให้ผมท้าทายกลุ่มบุคคลดังกล่าวเพียงใดก็ตาม ตลอดระยะเวลาประมาณ 4 เดือนที่ผ่านมา การโพสข้อมูลในลักษณะแบบนี้ไม่เคยมีการถูกนำไปโจมตีโดยบุคคลกลุ่มดังกล่าวเลยแม้แต่ครั้งเดียว https://www.facebook.com/suphanat.aphinyan/posts/2707695212626433.
ACE จริงอย่าง ดร.นิวบอก พวกอวาตาร์จะโจมตีแบบไม่ลืมหูลืมตาถ้าใครมาเปิดโลกแห่งความจริงให้สาธุชน เพราะจะเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับความต้องการของพวกที่ต้องการทำลายชาติและสถาบัน
ทีวีช่องนั้นมันสุดแย่อยู่แล้ว มันอยู่โดยพวกที่ไม่อยากให้ประเทศอยู่อย่างเป็นสุขตั้งขึ้นมานั่นเอง
12 พ.ย. 2562 เวลา 01.43 น.
kamnuan ดร.นิวอย่าไปให้ความสำคัญกับสื่อจัญไรพวกนี้เลยพวกหมาขี้เลื้อนพวกนี้มันไม่เคยหวังดีกับประเทศชาติและเห็นต่างความคิดของพวกมันปล่อยพวกมันเห่าหอนไปเถอะเดี๋ยวพวกมันก็ถูกธรรมชาติลงโทษเอง..สื่อกลุ่มนี้เขาเรียกว่าขยะสังคมครับดร.นิว
12 พ.ย. 2562 เวลา 01.41 น.
💖ผีเสื้อน้อย... นี่คืออีกหนึ่งตัวอย่างที่ นักการเมืองเลวๆ
ไม่ควรเป็นเจ้าของสื่อ
12 พ.ย. 2562 เวลา 02.26 น.
Wasu789 ดร. อย่าไปสนใจพวกขี้ข้าทักษิณเลยครับ ไอ้พวกนี้ก็แค่สุนัขรับใช้ ไม่ได้มีความดีอะไรในชีวิต
...มันก็เห่าหอนไปจนกว่าไอ้ทักจะตายห่า หรือพวกมันจะตายโหงไป เท่านั้นแหล่ะ...
12 พ.ย. 2562 เวลา 02.06 น.
Paew789 สื่อจัญไรอย่าไปให้ราคา
12 พ.ย. 2562 เวลา 02.22 น.
ดูทั้งหมด