การใช้ วีเออาร์ บ่อยครั้ง อาจจะหมายถึงการตัดสินที่คลาดเคลื่อน แต่สัปดาห์ที่ผ่านมามีการดูวีดีโอช่วยในการตัดสินน้อยลงกว่าสัปดาห์แรก
(Photo by Nick Potts/PA Images via Getty Images)
วีเออาร์ หรือ วีดีโอ ช่วยในการตัดสิน ถูกใช้น้อยลง ทั้งในแง่ของการเช็คคำตัดสิน และ กลับคำตัดสิน ในพรีเมียร์ลีกสัปดาห์ที่ผ่านมา
มีการใช้ วีเออาร์ ทั้งหมดราว 60 ครั้ง จากทุกสนาม กล่าวโดยเฉลี่ยนคือสนามละ 6 ครั้งต่อเกม ในเกมสัปดาห์ที่ 2ที่ผ่านมา โดยเมื่อเทียบกับสัปดาห์แรก ที่มีการใช้วีเออาร์ ช่วยตัดสิน 70 ครั้ง ใน 10 สนาม ทำให้ค่าเฉลี่ยการใช้วีเออาร์ ลดลงอย่างชัดเจน
โดยในเกม บอร์นมัธ เอาชนะ แอสตัน วิลลา 2-1 เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา มีการใช้วีเออาร์ เป็นจำนวนครั้งมากที่สุดจากบรรดาทุกสนามถึง 10 ครั้ง จากกรรมการวีเออาร์ จอน มอสส์
โดยมีการปฏิเสธการให้ประตูเพียง 2 ครั้งในเกมวันเสาร์ที่ผ่านมา ซึ่ง กาเบรียล เฮซุส ยิงได้ในช่วงทดเวลาบาดเจ็บ และอีกตังหวะ เลอันโดร ทรอสซาร์ด ของ ไบรจ์ตัน ซึ่งก็น้อยลงเมื่อเทียบกับสัปดาห์แรกที่มีการกลับคำตัดสิน 3 ครั้ง ด้วย
James Jitt มันอยู่ที่จังหวะครับว่าจะใช้หรือไม่ใช้ มีใช้ยังไงก็ดีกว่าไม่มีครั แฟร์ดีไม่มีเอียงทีมใหญ่
21 ส.ค. 2562 เวลา 01.16 น.
derm8181 ดีมากครับ หมดข้อกังขา ไม่ต้องเถียงกัน ได้รับความยุติธรรมทั้งสองฝ่าย
ตัดปัญหากรรมการเข้าข้าง นักเตะเจตนาตบตากรรมการ นักเตะโกง
แม้จะเสียเวลาเกมไม่ต่อเนื่องบ้าง แต่ชดเชยด้วยความยุติธรรม ดีที่สุดเลยครับ
21 ส.ค. 2562 เวลา 02.20 น.
rungtam ส่วนตัวเห็นด้วยในการใช้ VAR แต่ควรจำกัด
ครั้ง เหมือนอเมริกันฟุตบอลจะได้ไม่ต้องดูกัน
พร่ำเพรื่อทำให้เกมส์มันชงักเช่นครึ่งละ 3 ครั้ง
ให้ฝ่ายที่ขอดูต้องการ โดยปล่อยให้กรรมการ
ตัดสินไปก่อนเมื่อไ่ม่เห็นด้วยค่อยขอดูโดยคน
ที่ขอคือ ผจก.แต่ละทีมเลือกจะดูช็อตไหน..🤔
21 ส.ค. 2562 เวลา 04.28 น.
kamp ฟุตบอลสมัยใหม่ ต้องการความถูกต้องมากกว่าความต่อเนื่องในเกมครับ (ชนะแบบไม่ใสสะอาด ไม่มีทางภูมิใจแน่นอน)
21 ส.ค. 2562 เวลา 04.24 น.
Mongkol ใช้มากใช้น้อยมันไม่เกี่ยวอะไรเลย มันใช้เกี่ยวกับผิดกติกาหรือเปล่า ถ้าผิดย่อยก็ใช้มาก ถ้าผิดน้อยก็ใช้น้อย อ้ายนักข่าวหัวฆวย
21 ส.ค. 2562 เวลา 02.54 น.
ดูทั้งหมด