ทั่วไป

'สมชาย' ผิดหวังอย่างแรง Chang.org กลายเป็นเครื่องมือของพรรคการเมืองแบบเลือกข้างๆคูๆได้อย่างไร

ไทยโพสต์
อัพเดต 17 ก.พ. 2563 เวลา 02.45 น. • เผยแพร่ 17 ก.พ. 2563 เวลา 02.44 น. • ไทยโพสต์

17 ก.พ.63 - นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กโดยมีเนื้อหาระบุดังนี้

ทันทีที่เห็น ช่อ พรรณิการ์อ้าปากขอบคุณ

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ขอบคุณอาจารย์

ชาญวิทย์ ในฐานะผู้เริ่มแคมเปญ

#คัดค้านยุบอนาคตใหม่ และขอบคุณทุกรายชื่อที่มาร่วมแสดงพลัง พิสูจน์ว่าพรรคอนาคตใหม่ถือกำเนิดโดยประชาชน มีประชาชนเป็นเจ้าของ” นั้นก็ต้องรีบตรวจดูรายชื่อในแพลทฟอร์ม Chang.org ที่เคยชื่นชมและร่วมลงชื่อสนับสนุนในบางกรณีพร้อมความแปลกใจอย่างน้อย2ประการ

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

และไม่แปลกใจ 2 ประการคือ

ประการที่1)แพลทฟอร์มที่เคยมีผลงานรณรงค์อย่างสร้างสรรค์ในหลายเรื่องให้สังคม อาทิการรณรงค์เรื่องสิ้งแวดล้อมหรือการช่วยเป็นปากเสียงแห่งการต่อสู้ให้ภาคประชาสังคม ได้กลายเป็นเครื่องมือของพรรคการเมืองแบบเลือกข้างๆคูๆได้อย่างไร

ได้แต่บอกว่าเศร้าใจและหมดสิ้นศรัทธาทันที

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ประการที่2 คือเห็นพี่น้องเพื่อนพ้องเอ็นจีโอบางส่วนที่เชื่อว่าเคยมีบทบาทการร่วมต่อสู้กับภาคประชาชนอย่างไม่เอียงข้างไม่ฝักใฝ่การเมือง อาทิคนที่ต่อสู้เรื่องน้ำเรื่องป่าเรื่องประมง หรือแม้แต่คนที่ต่อสู้เรื่องสิทธิพลเมืองบางคนต่อสู้เรื่องสมานฉันท์ปรองดองบางคน แม้บางคนเคยเป็นกรรมการองค์กรอิสระเรื่องสิทธิมนุษยชนและคอป เคยต่อสู้กับระบอบชั่วร้ายมานาน

กลับเข้าร่วมโยนอุดมคติใส่ลิ้นชัก เข้าชื่อกดดันเรียกร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินไม่ยุบพรรคอนาคตใหม่

เข้าทำนองพวกมากลากไปหรืออาจถูกตราหน้าว่าใช้กฎหมู่เหนือกฎหมาย

เพราะก่อนถึงบ่ายวันที่21กพ 63 นั้น ไม่มีใครทราบได้หรอกครับว่าศาลรัฐธรรมนูญทั้ง9ท่านนั้นจะมีคำวินิจฉัยยุบหรือไม่ ซึ่งเราทุกคนควรจะใช้สิทธิพลเมืองอย่างมีคุณค่าเหมือนที่พวกคุณพร่ำสอนประชาชน แทนการล่ารายชื่อกดดัน

มองดูแล้วคลับคล้ายคลับคลากับตอนที่หลายคนหลงผิดชูกระแสช่วยนายทักษิณ ชินวัตรคดีโอนหุ้นให้ลูกที่ระดมโหมชูธงกระหน่ำความเห็นกดดันตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้ยกความผิดนั้นให้นายทักษิณ หรือที่เรารู้จักคำพิพากษาบิดเบี้ยวนั้นว่า “บกพร่องโดยสุจริต”เป็นการปล่อยเสือเข้าป่าและลากไปสู่วิกฤติความขัดแย้งในชาติที่รุนแรงต่อเนื่องยาวนานมากว่า17ปี หลายคนที่ร่วมลงชื่อวันนี้ก็เคยเป็นกรรมการและอนุกรรมการในคณะกรรมการอิสระตรวจสอบข้อเท็จจริงและสร้างความปรองดอง (คอป)ที่เคยระบุสาเหตุวิกฤติความขัดแย้งในชาตินั้นเกิดจากคดีในศาลรัฐธรรมนูญคดีนั้น

วันนี้ท่านเหล่านั้นกลับกลืนน้ำลายและทำในสิ่งตรงข้ามและอาจสร้างปัญหาวิกฤติชาติอีกรอบได้อย่างไร

และไม่แปลกใจ ประการที่1)คือการที่เห็นบรรดาอาจารย์หัวหอกหัวหงอกหัวดำบางคน ในต้นขบวนล่ารายชื่อคราวนี้เพราะรู้เช่นเห็นชาติมานานแล้วว่า ท่านเหล่านั้นเป็น the man behind the seen ในการดันก้นคนหนุ่มสาวที่หลงเชื่อลัทธิไปลงถนนตายเจ็บแทนมาแล้วหลายครั้ง

วันนี้โผล่หน้าออกหน้ากันชัดเจนว่าใครเป็นใครก้อดีแล้ว เวลาเกิดวิกฤติจะได้ไม่ชี้ผิดตัว

ไม่แปลกใจประการที่2)คือการเดินเกมส์ของพรรคอนาคตใหม่ ก่อนถึงวันพิพากษาที่จะใช้มวลชนมวลสมาชิกและผู้สนับสนุนทั้งหมดออกแรงกดดันคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งในคดีที่ผ่านมาทั้งคดีถือหุ้นสื่อของนายธนาธรและคดีล้มล้างการปกครองที่สื่อบิดเบือนเรียกคดีอินามิลูติ เพราะดูๆแล้ว พรรคนี้เก่งการสร้างกระแสทั้งในสังคมโซเชี่ยลและเก่งในกิจกรรมอีเวนท์ ไม่ต่างจากพรรคการเมืองรุ่นพี่ในระบอบทักษิณและการขับเคลื่อนมวลชนแบบ นปชเพียงแต่เป็นคนละวัย จึงปลุกใจได้คนละแบบ

แต่เชื่อเถอะครับว่า หากเราช่วยกัน

#ให้กำลังใจศาลรัฐธรรมนูญไม่ให้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย

ปล่อยให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ9ท่านทำหน้าที่ตรงไปตรงมา พิจารณาคดีทั้งข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายตามที่กกตร้องมาแล้ว

เราจะได้เห็นความยุติธรรมตรงไปตรงมาตามหลังนิติรัฐนิติธรรมแน่นอน

ผมจึงไม่เห็นด้วยต่อกลุ่มต่างๆที่ออกมาเคลื่อนไหวรณรงค์ล่ารายชื่อกดดันศาลรัฐธรรมนูญเช่นเดียวกับที่เกิดในอดีตที่ทำในคดีทักษิณและแบบแกนนนำนปชหาบรายชื่อไปกดดันถวายฎีกา

#หยุดเถอะครับอย่าเริ่มสร้างวิกฤติการเมืองอีกเลย #ให้กำลังใจศาลรัฐธรรมนูญไม่ให้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 40
  • คุณชาญ
    กฏหมู่อยู่เหนือกฏหมายไม่ได้ แต่พวกของคุณอยู่เหนือกฏหมายได้ ที่ผ่านมาความเสื่อมศรัทธาในกระบวนการยุติธรรมเกิดจากกระบวนการยุติธรรมที่ไม่ยุติธรรมจริง ทำตามใบสั่ง สองมาตรฐาน เมื่อกระบวนการยุติธรรมไม่มีความยุติธรรมจะให้ผู้ที่ถูกกระทำนั่งนิ่งๆยอมรับความอยุติธรรมได้อย่างไร พวกเขาก็ต้องออกมาทวงความยุติธรรม จนกว่าผู้มีอำนาจที่บงการทุกอย่างอยู่ในบ้านเมืองเราวันนี้จะรู้สึกละอายแก่ใจ และคืนความยุติธรรมที่แท้จริงสู่บ้านเมือง
    17 ก.พ. 2563 เวลา 03.18 น.
  • Phanu
    ทำไมศาลรธน.ต้องตัดสินคดียุบพรรคอนค. ก่อนอภิปรายซักฟอกรัฐบาลก่อน 3 วัน หรือว่ามีรายการคุณขอมาตั้งธงยุบพรรคเอาไว้แล้ว เพื่อไม่ให้ส.ส.ของอนค.ที่เป็นกรรมการบริหารพรรค ได้อภิปรายในสภา ตุลาการศาลมาจากการคัดสรรของส.ว. ส.ว.มาจากการแต่งตั้งของค.ส.ช. จะให้คิดเป็นอื่นได้อย่างไรก่อนการอภิปราย
    17 ก.พ. 2563 เวลา 03.17 น.
  • Moo -NIPON
    พวกเขาเห็นด้วยถูกแล้วดีกว่าไอ้พวกขี้ข้าที่รับใช้เผด็จการเพื่อหวังตำแหน่งออกมาเห่าหอนปกป้องนายมัน
    17 ก.พ. 2563 เวลา 03.08 น.
  • Mr. Diow
    ตัวมึงอ่ะเครื่องมือเลย พูดไม่ดูที่มาตัวเอง กระจอกไม่มีราคา ได้อำนาจมาแดกภาษีประชาชนทั้งที่ประชาชนไม่ได้เลือก วางตัวสูงส่งเที่ยววิจารณ์ฝ่ายตรงข้ามข้างๆคูๆ คนเค้าไม่โง่หรอก อ่าน 21. อภิปราย 24 ใครบอกไม่มีธงก็โง่กว่าควายแล้ว ถ้ายุบคนเสียประโยชน์คือประชาชนเพราะข้อมูลการทุจริตมากมายที่รออภิปรายอยู่
    17 ก.พ. 2563 เวลา 03.55 น.
  • 🎹 Oum 😎
    Change คือช่องทาง ไม่ใช่เครื่องมือ แต่ถ้าองค์กรหรือบุคคลทำตัวเป็นผู้รับใช้ สนองประโยชน์กลุ่มอำนาจ แบบนั้นคือเครื่องมือ
    17 ก.พ. 2563 เวลา 03.51 น.
ดูทั้งหมด