นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะศาลฎีกา โพสต์เฟซบุ๊กว่า ..
คดีของนายวรยุทธหรือบอส อยู่วิทยา ไม่ได้มีปัญหาอะไรยุ่งยากอะไรเลย แต่ดูเหมือนว่าสื่อมวลชนและคนในสังคมหลงประเด็นออกนอกลู่นอกทางไปหมด
…..ความจริงมีประเด็นสำคัญที่สุดที่ต้องพิจารณาคือ เมื่อพนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้สั่งฟ้องนายวรยุทธตามความเห็นของพนักงานสอบสวนแล้ว พนักงานอัยการท่านอื่นมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธได้หรือไม่
…..ถ้าเห็นว่าไม่มีกฎหมายฉบับใดให้อำนาจพนักงานอัยการท่านอื่นสั่งไม่ฟ้องได้ การสั่งไม่ฟ้องก็เป็นการสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีผลตามกฎหมาย
…..คำสั่งฟ้องนายวรยุทธของพนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ ก็ยังคงมีผลใช้บังคับอยู่ เจ้าพนักงานตำรวจมีหน้าที่ต้องเอาตัวนายวรยุทธมาฟ้องศาลต่อไป
…..แต่ถ้าเห็นว่าพนักงานอัยการท่านอื่นมีอำนาจสั่งซ้อนคำสั่งเดิมที่สั่งฟ้องโดยสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธได้ จึงค่อยพิจารณาว่า การสั่งไม่ฟ้องชอบด้วยพยานหลักฐานและชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
…..ไม่ใช่มัวไปให้ความสำคัญกับเรื่องการตายของนายจารุชาติ มาดทอง พยานคนหนึ่งหรือคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนายจารุชาติอย่างที่เป็นอยู่ในขณะนี้ซึ่งจะไม่มีผลอะไรเลย
คุณดูที่คุณสนธิพูดสิตรงประเด็นชัดเจนเลยอัยการแถช่วยนายบอส
03 ส.ค. 2563 เวลา 16.05 น.
Boy Theerapong แกว่า อัยการเคยสั่งฟ้องแล้ว และภายหลังอัยการสส.สั่งไม่ฟ้อง กฏหมายรองรับหรือไม่ ถ้ากฏหมายไม่รองรับ คำสั่งห้องของอัยการเดิมก็ยังมีผล ตร.ก็จับมาดำเนินคดีได้
03 ส.ค. 2563 เวลา 16.09 น.
K⭕RAK⭕D อดีต ท่านพูดถูก
แต่ตอนนี้ คือการแฉ ล้วง ควักใส้ ตับไต
03 ส.ค. 2563 เวลา 16.34 น.
E@RN ต่างกรรมต่างวาระ ต่างเนื้อหาของคดีครับท่าน
ที่สังคมสงสัยการตายของพยาน เพราะมันมีผลส่งตรงถึงโครงข่ายองค์กร และตัวคดีของบอส
ยกตัวอย่างคดีบรรยิน กับเสี่ยจืด เนื้อหาแบ่งเป็น3คดี แต่ทุกคดีมีเหตุจูงใจเชื่อมกันหมด ซึ่งสังคมเองก็สนใจในทุกคดี
03 ส.ค. 2563 เวลา 16.38 น.
ณัฐพงษ์ เออท่านนี้พูดเข้าประเด็นจริงๆ
03 ส.ค. 2563 เวลา 16.30 น.
ดูทั้งหมด