อาชญากรรม

อัจฉริยะ ยื่น ปปป. เอาผิดแพทย์นิติเวช ให้ความเห็นเท็จคดีแผลที่ขา 'แตงโม' เผยแชตลับ 'ไอยรา 4'

MATICHON ONLINE
อัพเดต 10 พ.ค. 2565 เวลา 05.57 น. • เผยแพร่ 10 พ.ค. 2565 เวลา 05.40 น.

อัจฉริยะหอบหลักฐานยื่น ปปป.เอาผิดแพทย์นิติเวช ให้ความเห็นเท็จคดีแผลที่ขาแตงโม โชว์แชตลับ ‘ไอยรา 4’ แฉบาดแผลเข้าไม่ได้ใบพัดเรือ

เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 10 พฤษภาคม ที่กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เข้ายื่นหนังสือต่อ พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว ผบก.ปปป. เพื่อร้องทุกข์กล่าวโทษ ดำเนินคดีอาญากับกลุ่มแพทย์นิติเวช รพ.ตำรวจ และพวก ในคดีการเสียชีวิตของ น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม ดาราสาวที่ตกเรือสปีดโบ๊ต โดยมี พ.ต.อ.พิทักษ์ วาฤทธิ์ ผกก.2 บก.ปปป. เป็นผู้แทนรับเรื่อง

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

นายอัจฉริยะกล่าวว่า ในวันนี้ตนมายื่นร้องดำเนินคดีกลุ่มแพทย์คดีแตงโม ที่มีการใช้ข้อความอันเป็นเท็จในการลงรายงานส่งต่อตำรวจภาค 1 ที่จะนำไปใช้เป็นหลักฐานนำไปสู่การฟ้องร้องบุคคลบนเรือ โดยกลุ่มเพทย์จะมีทั้งหมดกี่คนนั้นตนยังไม่ทราบ เป็นหน้าที่ของ บก.ปปป.ตรวจสอบ ทั้งนี้ ยืนยันว่าบาดแผลทางยาวที่ขาขวาด้านในนั้นไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ แต่แพทย์กลับลงความเห็นเกิดจากใบพัดเรือ โดยตนมีหลักฐานที่บุคคลใช้ชื่อว่า “ไอยรา 4” เป็นผู้เปิดเผยข้อมูลกับบุคคลภายนอก โดยไอยรา 4 เองก็เป็นบุคคลในคณะทำคดีแตงโมเช่นกัน โดยหลักฐานที่ตนจะเปิดเผยนั้นเป็นภาพแชตของไอยรา 4 ที่กล่าวถึงการนำหมูไปจำลองเหตุการณ์ ที่สุดท้ายแล้วไม่สามารถเข้าได้กับใบพัดเรือ นอกจากนี้ พล.ต.ต. “ว” ที่เคยกล่าวถึงนั้นยังเป็นผู้มีอำนาจในการโยกย้ายตำแหน่งและขึ้นตรงต่อ ผบ.ตร. จึงเป็นเหตุผลที่ ผบ.ตร.นิ่งเฉยกับเรื่องดังกล่าว ส่วนไอยรา 4 จะเป็นบุคคลเดียวกับ พล.ต.ต. “ว” หรือไม่ ขอให้สื่อมวลชนไปสอบถามนายตำรวจในสังกัดกองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 จะทราบดีว่าเป็นใคร

นายอัจฉริยะกล่าวอีกว่า ไม่เข้าใจที่ พล.ต.ต.ยิ่งยศ เทพจำนงค์ โฆษก ตร. และ พล.ต.ต.อุดร ยอมเจริญ รอง ผบช.ภ.1 ออกมาโต้ตอบเมื่อวานนี้ ตนไม่อยากเห็นการโต้วาที สำนักงานตำรวจแห่งชาติควรทำคดีให้สิ้นข้อสงสัย แต่กลับบอกว่าส่งสำนวนให้อัยการแล้ว ซึ่งใช้เวลาเร็วมาก ทั้งที่มีถึง 20 ประเด็นที่ต้องสอบเพิ่ม รวมถึงการที่อัยการเรียกแพทย์นิติเวชไปนั้นเป็นการเรียกไปในฐานะอะไร และมีหนังสือหรือไม่ ที่ผ่านมาเมื่อตนเปิดเผยหลักฐานเพียงเล็กน้อยก็ถูกกล่าวหาว่าตนเปิดเผยไม่ครบถ้วน เมื่อเปิดเผยหลักฐานจำนวนมากกลับถูกฟ้องร้องในข้อหา พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

นายอัจฉริยะกล่าวอีกว่า ขณะนี้คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนยังมีประเด็นที่ไม่สามารถตอบสังคมได้ ดังนี้ บาดแผลขาขวา, การพลัดตกท้ายเรือนั้นเป็นจริงหรือไม่ เพราะไม่มีภาพขณะตกเรือ และการจับขา นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือแซน แต่ยืนยันว่าไม่ต้องการทำลายความน่าเชื่อถือของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ, นิติเวช รวมถึงกองพิสูจน์หลักฐาน แต่ต้องการหาความจริง ส่วนประเด็นยาเสียสาวนั้นตนเองไม่ได้ติดใจ เนื่องจากบางคนอาจใช้เพื่อรักษาอาการเครียด หรือเป็นยานอนหลับ ซึ่งตนเองก็ใช้อยู่ทุกวัน แต่ตนสงสัยว่าเหตุใด พล.ต.ต. “ว” จึงไม่ทำการตรวจสารเสพติดแซน โดยอ้างว่าแซนไม่ยินยอม ส่วนการที่ตนไม่นำหลักฐานไปให้ทางคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนตำรวจภูธรภาค 1 เป็นเพราะพนักงานสอบสวนชุดดังกล่าวไม่มีความน่าเชื่อถือ เคยถูกจับว่ามีการนำพนักงานสอบสวนปลอมมาทำคดี ซึ่งเป็นการประพฤติมิชอบ นอกจากนี้ พนักงานสอบสวนคนหนึ่งยังเคยทำคดีลัลลาเบลจนสุดท้ายแล้วศาลยกฟ้อง

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

นายอัจฉริยะกล่าวอีกว่า นอกจากนี้ตนยังมีการตั้งข้อสังเกตว่า ในคดีน้องชมพู่ ผบ.ตร.ทำการแถลงข่าวด้วยตนเอง แต่เหตุใดคดีนี้จึงไม่ออกมาแถลง มีเพียงคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนในคดี ไม่มีนายตำรวจจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ทั้งที่เป็นคดีที่มีผู้ให้ความสนใจระดับประเทศ รวมถึงยังมีการนำหลักฐานเท็จมาประกอบวิดีโอการแถลง จึงเห็นได้ชัดว่าคดีนี้มีความไม่ชอบมาพากล

นายอัจฉริยะกล่าวอีกว่า ตนเองคงสู้อำนาจรัฐไม่ได้ แต่ก็ทำให้ประชาชนได้เห็นว่ากระบวนการยุติธรรมในคดีนี้มีปัญหา ตนไม่อยากมอบหลักฐานให้ตำรวจแล้วเรื่องเงียบไป อีกทั้งปัจจุบันการเสาะแสวงหาข้อมูลข่าวสารในสื่อสังคมออนไลน์รวดเร็วกว่าการทำงานของตำรวจ ซึ่งข้อมูลหลักฐานที่ตนนำเสนอนั้นเพื่อยืนยันถึงข้อสังเกตว่า แตงโมไม่ได้ปัสสาวะท้ายเรือ และไม่ได้ตกจากท้ายเรือ ส่วนกรณีจะยื่นหนังสือร้องดำเนินคดีกับ พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร.หรือไม่นั้น ขณะนี้ยังไม่มีการดำเนินการ เนื่องจากยังไม่ครบกำหนดเวลา 24 ชั่วโมง

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง
ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 1
  • สรร สมดุล38
    น่าติดตาม ผมเชียร์คุณอัจฉริยะครับ เพราะคนดีศรีสังคมย่อมเชื่อแต่ความจริงเท่านั้น!
    12 พ.ค. 2565 เวลา 03.16 น.
ดูทั้งหมด