สมลักษณ์ แปลกใจ! ทำไม กกต. ชงศาลรัฐธรรมนูญยุบอนาคตใหม่ โดยไม่ไต่สวนผู้ถูกกล่าวหา-ไม่สืบพยานจำเลย ขัดหลักพิจารณาคดี ย้อนถามมีกฎหมายอะไรพิเศษหรือ
วันที่ 12 ธ.ค. น.ส.สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตป.ป.ช. และอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่ กรณีกู้ยืมเงินนายธนาธร จึงรุงเรืองกิจ เป็นการกระทำผิดตามมาตรา 72 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 ว่า
ตนรู้สึกแปลกใจว่าทำไม กกต. ไม่มีการไต่สวนและให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหา เพื่อให้เขามีโอกาสสู้คดีอย่างเต็มที่ เพราะในกระบวนการยุติธรรมไม่ว่าศาล หรือแม้แต่ป.ป.ช. มีหลักในการพิจารณาคดี ทุกคดีจะต้องมีการไต่สวน สืบพยานก่อนเสมอ และรับฟังผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นไฟตามป.วิอาญา มาตรา 227 วรรคแรก ซึ่งในสายกระบวนการยุติธรรมยึดหลักนี้
ป.ป.ช.ยึดหลักนี้เช่นกัน ซึ่งป.วิอาญามาตรา 227 วรรคแรกนั้น ระบุว่า ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทั้งปวง อย่าพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้น นั่นแสดงให้เห็นว่าจะต้องรับฟังพยานและวินิจฉัย ชั่งน้ำหนัก
ดังนั้น ถึงได้บอกว่ารู้สึกแปลกใจทำไม กกต.ถึงได้สรุปสำนวนโดยฟังแต่ข้อกล่าวหา และพยานหลักฐานของ กกต.ที่มี โดยไม่ให้โอกาสจำเลยสืบพยาน ถึงได้เกิดคำถามขึ้นว่า กกต. มีกฎหมายอะไรพิเศษอย่างนั้นหรือ
ทั้งนี้ เรื่องการยุบพรรคการเมืองถึงแม้จะไม่ใช่โทษทางอาญา แต่การยุบพรรคการเมืองมีโทษที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ เช่น ถูกตัดสิทธิ์ห้ามดำรงตำแหน่ง ซึ่งเป็นโทษที่มีความรุนแรงของนักการเมือง ถูกตัดสิทธิ์ 10 หรือ 20 ปีก็เหมือนถูกประหารชีวิตทางการเมือง
ถ้าเป็นอย่างนี้จะต้องให้ความเป็นธรรมกับผู้ถูกกล่าวหาอย่างมาก ยกตัวอย่างในคดีอาญา เมื่อศาลสืบพยานมาแล้วพบว่าพยานโจทก์แน่นมาก ก็จะให้โอกาสจำเลยเต็มที่ในการสืบพยาน เพื่อให้เขาได้มีโอกาสสู้คดีอย่างเต็มที่
- ทีมกฎหมายเพื่อไทย พร้อมช่วยอนาคตใหม่ สู้คดียุบพรรค เปิดประเด็น ช่วยทำให้รอด!
- ด่วนกกต.ส่งศาลรธน. ยุบพรรคอนาคตใหม่ เหตุกู้ยืมเงิน ธนาธร 191 ล้าน
แต่ทำไม กกต.ไม่ยึดหลักนี้ ในเมื่ออยู่สายกระบวนการยุติธรรมเหมือนกัน และองค์กรอิสระ เช่น ป.ป.ช. ก็ไม่เคยทำที่จะลงโทษใครโดยดูแต่สำนวน ดูแต่ข้อกล่าวหาแล้วชี้ขาด อย่างนี้ไม่เคยทำ ยืนยันได้ แต่เราจะต้องไปสวนและให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหาได้ต่อสู้คดีอย่างเต็มที่
นี่คือหลักทั่วไปของคนที่อยู่ในศาลและกระบวนการยุติธรรมและเป็นหลักของกฎหมายวิธีพิจารณาคดีความอาญา ส่วน กกต.ได้อ้างฐานความผิดตามข้อกฎหมายใด มาตราใดนั้น ต้องขอดูข้อกฎหมายโดยละเอียดเสียก่อน
Wooddy โตโยต้า ต้องรีบยุบก่อน จะพากันไปวิ่งไล่พ่องมึงอ่ะ
12 ธ.ค. 2562 เวลา 15.16 น.
Krisadamek ครับ. ใต้ฟ้าประเทศไทยแลนด์.....
.......ทหารไทยแก่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ทำได้!!!!!!!!????????
.........บ้านเมือง/ถอยหลัง/ล้าหลัง/........
.............เรียนจบ ที่ จปร.....มีสิทธิ์.....เป็น นายกรัฐมนตรี/โท/เอก.................
......แก้ไขที่ต้นเหตุ.......จบ แน่นอน.!!!!!!???????.... ขอบคุณ
12 ธ.ค. 2562 เวลา 14.42 น.
BalL BalL. กกต.ไม่ใช่ศาล รอฟังศาลอย่างเดียว ตามนี้นะ
12 ธ.ค. 2562 เวลา 14.39 น.
อนุชิต กกต. เป็นแบบนี้คงต้องจับอาวุธขึ้นสู้แล้วกะมัง
12 ธ.ค. 2562 เวลา 13.58 น.
pui yuttapong ถ้าประชาชนจะคว่ำพวกมันนี่ไม่ผิดเลยนะ อยากอยู่ในอำนาจโดยไม่สนใจอะไรแบบนี้
12 ธ.ค. 2562 เวลา 13.43 น.
ดูทั้งหมด