ทั่วไป

'สมลักษณ์' งงหนัก! กกต. ชงยุบอนค. ใช้กฎหมายพิเศษเหรอ ไม่ยึดหลักยุติธรรม

Khaosod
อัพเดต 12 ธ.ค. 2562 เวลา 14.06 น. • เผยแพร่ 12 ธ.ค. 2562 เวลา 10.28 น.

สมลักษณ์ แปลกใจ! ทำไม กกต. ชงศาลรัฐธรรมนูญยุบอนาคตใหม่ โดยไม่ไต่สวนผู้ถูกกล่าวหา-ไม่สืบพยานจำเลย ขัดหลักพิจารณาคดี ย้อนถามมีกฎหมายอะไรพิเศษหรือ

วันที่ 12 ธ.ค. น.ส.สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตป.ป.ช. และอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่ กรณีกู้ยืมเงินนายธนาธร จึงรุงเรืองกิจ เป็นการกระทำผิดตามมาตรา 72 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 ว่า

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ตนรู้สึกแปลกใจว่าทำไม กกต. ไม่มีการไต่สวนและให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหา เพื่อให้เขามีโอกาสสู้คดีอย่างเต็มที่ เพราะในกระบวนการยุติธรรมไม่ว่าศาล หรือแม้แต่ป.ป.ช. มีหลักในการพิจารณาคดี ทุกคดีจะต้องมีการไต่สวน สืบพยานก่อนเสมอ และรับฟังผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นไฟตามป.วิอาญา มาตรา 227 วรรคแรก ซึ่งในสายกระบวนการยุติธรรมยึดหลักนี้

ป.ป.ช.ยึดหลักนี้เช่นกัน ซึ่งป.วิอาญามาตรา 227 วรรคแรกนั้น ระบุว่า ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทั้งปวง อย่าพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้น นั่นแสดงให้เห็นว่าจะต้องรับฟังพยานและวินิจฉัย ชั่งน้ำหนัก

ดังนั้น ถึงได้บอกว่ารู้สึกแปลกใจทำไม กกต.ถึงได้สรุปสำนวนโดยฟังแต่ข้อกล่าวหา และพยานหลักฐานของ กกต.ที่มี โดยไม่ให้โอกาสจำเลยสืบพยาน ถึงได้เกิดคำถามขึ้นว่า กกต. มีกฎหมายอะไรพิเศษอย่างนั้นหรือ

ทั้งนี้ เรื่องการยุบพรรคการเมืองถึงแม้จะไม่ใช่โทษทางอาญา แต่การยุบพรรคการเมืองมีโทษที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ เช่น ถูกตัดสิทธิ์ห้ามดำรงตำแหน่ง ซึ่งเป็นโทษที่มีความรุนแรงของนักการเมือง ถูกตัดสิทธิ์ 10 หรือ 20 ปีก็เหมือนถูกประหารชีวิตทางการเมือง

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ถ้าเป็นอย่างนี้จะต้องให้ความเป็นธรรมกับผู้ถูกกล่าวหาอย่างมาก ยกตัวอย่างในคดีอาญา เมื่อศาลสืบพยานมาแล้วพบว่าพยานโจทก์แน่นมาก ก็จะให้โอกาสจำเลยเต็มที่ในการสืบพยาน เพื่อให้เขาได้มีโอกาสสู้คดีอย่างเต็มที่

แต่ทำไม กกต.ไม่ยึดหลักนี้ ในเมื่ออยู่สายกระบวนการยุติธรรมเหมือนกัน และองค์กรอิสระ เช่น ป.ป.ช. ก็ไม่เคยทำที่จะลงโทษใครโดยดูแต่สำนวน ดูแต่ข้อกล่าวหาแล้วชี้ขาด อย่างนี้ไม่เคยทำ ยืนยันได้ แต่เราจะต้องไปสวนและให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหาได้ต่อสู้คดีอย่างเต็มที่

นี่คือหลักทั่วไปของคนที่อยู่ในศาลและกระบวนการยุติธรรมและเป็นหลักของกฎหมายวิธีพิจารณาคดีความอาญา ส่วน กกต.ได้อ้างฐานความผิดตามข้อกฎหมายใด มาตราใดนั้น ต้องขอดูข้อกฎหมายโดยละเอียดเสียก่อน

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

กดติดตามไลน์ ข่าวสด official account ได้ที่นี่

เพิ่มเพื่อน

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 72
  • Wooddy โตโยต้า
    ต้องรีบยุบก่อน จะพากันไปวิ่งไล่พ่องมึงอ่ะ
    12 ธ.ค. 2562 เวลา 15.16 น.
  • Krisadamek
    ครับ. ใต้ฟ้าประเทศไทยแลนด์..... .......ทหารไทยแก่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ทำได้!!!!!!!!???????? .........บ้านเมือง/ถอยหลัง/ล้าหลัง/........ .............เรียนจบ ที่ จปร.....มีสิทธิ์.....เป็น นายกรัฐมนตรี/โท/เอก................. ......แก้ไขที่ต้นเหตุ.......จบ แน่นอน.!!!!!!???????.... ขอบคุณ
    12 ธ.ค. 2562 เวลา 14.42 น.
  • BalL BalL.
    กกต.ไม่ใช่ศาล รอฟังศาลอย่างเดียว ตามนี้นะ
    12 ธ.ค. 2562 เวลา 14.39 น.
  • อนุชิต
    กกต. เป็นแบบนี้คงต้องจับอาวุธขึ้นสู้แล้วกะมัง
    12 ธ.ค. 2562 เวลา 13.58 น.
  • pui yuttapong
    ถ้าประชาชนจะคว่ำพวกมันนี่ไม่ผิดเลยนะ อยากอยู่ในอำนาจโดยไม่สนใจอะไรแบบนี้
    12 ธ.ค. 2562 เวลา 13.43 น.
ดูทั้งหมด