ธุรกิจ-เศรษฐกิจ

Frozen กับ Harry Potter ภาคจบ ใครทำกำไรได้ดีกว่ากัน?

Finnomena
อัพเดต 17 ส.ค. 2561 เวลา 11.30 น. • เผยแพร่ 17 ส.ค. 2561 เวลา 10.45 น. • ลงทุนศาสตร์

ชอบเอลซ่าหรือแฮร์รี่มากกว่ากัน?

แฮร์รี่ พอตเตอร์ถือเป็นสุดยอดนวนิยายยอดเยี่ยมของโลกอีกเรื่องหนึ่ง ด้วยกระแสที่ดังไปทั่วโลก ภาพยนตร์ที่ทำรายได้ถล่มทลาย และสวนสนุกที่นำเรื่องราวในเรื่องไปสร้างจนได้รับความนิยมอย่างสูง

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ในขณะที่เอลซ่าจาก Frozen ก็ถือว่าโด่งดังมากด้วยเช่นกัน จากกระแสนิยมเจ้าหญิงดิสนีย์รุ่นใหม่ที่มี Feminism สูง สลัดภาพเจ้าหญิงดิสนีย์แบบเดิมๆ ที่เฝ้าคอยแต่เจ้าชายและรักแท้ ปรากฏการณ์ของภาพยนตร์ Frozen ก็กลายเป็นความสำเร็จหนึ่งของดิสนีย์ที่สร้างกระแสไปทั่วโลกได้อย่างถล่มทลาย

ระหว่าง Harry Potter และ Frozen เรื่องไหนทำกำไรได้ดีกว่ากัน?

จากข้อมูลของ Box Office Mojo พบว่า Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 หรือแฮร์รี่ พอตเตอร์ภาคจบนั้นทำรายได้ทั่วโลกอยู่ที่ 1,342 ล้านเหรียญสหรัฐ ในขณะที่ Frozen ทำรายได้ทั่วโลกอยู่ที่ 1,287 ล้านเหรียญสหรัฐ ดังนั้น ถ้าเปรียบเทียบในแง่รายได้ แฮร์รี่ พอตเตอร์ถือว่าเอาชนะเอลซ่าไปได้ก่อนในยกนี้

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

หันมาดูด้านต้นทุนกันบ้าง

ต้นทุนสร้างของ Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 อยู่ที่ 250 ล้านเหรียญ ในขณะที่ Frozen ใช้ต้นทุนสร้างอยู่ที่ 150 ล้านเหรียญ ดังนั้น ถ้าเปรียบเทียบในแง่ต้นทุน เอลซ่าทำได้ดีกว่าและเฉือนชนะแฮร์รี่ไปในยกนี้

มาเปรียบเทียบกำไรขั้นต้นดูบ้าง

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

กำไรขั้นต้นคิดแบบง่ายโดยนำรายได้ลบด้วยต้นทุนสร้าง โดยกำไรขั้นต้นที่ได้นี้ยังต้องกระจายออกไปอีกหลายส่วน ทั้งเจ้าของลิขสิทธิ์ เจ้าของโรงภาพยนตร์ เป็นต้น

รายได้ลบต้นทุนสร้างของแฮร์รี่อยู่ที่ 1,092 ล้านเหรียญ ในขณะที่รายได้ลบต้นทุนสร้างของเอลซ่าอยู่ที่ 1,137 ล้านเหรียญ ทำให้เอลซ่าพลักกลับมาชนะแฮร์รี่ในยกสุดท้าย และได้รับเข็ดขัดจากการชิงแชมป์ครั้งนี้ไป

ไม่น่าเชื่อว่าภาพยนตร์การ์ตูนอย่าง Frozen จะทำกำไรได้ดีกว่าหนังดังอย่าง Harry Potter ภาคจบได้

ส่วนหนึ่งอาจมาจากบทภาพยนตร์ที่สลัดภาพเจ้าหญิงแบบเก่าๆ และหันมาจับความรู้สึกของผู้บริโภคในยุคนี้ได้ จึงกลายเป็นหนังที่ไม่ได้ผลิตมาให้เฉพาะเด็กดู แต่กลับจับกลุ่มคนดูได้กว้าง และประสบความสำเร็จอย่างงดงาม

The cold never bothered me anyway !

ลงทุนศาสตร์ - Investerest

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 3
  • W.Direk_666 🐮789🐉♍♑🇹
    น่าเบื่อการ์ตูนต้นทุนต่ำแต่การเตรียมงานนานกว่า ถึงแม้ว่า แฮรีย์พอตเตอร์จะดูสนุกแต่ก็ไม่ซ้ำซาก การทำอนิเมในช่วงหลังมีแต่ คาร์เล็ทเตอร์เดิมๆซ้ำซากดูแล้วน่าเบื่อ
    17 ส.ค. 2561 เวลา 19.01 น.
  • Machima 2465
    ปญอ. Frozen เป็นการ์ตูนอนิเมชั่น มันก็ต้องมีต้นทุนต่ำกว่าหนังที่คนแสดงอยู่แล้ว จะมาเปรียบเทียบกันได้ไง ทำไมไม่ไปเปรียบกับหนังประเภทเดียวกันอ่ะ การ์ตูนก็เปรียบกับการ์ตูน หนังก็เปรียบกับหนังอ่ะ
    17 ส.ค. 2561 เวลา 16.29 น.
  • RINL.
    Harry Potter สนุกจะตาย สนุกกว่าเอลซ่าอีกกกก
    17 ส.ค. 2561 เวลา 13.43 น.
ดูทั้งหมด