ทั่วไป

ป้าทุบรถไม่ยอมจ่ายค่าเสียหาย ชี้คู่กรณีก็มีส่วนผิด

Thai PBS
อัพเดต 14 พ.ย. 2561 เวลา 03.27 น. • เผยแพร่ 14 พ.ย. 2561 เวลา 03.27 น. • Thai PBS

วันนี้ (14 พ.ย.2561) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลนัดสอบคำให้การจำเลยและไกล่เกลี่ยคู่ความกรณีอัยการคดีอาญากรุงเทพใต้ เป็นโจทก์ฟ้อง น.ส.รัตนฉัตร แสงหยกตระการ และ น.ส.มณีรัตน์ แสงภัทรโชติ ในความผิดฐานร่วมกันทำให้เสียทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 358 จากกรณีวันที่ 19 ก.พ.2561 จำเลยทั้ง 2 ร่วมกันใช้ขวานและเหล็กยาวทุบทำลายรถยนต์กระบะ ของ น.ส.รชนิกร เลิศวาสนา ผู้เสียหาย ที่จอดขวางบริเวณประตูทางออกหน้าบ้านของจำเลย ในหมู่บ้านเสรีวิลล่า เขตประเวศ ได้รับความเสียหาย

หลังการเจรจานายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความจำเลย กล่าวว่า จากการที่ศาลได้นัดสอบคำให้การจำเลย และคู่ความทั้ง 2 ฝ่าย มาไกล่เกลี่ยเจราจากัน โดยจำเลยทั้ง 2 ให้การยอมรับว่า ทุบรถผู้เสียหายจริงแต่ทำไปเพราะบันดาลโทสะ เนื่องจากถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม และผู้เสียหายก็มีส่วนในการกระทำความผิดด้วย จึงไม่ใช่ผู้เสียหายที่แท้จริง และไม่มีสิทธิแจ้งความร้องทุกข์ ดังนั้นจำเลยจะไม่ยินยอมจ่ายค่าเสียหายประมาณ 37,000 บาท ให้ น.ส.รชนีกร ตามที่เรียกร้องมาได้

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ศาลจึงนำคดีเข้าสู่กระบวนพิจารณาต่อไปและนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 7 มี.ค.2562

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 162
  • คุณชาญ
    ถูกต้องครับเพราะโจทก์ทำละเมิดต่อจำเลยก่อน ไม่ใช่ว่าอยู่ดีๆจำเลยเอาเหล็กไปไล่ทุบรถโจทก์โดยไม่มีสาเหตุ ถ้าคดีนี้จำเลยชนะต่อไปพวกมักง่ายจอดรถขวางทางเข้าออกของผู้อื่นจะต้องเลิกนิสัยเลวๆแบบนี้เพราะรถคุณจะไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฏหมายอีกต่อไป คนเห็นแก่ตัวก็จะได้ลดลงครับ
    14 พ.ย. 2561 เวลา 04.33 น.
  • TARNIYAR
    อย่าจ่าย หน้าบ้านเราแต่เราเข้าออกไม่ได้ จะอยู่อย่างไร ประหลาดแท้กม.ไทย
    14 พ.ย. 2561 เวลา 04.35 น.
  • chomyut
    ดีครับ จะได้เป็นคดีตัวอย่าง ให้คนมักง่ายได้จดจำ บ้านเราก็อยู่ข้างตลาด แต่เจ้าของเค้ามีการบริหารจัดการได้ดี เลยไม่เดือดร้อน
    14 พ.ย. 2561 เวลา 04.49 น.
  • Wynnie
    ดีครับ...อย่าจ่ายครับ..
    14 พ.ย. 2561 เวลา 04.58 น.
  • เธอไม่ยอม..คนไม่ยอมคน
    14 พ.ย. 2561 เวลา 04.23 น.
ดูทั้งหมด