ทั่วไป

นิด้าโพล เผยคนสวนใหญ่อยากให้คนนอกเป็นปธ.แก้ไขรธน.

NATIONTV
อัพเดต 17 พ.ย. 2562 เวลา 12.37 น. • เผยแพร่ 17 พ.ย. 2562 เวลา 10.18 น. • Nation TV
นิด้าโพล เผยคนสวนใหญ่อยากให้คนนอกเป็นปธ.แก้ไขรธน.

นิด้าโพล ของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ นิด้า เผยผลสำรวจ ปชช.ส่วนใหญ่อยากให้มีประธานกรรมาธิการวิสามัญศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญมาจากคนนอก มากกว่าตัวแทนฝ่ายรัฐบาล-ฝ่ายค้าน

เมื่อวันที่ 17 พ.ย. 62 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น "นิด้าโพล"ของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ นิด้า สำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง "ประธานกรรมาธิการวิสามัญศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญ" ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 13-14 พฤศจิกายน 2562 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพทั่วประเทศ รวมจำนวน 1,257 ตัวอย่าง เกี่ยวกับประธานกรรมาธิการวิสามัญศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยเก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

จากการสำรวจเมื่อถามถึง"ที่มาของประธานกรรมาธิการวิสามัญศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญ" พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 59.11 ระบุว่า ควรมาจากคนนอกที่ไม่ใช่ตัวแทนพรรคร่วมฝ่ายรัฐบาล พรรคร่วมฝ่ายค้านและรัฐบาล รองลงมา ร้อยละ 16.63 ระบุว่า ควรมาจากตัวแทนพรรคร่วมฝ่ายค้าน ร้อยละ 12.89 ระบุว่า ควรมาจากตัวแทนพรรคร่วมฝ่ายรัฐบาล ร้อยละ 8.43 ระบุว่า ควรมาจากตัวแทนรัฐบาล และร้อยละ 2.94 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ

"ความคิดเห็นของประชาชนต่อแนวคิด/พฤติกรรมเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญที่ประธานกรรมาธิการวิสามัญศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญพึงมี"พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 37.07 ระบุว่า เป็นคนที่ไม่ได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ อย่างชัดเจนจากรัฐธรรมนูญ 2560 รองลงมา ร้อยละ 21.32 ระบุว่า เป็นคนที่สนับสนุน รัฐธรรมนูญ 2560 อย่างชัดเจน ร้อยละ 15.19 ระบุว่า เป็นคนที่เคยร่างรัฐธรรมนูญมาก่อน ร้อยละ 7.40 ระบุว่า เป็นคนที่ไม่เคยร่างรัฐธรรมนูญเลย

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ร้อยละ 7.16 ระบุว่า เป็นคนที่ไม่สนับสนุน รัฐธรรมนูญ 2560 อย่างชัดเจน ร้อยละ 6.60 ระบุว่า ไม่เป็นคนร่างรัฐธรรมนูญ 2560 ร้อยละ 5.97 ระบุว่า เป็นคนที่ไม่เคยแสดงออกอย่างชัดเจนว่าสนับสนุนหรือไม่สนับสนุนรัฐธรรมนูญ 2560 ร้อยละ 5.65 ระบุว่า เป็นคนร่างรัฐธรรมนูญ 2560 ร้อยละ 3.02 ระบุว่า เป็นคนที่ได้ประโยชน์ จากรัฐธรรมนูญ 2560 อย่างชัดเจน ร้อยละ 1.91 ระบุว่า เป็นคนที่เสียประโยชน์จากรัฐธรรมนูญ 2560 อย่างชัดเจน และร้อยละ 4.38 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ

สุดท้าย เมื่อถามถึง "ระยะเวลาในการศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญ"พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 46.22 ระบุว่า ไม่เกิน 6 เดือน รองลงมา ร้อยละ 32.06 ระบุว่า ไม่เกิน 1 ปี ร้อยละ 11.14 ระบุว่า ไม่ควรมีกำหนดระยะเวลา ร้อยละ 6.29 ระบุว่า ไม่เกิน 2 ปี ร้อยละ 2.94 ระบุว่า ไม่เกิน 3 ปี ร้อยละ 0.32 ระบุว่า ไม่เกิน 5 ปี และร้อยละ 1.03 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 12
  • Pan Panachai
    ยังมีคนที่เป็นกลางอย่างแท้จริงหลงเหลือในเมืองไทยอยู่อีกหรือฝันไปเหอะ
    17 พ.ย. 2562 เวลา 14.11 น.
  • Yuth
    ไปยืมของปท.ที่เขาเจริญๆและไม่มีปัญหา มาใช้ดีกว่ามั้ง กีปีกี่ชาติก็ไม่เป็นมาตรฐานกับเขาสักที!!???
    17 พ.ย. 2562 เวลา 14.01 น.
  • จิรเสฏฐ์
    คิดได้แต่ทำยาก​ ไม่งั้นคงให้คนนอกทำมาแต่แรกแล้ว​ ที่ไม่เอาเพราะมันจะไม่ได้เป็นต่ออ่ะดิ​
    17 พ.ย. 2562 เวลา 13.01 น.
  • วิชล
    สาวกเอ้ยไปหาอย่างอื่นทำไป๊
    17 พ.ย. 2562 เวลา 12.54 น.
  • สิงห์ หรรษา
    แก้ไปก้อเท่านั้น ศรีธนญชัย เต็มบ้านเต็มเมือง อะไรเลี่ยงได้หลบได้ บิดเบือนได้ มันก้อทำ กฎหมายไม่เป็นกฎหมาย ก้อเท่านั้น หาได้ยากนัก คนเช่นพันท้ายนรสิงห์
    17 พ.ย. 2562 เวลา 12.52 น.
ดูทั้งหมด