'เพจดัง' อธิบาย 'เจตนาฆ่าโดยการงดเว้น' คืออะไร หลังตร.จ่อตั้งข้อหา ผู้ต้องสังสัยคดี 'ลันลาเบล'

‘เพจดัง’ อธิบาย ‘เจตนาฆ่าโดยการงดเว้น’ คืออะไร หลังตร.จ่อตั้งข้อหา ออกหมายจับ ผู้ต้องสังสัยคดี ‘ลันลาเบล’

จากกรณีการเสียชีวิตของ น.ส.ธิติมา นรพันธ์พิพัฒน์ อายุ 25 ปี หรือลันลาเบล พริตตี้สาวสวยชื่อดังที่เสียชีวิตในล็อบบี้คอนโดแห่งหนึ่ง ซึ่งตำรวจเร่งรวบรวมพยานหลักฐานผลการชันสูตรศพ เพื่อตรวจสอบว่าการตายของลันลาเบลเกี่ยวข้องกับ นายรัชเดช วงศ์ทะบุตร หรือน้ำอุ่น พริตตี้บอย หรือไม่ ล่าสุดตำรวจยังส่งนาฬิกาของน้องลันลาเบล ไปตรวจสอบ ซึ่งเป็นนาฬิกาที่สามารถวัดการเต้นของหัวใจได้ เพื่อหาเวลาการเสียชีวิตที่แน่นอน นอกจากนี้ชาวเน็ตยังขุดอีกคลิปที่มีหนุ่มใส่นาฬิกาสีทองมาลูบไล้ใบหน้าของน้องลันลาเบลว่าอาจเป็นกลุ่มคนในปาร์ตี้หรือไม่ ล่าสุดนั้น ชุดคลี่คลายคดีโดยเฉพาะในส่วนของพนักงานสอบสวน ได้พยายามรวบรวมฎีกา คดีสำคัญๆ ที่เคยเกิดขึ้นในประเทศไทย สรุปได้ว่า แนวทางการแจ้งข้อกล่าวหาและออกหมายจับกุมตัวผู้ต้องสงสัยคดีนี้ในเบื้องต้นควรจะเป็นข้อหาฆ่าผู้อื่น ซึ่งเป็นข้อหาที่มีอัตราโทษสูงสุดคือประหารชีวิตเอาไว้ก่อน คือเป็น “เจตนาฆ่าโดยการงดเว้น” (อ่านเพิ่มเติม พนักงานสอบสวนคดี “ลันลาเบล”ศึกษาฎีกาเทียบรอพิจารณา มีเเนวทางเเจ้งข้อหา”ฆ่า”โทษหนักสุดประหาร)

เมื่อวันที่ 22 กันยายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เพจเฟซบุ๊ก “ทนายตัวแสบ:Badass Attorney” โพสต์ความรู้และอธิบายว่า “เจตนาฆ่าโดยการงดเว้น” คืออะไร โดยระบุว่า “เพิ่งได้อ่านข่าวคดีคุณลันลาเบล ล่าสุดตำรวจจะแจ้งข้อกล่าวหา “เป็นเจตนาฆ่าโดยการงดเว้น”หลายคนคงเคยได้ยินแค่ เจตนาฆ่า กับ ประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

มีเจตนาฆ่าโดยงดเว้น คงมีคนสงสัย เอ้า ก็งดเว้นเท่ากับไม่ได้ทำแล้วมันจะเป็นเจตนาฆ่ายังไงว้าาา

*ที่จริงงดเว้นอันนี้มาจาก มาตรา 59 วรรคท้าย ป.กฎหมายอาญา

“การกระทำ ให้หมายความรวมถึงการให้เกิดผลอันหนึ่งอันใดขึ้นโดยงดเว้นการที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผลนั้นด้วย”

ตำรวจอิงตามคำพิพากษาฎีกาที่ 16412/2555

“เนื้อหาโดยย่อคือจำเลยพาแฟนซ้อนท้ายรถมอเตอร์ไซค์ไปแล้วเกิดอุบัติเหตุ แทนที่จะช่วยจำเลยดันหนี ศาลมองว่า จำเลยมีหน้าที่ ที่ต้องช่วยเหลือแฟน แถมจำเลยเห็นอาการแฟนสาวก็คงเห็นแล้วว่าถ้าปล่อยไว้แฟนคงตายแต่ไม่ช่วย แต่กลับปล่อยทิ้งไว้

ศาลมองว่าจำเลยมีหน้าที่จากการกระทำครั้งก่อนของตนเอง แต่กลับหนีไปไม่ช่วยเหลือถึงแฟนไม่ตายแต่จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่า”

ถ้าอธิบายสั้นๆคือ

-ศาลมองว่าจำเลยในคดีนั้นมีหน้าที่พิเศษเกิดขึ้นจากการกระทำก่อนหน้าของจำเลย

ตัดกลับมาที่คดีคุณลันลาเบล

-อิงจากข้อมูลในข่าวคิดว่าตำรวจคงมองว่า อุ่น ตั้งใจมอมเหล้า ลันลาเบลจนเมา โดยอ้างอิงจากพยานหลักฐาน

-อุ่นเห็นสภาพลันลาเบลว่าแย่แล้วจากการมอมเหล้าของตัวเองแทนที่จะช่วยกลับปล่อย จนลัลลาเบล เสียชีวิต เลยแจ้งข้อหาเจตนาฆ่าไปเพราะมองว่าอุ่นมี “หน้าที่พิเศษที่ต้องให้การช่วยเหลือ” โดยอิงจากคำพิพากษาที่ยกมา

-ตอนนี้เท่ากับว่าตำรวจส่งสำนวนให้อัยการไปพิจารณาอีกทีว่าจะสั่งฟ้องข้อหาเจตนาฆ่า หรือเปล่า ซึ่งอัยการอาจเห็นต่างย้อนกลับมาทำสำนวนใหม่แก้ข้อหา หรือถ้าเห็นตรงกันคงฟ้องเจตนาฆ่าไป

-ตอนนี้หลักฐานในคดีตำรวจยังไม่เปิดเผยให้ทราบเท่าไหร่อย่าเดามั่ว เป็นโคนันกันเหรอ?”