"ปารีณา" สุดเอือม! แอดมินเพจเมเจอร์ เตือน "อ้น สราวุธ" ถ่ายคลิปคนไม่ยืนเพลงสรรเสริญฯในโรงผิดกฏหมาย

จากกรณีที่มีการวิพากษ์วิจารณ์กันมากบนโลกโซเชียลขณะนี้สำหรับกรณีที่นักแสดงหนุ่ม อ้น สราวุธ ได้บันทึกภาพชายคนหนึ่งที่มิได้ลุกขึ้นยืนถวายความเคารพต่อเพลงสรรเสริญพระบารมี จนมีแอดมินเพจเมเจอร์เข้ามาโพสต์ตักเตือน โดยระบุว่า

"การแอบถ่ายขณะที่ภาพยนตร์กําลังฉายอยู่ ไม่ว่าจะเป็นรูปหรือคลิปลงโซ เชียลโดยที่เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่อนุญาตทั้งภาพและเสียงจากภาพยนตร์ ไม่ว่า ทั้งหมดหรือบางส่วน ต้องระวางโทษจําคุกตั้งแต่หกเดือนถึงสี่ปี หรือปรับ ตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงแปดแสนบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ"

.

ต่อมาน.ส.ศุภมาส เสนะเวส ศิษย์เก่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ศุภมาส เสนะเวส โดยมีเนื้อหาระบุว่า

จากกรณีที่คุณอ้น สราวุธ มาตรทอง ได้บันทึกภาพชายคนหนึ่งที่มิได้ลุกขึ้นยืนถวายความเคารพต่อเพลงสรรเสริญพระบารมี ซึ่งบรรเลงขึ้นก่อนการฉายภาพยนตร์ พร้อมกับแสดงความไม่พอใจต่อพฤติการณ์ของชายคนนั้น แล้วนำมาโพสต์ทางโซเชียลมีเดีย

และต่อมา ทางเครือเมเจอร์ ได้โพสต์ผ่านเพจ ทำนองว่า การถ่ายภาพหรือคลิปวิดีโอ ในโรงภาพยนตร์นั้นเป็นความผิดมีโทษจำคุกหกเดือนถึงสี่ปี และปรับตั้งแต่ ๑- ๘ แสนบาทนั้น

เพื่อมิให้เป็นการเลอะเทอะกันไปใหญ่่ ข้าพเจ้าขอให้ความรู้ข้อกฎหมายพอสังเขปดังนี้

๑.กรณีมิได้ยืนถวายความเคารพ โดยมิได้แสดงอาการอื่นใด เพียงนั่งเฉย ๆ ไม่ถือเป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๒ ตามแนวคำพิพากษาที่มีมาแล้วหลายคดี ยกเว้นมีการตะโกนถ้อยคำ หรือแสดงอาการอื่นที่แสดงการดูถูกดูหมิ่น จึงจะเข้าข่ายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

๒.การไม่ยืนถวายความเคารพ แต่เดิมเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติวัฒนธรรมแห่งชาติพ.ศ.๒๔๘๕ ซึ่งมีพระราชกฤษฎีกา ประกอบ ว่าต้องยืนทำความเคารพ เพลงชาติ เพลงสรรเสริญ ฯลฯ โดยมีโทษปรับไม่เกิน ๑๐๐ บาท หรือจำคุกไม่เกิน ๑ เดือน หรือทั้งจำทั้งปรับ

แต่ปัจจุบัน เราได้ยกเลิกพระราชบัญญัติ ๒๔๘๕ มาใช้พระราชบัญญัติวัฒนธรรม พ.ศ.๒๕๕๓ แทน ซึ่งไม่มีเรื่องนี้ จึงเข้าใจได้ว่า ปัจจุบัน ไม่มีกฎหมายบังคับในเรื่องนี้

จึงเป็นเรื่องจิตสำนึกและการรู้การควรไม่ควร เป็นเรื่องที่คนทั่วไปติเตียนมากกว่า

๓ . อย่างไรก็ตาม การที่เพจเมเจอร์ออกมาโพสต์ข้อความตามหน้า ๒ ก็เป็นเรื่องของการนำกฎหมายมากล่าวอย่างบิดเบือน เพราะตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ.๒๕๓๗ การจะมีบทลงโทษตามที่กล่าวอ้าง ซึ่งสรุปมาจากมาตรา ๖๙ วรรค ๒ ของพระราชบัญญัติดังกล่าวนั้น (ดูความในภาพที่ ๔)

เป็นบทลงโทษของการกระทำความผิดตามมาตรา ๒๙ (ดูความในภาพที่ ๓) สรุปความคือ#เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์งานแพร่เสียงแพร่ภาพ

#โดยการจัดทำสื่อโสตทัศน์

#ภาพยนต์

#สื่อบันทึกเสียง

#เพื่อแพร่เสียงแพร่ภาพซ้ำ

#เพื่อประโยชน์ทางการค้าหรือมีการเรียกเก็บเงิน

ซึ่งจะเห็นได้ว่า การกระทำของคุณอ้นไม่ได้เข้าองค์ประกอบเหล่านี้แต่ประการใด

คุณอ้นถ่ายคลิปคนที่ไม่ยืนขึ้นถวายความเคารพ

แต่ไม่ได้ถ่ายคลิป ถ่ายวิดีโอ ภาพยนต์ที่กำลังฉายเพื่อนำมาแพร่ซ้ำ

และมิได้มีผลประโยชน์ทางการค้าใด ๆเลย

เหนือสิ่งอื่นใด

#กฎหมายที่มีโทษทางอาญาเช่นนี้ จะ #ต้องดูที่เจตนาเป็นสำคัญ

กรณีที่เกิดขึ้นจะเห็นว่า คุณอ้นก็มิได้มีเจตนาจะบันทึกวิดีโอภาพยนต์ดังกล่าวเลย เป็นการถ่ายขณะบรรเลงเพลงสรรเสริญพระบารมีแสดงการไม่ยืนขึ้นของชายผู้นั้นเท่านั้น มิได้มีเจตนานำภาพหรือวิดีโอของภาพยนต์เรื่องที่ฉายมาเผยแพร่แต่ประการใด คนทั่วไปยังไม่รู้เลยด้วยซ้ำว่านั่นคือภาพยนต์เรื่องใด

#คุณอ้นจึงไม่ต้องกังวลใดๆทั้งสิ้น

ถามว่า เราหยิบโทรศัพท์ขึ้นมาถ่ายอะไรในขณะชมภาพยนต์ได้หรือไม่ ?

ตอบว่า ได้ ถ้าไม่ใช่การบันทึกภาพหรือเสียงภาพยนต์ที่กำลังฉายอยู่

เช่น หุ้นส่วนโทร.มาบอกให้ช่วยถ่ายภาพบัตรประชาชนส่งไลน์ให้ตอนนั้น เพื่อใช้ประกอบการทำธุรกรรมเร่งด่วน เป็นต้น

ผู้มีจริยธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคม ไม่สมควรอย่างยิ่ง ที่จะใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือมาข่มขู่คนแบบผิด ๆ

#ก็ไม่ทราบว่าแอดมินของเพจเมเจอร์คิดอะไรอยู่

ศุภมาส เสนะเวส

๒๒ กรกฎาคม ๒๕๖๒

ทั้งนี้ประเด็นดังกล่าวได้ถูกปลุกให้ลุกฮือขึ้นมาเพราะ"น.ส. ปารีณา ไกรคุปต์" สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) จังหวัดราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ได้โพสต์ข้อความพร้อมภาพผ่านเฟซบุ๊ก "ปารีณา ไกรคุปต์" ถึงกรณีดังกล่าว โดยระบุว่า

เมื่อผู้บริหาร เมเจอร์ คิดได้แค่นี้

ไปดูหนังที่ SF ก็ได้

#เข้าใจความรู้สึกอ้นคะ