ยังคงเป็นคดีที่สังคมให้ความสนใจอยู่อย่างต่อเนื่อง หลังศาลจังหวัดทองผาภูมิ ได้พิพากษาคดีที่อัยการจังหวัดทองผาภูมิ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) จำเลยที่ 1 นายยงค์ โดดเครือ จำเลยที่ 2 นางนที เรียมแสน จำเลยที่ 3 และนายธานี ทุมมาศ จำเลยที่ 4 ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 219/2561 ใน 6 ข้อหา โดยศาลมีคำพิพากษาสั่งจำคุกนายเปรมชัย 16 เดือนไม่รอลงอาญา พร้อมกับให้ชดใช้ค่าเสียหาย ร่วมกับจำเลยที่ 4 จำนวน 2 ล้านบาท โดยศาลยกฟ้องข้อหาร่วมกันเก็บหาของป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติ และข้อหาร่วมกันมีซากสัตว์ป่าไว้ในความคุ้มครอง (เสือดำ) ตามที่นำเสนอไปแล้วนั้น
เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ล่าสุดเมื่อวันที่ 20 มี.ค. ผู้สื่อข่าว "เดลินิวส์ออนไลน์" รายงานว่าโลกออนไลน์เกิดกระแสแชร์ข้อความ ภายหลังจากที่ น.ส.กณิตา อุ่ยถาวร หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ได้โพสต์ข้อความระบุ "ความรู้สึกหลังฟังคำตัดสิน ทั้งๆที่บอกตัวเองว่าไม่มีอะไรต้องกังวล..แต่พอเอาเข้าจริงๆ กลับรู้สึกกังวลขึ้นมาเฉยๆ ซะอย่างนั้น" มีอยู่จุดหนึ่งที่ทำให้รู้สึกเช่นนั้น ก็คือการยกฟ้องคุณเปรมชัยเรื่องการครอบครองซาก "เสือดำ" …แน่นอนว่าตัวเองนั้นต้องเคารพและเชื่อมั่นคำตัดสินของศาลอยู่แล้ว แต่ก็อดไม่ได้ที่จะมองกลับมาที่ตัวเองว่าทำอะไรบกพร่องไปรึเปล่า? จึงขอทบทวนสิ่งที่ทำไปตามที่สื่อก็ทราบกันดีอยู่แล้วดังนี้..
วัตถุพยานทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นชิ้นเนื้อต่างๆ หนังเสือดำที่มีรอยกระสุน หางเสือต้มซุปในหม้อ กระดูกในลำธาร ลำไส้ มีดหลายเล่ม เขียง แม้แต่เลือดบนใบไม้ หรือคราบเลือดบนดิน ฯลฯ ล้วนแต่มาจาก "เสือดำ" ตัวเดียวกัน แต่คงไม่จบง่ายแค่นั้น"งานนิติวิทยาศาสตร์" ไม่ใช่งานสั้นๆ ที่จะตอบแค่ว่าเป็นสัตว์ชนิดอะไร? เป็นตัวเดียวกันหรือไม่? เพียงแค่นั้น แต่จะต้องตอบให้ได้มากกว่านั้นหลังจากที่ประมวลรวมผลทั้งหมดแล้ว เช่น เกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นบ้างในที่เกิดเหตุ? เขาไปทำอะไรกันตรงนั้น? ลำดับของเหตุการณ์เกิดอะไรขึ้นก่อนหลัง? แล้วผู้ที่เกี่ยวข้องเขามีพฤติกรรมอะไร? หรือมีเจตนาอย่างไรบ้าง? ซึ่งสิ่งเหล่านี้ต้องการหลักฐานเชื่อมโยงกันทั้งหมด
"ข้าพเจ้าคงตอบไม่ได้ในที่นี้ว่ามันเชื่อมโยงกันมากน้อยแค่ไหน..แต่อย่างน้อย (ขอแค่อย่างน้อยที่สุดก็แล้วกันนะคะ) การเห็นรอยกระสุน เห็นมีดทำครัวและเขียง เห็นซุปในหม้อ เห็นกระดูกที่ทิ้งแล้วเห็นการหมกซาก… ย่อมบอกได้ว่าพื้นที่ตรงนี้มีพฤติกรรมการล่า มีการฆ่าสัตว์ให้ตาย มีการชำแหละ มีการปรุงอาหาร มีการบริโภค มีการซุกซ่อน ฯลฯ เกิดขึ้น มีใครอยู่ตรงนั้นตอนนั้นบ้าง ก็เชื่อมโยงกันไป.. แล้วพฤติกรรมเหล่านี้มันอยู่ในนิยามความหมายของ "การครอบครองซากสัตว์ป่า" รึเปล่าเอ่ย?? (อันนี้คือไม่รู้จริงๆ ค่ะ)"
แต่อีกอย่างหนึ่งที่อยากจะบอกไว้ก่อนเลยก็คือ ข้าพเจ้าไม่มีเจตนาอันใดแม้แต่น้อยที่จะไปพยายามหาจุดผิดให้กับจำเลย ไม่มีอคติใดใด ความมีอคติ-หรือไม่มีอคติ ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องใดใดกับผลการตรวจ DNA เลย ทุกอย่างเป็นไปตามเนื้อผ้าล้วนๆ ซึ่งโกหกไม่ได้ ปรุงแต่งข้อมูลอะไรก็ไม่ได้ เพราะมันมีหลักฐานทุกขั้นตอนหมด ส่วน DNA ก็เป็นรหัสที่ตรวจซ้ำกี่ทีตลอดชีวิตก็ได้ผลเหมือนกัน ดังนั้นขอให้มั่นใจเลยว่าจรรยาบรรณของผู้ที่ทำงานด้านนิติวิทยาศาสตร์ในเบื้องต้น คือไม่มีการตั้งธงไว้ก่อน แล้วมองจำเลยเป็นผู้ร้าย แต่ต้องให้ความยุติธรรมกับทุกคนและทุกชีวิต (คือหมายถึงตัวสัตว์ด้วย ซึ่งเป็นการหาพื้นที่ยืนให้สัตว์อย่างเท่าเทียมมนุษย์) บนข้อมูลของ"ความจริงที่ปรากฏ" อย่างเสมอภาคกัน
สำหรับเคส"เสือดำ" เคสนี้ยอมรับว่าเป็นเคสที่มีความซับซ้อนมากที่สุดเคสหนึ่งในประสบการณ์การทำงานของข้าพเจ้า ซึ่งได้พยายามทุ่มเททำให้ดีที่สุด…แต่ก็อาจจะมีหลายจุด หลายประเด็นที่คงต้องไปเรียนรู้เพิ่มเติมอีกมาก "ความติดใจในเรื่อง การพบ "ซุปหางเสือในหม้อ" กับการพบ "ซากไก่ฟ้าหลังเทาในกะละมัง"แต่ได้ความผิดเรื่องการครอบครองไก่ฟ้าเพียงอย่างเดียว อาจเป็นอะไรที่ข้าพเจ้าไม่มีความเข้าใจมากนัก.. คงต้องไปศึกษาเพิ่มเติม หรือไปค้นคว้าหานิยามของคำว่า"การครอบครองซากสัตว์ป่า" ให้ดีขึ้นกว่านี้ก่อนนะคะว่ามันคืออะไร?" อย่างไรก้ตาม ภายหลังจากที่โพสต์ดังกล่าวเผยแพร่ออกไป ต่างมีชาวเน็ตเข้ามาแสดงความเห็น พร้อมทั้งให้กำลังใจการทำงานของเจ้าหน้าที่กันอย่างล้นหลาม…
ขอบคุณภาพและข้อมูลจาก @Kanita Ouitavon
ติดตามข่าว "คดีเสือดำ" ได้ทั้งหมดที่นี่..คลิก
Dr.Moi แม้กฏหมายไม่ยุติธรรม แต่กฏแห่งกรรมเที่ยงแท้และแน่นอน..
ถ้าคิดว่าเงินซื้อได้ทุกอย่าง กลับผิดเป็นถูกได้ ก็เฉพาะในโลกมนุษย์ชาตินี้..
เมื่อวิบากกรรมวนเวียนกลับมาเมื่อใด.. เมื่อนั้น เงินในโลกต่อให้มากมายเพียงไหน ก็ช่วยอะไรไม่ได้
ต้องได้รับผลแห่งการกระทำ อย่างสาสม และยาวนานชั่วกัลป์ชั่วกัลป์...
ทำดีได้ดี..
ทำชั่วต้องได้ชั่ว.. แน่นอน.. !!
21 มี.ค. 2562 เวลา 04.20 น.
o.a.t.e. มึงเอาหางหมามาใส่แทนแล้วแน่
21 มี.ค. 2562 เวลา 04.11 น.
รู้สึกเสียใจ หมดหวังกับประเทศชาติ
ไม่ต้องมีสำนึกและคุณธรรม มีเงินอย่างเดียวพอ
21 มี.ค. 2562 เวลา 04.02 น.
Yot โจนูโว หายไปไหนล่ะไม่ออกมาพูดอีกล่ะ ว่ารัฐบาลนี้คนมีเงินติดคุก เห็นประกันตัวออกไปแล้ว แบบนี้ยังกล้าพูดอีกไหม คนมีปัญญาดูเองก็รู้
21 มี.ค. 2562 เวลา 04.01 น.
Dada Kwanchada ศาลไม่ยุติธรรมแล้วจะพึ่งอะไรล่ะคราวนี้..ทีชาวบ้านเก็บเห็ดแม่งติดคุกหมดคำพูดกฎหมายไทย..ไม่แปลกใจคนฆ่ากันตายเป็นว่าเล่น..ไม่เกรงกลัวกฎหมายเข้าคุกเดี่ยวก็ออก
21 มี.ค. 2562 เวลา 03.52 น.
ดูทั้งหมด