ทั่วไป

ปปช.ยึดคำวินิจฉัยศาลรธน.เป็นหลัก ตีตกข้อกล่าวหา อดีตนายกฯยิ่งลักษณ์ ออกพรก.บริหารน้ำฯ

JS100
อัพเดต 19 เม.ย. 2562 เวลา 09.26 น. • เผยแพร่ 19 เม.ย. 2562 เวลา 06.46 น. • JS100:จส.100
ปปช.ยึดคำวินิจฉัยศาลรธน.เป็นหลัก ตีตกข้อกล่าวหา อดีตนายกฯยิ่งลักษณ์ ออกพรก.บริหารน้ำฯ

หลังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ มีมติตีตกข้อกล่าวหาน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี กับพวกลงมติเห็นชอบพระราชกำหนดกู้เงินเพื่อวางระบบบริหารจัดการน้ำวงเงิน 350,000 ล้านบาท(สามแสนห้าหมื่นล้านบาท) โดยมิชอบ

นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ในฐานะโฆษกสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เปิดเผยว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อกล่าวหาไม่มีมูลเพียงพอ จึงมีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป  พร้อมชี้แจงเพิ่มเติมว่า ข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นกรณีกล่าวหาว่าน.ส.ยิ่งลักษณ์ และคณะรัฐมนตรีขณะนั้น กระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญาจากการร่วมกันลงมติและเห็นชอบในการออกพระราชกำหนดดังกล่าว อันเป็นการขัดต่อมาตรา 169 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2550 ซึ่งคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติได้ตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนรวบรวมพยานหลักฐาน

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ต่อมาวันที่ 5 กรกฎาคม 2559 มีการประชุมพิจารณาเรื่องดังกล่าว โดยนำคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ได้วินิจฉัยไว้ว่าการตราพระราชกำหนดดังกล่าวนั้น เป็นการทำเพื่อประโยชน์ในการรักษาความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศและป้องกันภัยพิบัติสาธารณะตามรัฐธรรมนูญมาตรา 184 วรรคหนึ่ง อีกทั้งการตราพระราชกำหนดดังกล่าวก็เป็นกรณีฉุกเฉินจำเป็นที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้  ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ว่าการตราพระราชกำหนดนี้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 184 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติจึงมีมติเอกฉันท์ไม่พบว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์  คณะรัฐมนตรีและพวกได้ร่วมกันตราและเห็นชอบพระราชกำหนดดังกล่าวโดยไม่สุจริตหรือใช้ดุลพินิจบิดเบือน ไปจากหลักการรัฐธรรมนูญ ข้อกล่าวหาดังกล่าวจึงไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดได้กระทำผิดตามที่กล่าวหา จึงให้ข้อกล่าวหาตกไป

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

สำหรับข้อกล่าวหาการกู้เงินที่พ้นเวลาที่กฎหมายกำหนด ประเด็นการดำเนินโครงการเพื่อออกแบบและก่อสร้างระบบบริหารจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั่งยืนและระบบแก้ไขปัญหาอุทกภัยของประเทศที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2550 ในมาตรา 57 วรรคสอง และมาตรา 67 วรรคสอง และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง รวมไปถึงประเด็นการกำหนดรายละเอียดขอบเขตงานในโครงการดังกล่าวที่มีลักษณะเอื้อประโยชน์ให้กับเอกชนบางรายนั้น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติมีมติให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเป็นองค์คณะไต่สวนข้อเท็จจริง ซึ่งปัจจุบันยังอยู่ระหว่างการไต่สวน

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 8
  • pruitipong789
    #ลุงตู่ก็อยู่ต่อ<ไปเรื่อยๆ>นะจ๊ะ #ลุงตู่น่ารักเนอะ!!! <บ้านเมืองสงบสุขดี> จุ๊บๆๆๆนะจ๊ะ
    19 เม.ย. 2562 เวลา 08.28 น.
  • pruitipong789
    ขี้ข้า:ดีใจด้วยครับนายหญิง อีเอ๋อ:ก็บอกแล้วว่าหนู"เอาอยู่" ขี้ข้า:สุดยอดเลยครับนายหญิง!! ขี้ข้า:อย่างนี้นายหญิงก็กลับมาได้แล้วสิครับ อีเอ๋อ:<หัวเราะแบบคนปัญญาอ่อน> อีเอ๋อ:ว่าแต่ว่าเหลืออีกกี่คดีที่ยังไม่ตัดสิน?? ขี้ข้า:อ๋อ...นับไม่ถ้วนครับนายหญิง โดยเฉพาะ เรื่องคดี"จำนำข้าว"ครับนายหญิง ถ้าจะหนักอยู่ อีเอ๋อ:แล้วมึงจะบ้าเหรอ อยู่ๆจะให้หนูกลับไป ขี้ข้า:<หัวเราะเยาะกันใหญ่>ก็นึกว่านายหญิง ยังโง่อยู่เหมือนเดิมนี่ครับ... อีเอ๋อ:หนูก็ฉลาดขึ้นมานิดนึงแล้วหล่ะ!!! ขี้ข้า:5 5 5 5 5<แม่งโคตรจะฉลาดเลย>อีโง่.
    19 เม.ย. 2562 เวลา 08.25 น.
  • คดีอื่นไม่ผิดรับจำนำข้าวผิดฝันไปเหะไม่ใด้กลับ
    19 เม.ย. 2562 เวลา 08.15 น.
  • pruitipong789
    ว๊าย ว๊าย ว๊าย...นี่มัน"อีเอ๋อ"นี่หว่า!!! 5 5 5 5 5
    19 เม.ย. 2562 เวลา 08.15 น.
  • Prasit
    ก็พวกกูจะอาเรื่องซะอย่าง กว่าจะจบก็ใช้เวลาตั้ง 5 ปี พวกกูเป็นรัฐบาล ก็อิ่มเอมใจแล้ว สาระพัด ลาภ ยศ แต่ไม่ค่อยมีสรรเสริญ มีแต่เสียงด่า สาปแช่ง จะมีแต่พวกกองชเลียเท่านั้น พวกนี้ โยน เนื้อติดกระดูกให้มันแทะ ใช้มันทำอะไรแม้แต่ไปตายมันก็ไป มีเลือกใช้ ดารา นักข่าว นักร้องเรียน โอ้ยมากมายเลือกใช้ได้ หมด.
    19 เม.ย. 2562 เวลา 07.30 น.
ดูทั้งหมด