ทั่วไป

อึ้ง! ใช้ที่ดินสปก. ทิ้งดีเซลเก่า กลางสวนยาง ป่าต้นน้ำชาวแปดริ้ว

MATICHON ONLINE
อัพเดต 10 ก.ค. 2563 เวลา 13.11 น. • เผยแพร่ 10 ก.ค. 2563 เวลา 13.11 น.

อึ้ง! ใช้ที่ดินสปก. ทิ้งดีเซลเก่า กลางสวนยาง ป่าต้นน้ำชาวแปดริ้ว

เมื่อเวลา 16.00 น.วันที่ 10 กรกฎาคม พ.ต.ท.สัญญา พุ่มโพธิ์ทอง หัวหน้าชุดสืบสวนหาข่าวที่ 1 กองบังคับการตำรวจน้ำ เปิดเผยว่า เมื่อคืนที่ผ่านมาได้นำกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวน 11 นาย เข้าทำการจับกุม นายมนัส รัตนานนท์ อายุ 49 ปี อยู่บ้านเลขที่ 167 ม.4 ต.ลาดกระทิง อ.สนามชัยเขต จ.ฉะเชิงเทรา คนขับรถยนต์บรรทุกพ่วงขนาด 22 ล้อ แบบมีถังบรรจุวัตถุอันตรายจำนวน 4 หมื่นลิตร มาทำการบันทึกจับกุม

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

หลังทำการจับกุมตัวได้ในขณะที่กำลังทำการขนถ่ายน้ำมันดีเซลผสมน้ำ หรือ ไฮโดรคาร์บอนผสมน้ำ หรือวัตถุอันตรายอยู่ในรูปอิมัลชัน ซึ่งมีกลิ่นเหม็นฉุนรุนแรง และมีสีดำขุ่นข้น มาเทลงใส่บ่อดินขนาดกว้างประมาณ 1.5 เมตรยาวประมาณ 70 เมตร ลึกประมาณ 2.5 เมตร ภายในบริเวณป่าสวนยางพาราบ้านห้วยน้ำใส หรือกุดน้ำใส พื้นที่ ม.9 ต.ลาดกระทิง อ.สนามชัยเขต จ.ฉะเชิงเทรา

พร้อมของกลางรถยนต์บรรทุกแบบกึ่งพ่วงและมีถังบรรจุวัตถุอันตรายขนาดใหญ่ เศษของเสียหรือน้ำมันของกลางที่ยังเทออกไม่หมด อีกประมาณ 7 พันลิตร กระบะรองของเสีย และสำเนาทะเบียนรถ แต่ไม่มีใครออกมายอมรับว่าเป็นเจ้าของสถานที่ป่าสวนยางดังกล่าว

จากการสอบถามปากคำนายมนัส ได้ให้การต่อชุดจับกุมว่า ได้รับคำสั่งจากนายจ้าง ซึ่งเป็นเจ้าของรถบรรทุกวัตถุอันตราย ให้ไปรับของเสียมาจากบริเวณแยกเนินหิน อ.พนัสนิคม จ.ชลบุรี ด้วยการดูดขึ้นมาจากถังพักกักเก็บของเสียอันตราย จำนวนประมาณ 20 ตัน จากนั้นได้ขับรถมายังที่เกิดเหตุและทำการปล่อยของเสียทิ้งลงสู่บ่อดินที่มีการขุดเตรียมไว้ ก่อนถูกเจ้าหน้าที่เข้าทำการจับกุมดังกล่าว

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

และจากการตรวจสอบตามทะเบียนรถ หมายเลขทะเบียนหัวลาก 71-2452 ฉะเชิงเทรา ทะเบียนหางพ่วง 71-4411 ฉะเชิงเทรา พบว่าผู้ประกอบการขนส่ง คือ น.ส.น้ำทิพย์ คงมั่น มีชื่อเป็นเจ้าของรถ จึงได้ร้องขอให้ทางพนักงานสอบสวน สภ.สนามชัยเขต จ.ฉะเชิงเทรา เจ้าของท้องที่เกิดเหตุดำเนินคดีต่อทางเจ้าของรถหรือผู้ประกอบการตามข้อหาทั้ง 4 ด้วย โดยในชั้นจับกุมผู้ต้องหาได้ให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา

สำหรับข้อหาทั้ง 4 ได้กล่าวหาว่า มีไว้ในความครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 โดยไม่ได้รับอนุญาต อันเป็นความผิดตามมาตรา 23 แห่ง พ.ร.บ.วัตถุอันตราย พ.ศ.2535 และเป็นผู้ขนส่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 ไม่ปฏิบัติตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่องการขนส่งวัตถุอันตรายที่กรมโรงงานอุตสาหกรรมรับผิดชอบ พ.ศ.2558

รวมถึงเป็นผู้ขับขี่ซึ่งใช้บรรทุกสิ่งปฏิกูลมูลฝอยหรือสิ่งอื่นใดต้องจัดรถนั้นให้อยู่ในสภาพที่ป้องกันมิให้ตกหล่นรั่วไหลปลิวฟุ้งกระจายลงบนถนน ตามมาตรา 13 พ.ร.บ.รักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ.2561 และข้อหาเป็นผู้ควบคุมหรือรับจ้างให้บริการบำบัดน้ำเสียหรือกำจัดของเสีย ไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่น ตาม พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535 มาตรา 73, 105

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

สำหรับการปฏิบัติการในครั้งนี้ เป็นไปตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 122/2563 ลงวันที่ 11 มีนาคม 2563 ให้ข้าราชการตำรวจปฏิบัติหน้าที่ในศูนย์ปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับน้ำมันเชื้อเพลิง จึงได้รับคำสั่งและการอำนวยการจาก พล.ต.อ.พรหมธร ภาคอัต ที่ปรึกษาพิเศษ ตร/ผอ.ศปนม.ตร และ พล.ต.ท.กรไชย คล้ายคลึง จเรตำรวจ (สบ.8) ผู้ช่วย ผอ.ศปนม.ตร. ให้มาสืบสวนหาข่าวตามเบาะแสการร้องเรียนจากประชาชนในพื้นที่

โดยใช้ระยะเวลาในการแกะรอยมาเป็นเวลานานถึงเกือบ 1 เดือน จนสามารถจับกุมผู้ต้องหาตามการร้องเรียนได้ในวันนี้ ซึ่งในพื้นที่บริเวณดังกล่าวส่วนใหญ่เป็นที่ดินเขตป่าสงวนแห่งชาติ เดิมเกือบทั้งหมด ก่อนที่จะมีการเข้ามาทำการปฏิรูปที่ดินตามนโยบายของรัฐบาลในแต่ละยุค จนกลายมาเป็นที่ดิน สปก.ในปัจจุบัน พ.ต.ท.สัญญา กล่าว

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 18
  • Ben8985
    ต้องเอาให้หนัก พวกเห็นแก่ตัว ลงโทษเต็มที่ เพราะเจตนา
    10 ก.ค. 2563 เวลา 14.42 น.
  • K.ธวัชชัย
    กว่าจะจับได้ของเสียลงชั้นใต้ดินไปแล้ว
    10 ก.ค. 2563 เวลา 14.50 น.
  • เบิร์ด
    ไอเปรต
    10 ก.ค. 2563 เวลา 14.52 น.
  • Chanya
    จับมันเอาน้ำมันกรอกปาก จะได้รับรุ้ว่า สารพิษที่มันปล่อยถ้าลงสู่แม่น้ำลำคลองชาวบ้านและสิ่งมีชีวิตทั้งในน้ำ และ รอบบริเวณ จะหายนะขนาดไหน
    10 ก.ค. 2563 เวลา 15.03 น.
  • rob eak
    กรมโรงงานอุตสาหกรรมคงไม่รู้หรอกคับ ว่าโรงงานไหนมี waste แบบนี้ และก้อคงสืบไม่ได้ว่าขนมาจากไหน มันคงเป็นเรื่องยากมากๆคับ อิ อิ เคสนี้เป็นน้ำปนเปื้อนน้ำมัน ต้องเสียค่ากำจัด ประมาณ คิวบิคเมตรละ 2,500 บาทโดยวิธีการเผา แต่ถ้าเป็นการฝังกลบ จะถูกกว่า ซึ่งเคสนี้ 20ตัน ค่ากำจัด(แบบถูกต้อง)หลายแสนบาทคับ ทิ้งแบบนี้ดีกว่า เสียแต่ค่าขนส่ง 555
    10 ก.ค. 2563 เวลา 14.51 น.
ดูทั้งหมด