ไลฟ์สไตล์

ความเอ๋ย...ความคิด - ศุ บุญเลี้ยง

TOP PICK TODAY
เผยแพร่ 12 ส.ค. 2563 เวลา 05.06 น. • ศุ บุญเลี้ยง

ในค่ายเยาวชนบนเกาะสมุย  มีเด็กมัธยมต้นจากหกโรงเรียนรวมกัน30 คน

แนวคิดหลักของค่ายชื่อ เป็น..อยู่..คือ..นั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อม เราเห็นว่าเรื่องใช้ลิงเก็บมะพร้าวเป็นประเด็นที่น่าสนใจ

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

เลยลองถามเด็กๆ ว่า การเอาลิงมาเลี้ยงเพื่อเก็บผลมะพร้าวนั้น เด็กๆ เห็นว่าสมควรหรือไม่

เด็กบางคนว่าสมควร เพราะใช้แบบนี้มานาน เป็นวิถีมาแต่โบราณ

เด็กบางคนว่าไม่สมควร  เพราะรู้สึกสงสารคล้ายจะทรมานลิง

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

เมื่อปล่อยให้เด็กแสดงความคิดเห็นกันพอสมควรแล้ว

เราลองให้เด็กๆ ยกมือโหวตว่าสมควรใช้ลิงขึ้นต้นมะพร้าวหรือไม่

ปรากฏว่าเด็กๆ ยกมือว่าสมควร15 คนยกมือว่าไม่สมควร12 คน  อีก 3 คนไม่ออกเสียง

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

 

คราวนี้จึงลองให้เด็กๆ แสดงความคิดเห็นใหม่อีกครั้ง ตามแนวทางของนักคิดชื่อ เดอโบโน่ที่เคยอ่านเจอ

นั่นคือ ลองให้เด็กๆแสดงความคิดเห็นทีละด้าน

คือแทนที่จะให้ถกเถียงกันว่าใช้ลิงขึ้นต้นมะพร้าว ดีหรือไม่ดี ชอบหรือไม่ชอบ สมควรหรือไม่สมควร ทรมานหรือไม่ทรมาน

แต่ขอให้แต่ละคนใช้วิธีพูดแสดงความคิดความเห็นเฉพาะข้อดีให้เสร็จเสียก่อน แล้วจึงค่อยให้แต่ละคนพูดถึงข้อเสีย

โดยถามเด็กๆ ว่า ไหนลองบอกข้อดีของการใช้ลิงขึ้นมะพร้าวมาคนละข้อสิ

เด็กก็บอกว่า

เพราะประหยัดเวลา/เพราะคนจะได้ไม่ตกต้นมะพร้าว/เพราะคนไม่เหนื่อย/เป็นต้น

หลังจากนั้น ก็ให้เด็กแต่ละคนลองบอกข้อเสียของการใช้ลิงขึ้นมะพร้าวทีละคนทีละข้อ

เด็กๆ ก็บอกว่า

ลิงเหนื่อย/เปลืองข้าวลิง/ลิงอาจกัด/ เป็นต้น

เมื่อเด็กแต่ละคน แสดงความคิดเห็นทีละด้าน นอกจากเด็กๆ จะไม่ต้องถกเถียงกันแล้ว

ดูเหมือนพวกเขาจะกล้าพูดกล้าแสดงความคิด และดูจะลื่นไหลมากกว่าตอนต้องแสดงความคิดเห็นแบบเลือกข้างใดข้างหนึ่ง บางความคิดก็พูดขำๆ ออกมาบรรยากาศไม่ตึงเครียด

สิ่งสำคัญเด็กคนเดิมหรือคนเดียวนั้น  สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทั้งสองฝ่ายคือแสดงทั้งข้อดีกับข้อไม่ดี  เพียงแต่แสดงกันคนละช่วงเวลา

หลังจากให้เด็กแสดงความเห็นครบครันทั้งสองด้าน เกือบทุกคนได้พูดที่อยากจะพูดไปหมดแล้ว…..

ทีนี้ลองโหวตกันใหม่

ปรากฏว่าผลโหวตเปลี่ยนไป จากที่โหวตหนแรกมีเด็กเห็นว่า ไม่ควรใช้ลิงขึ้นมะพร้าว12  คนเปลี่ยนเป็นผลโหวตว่าไม่ควรใช้  21 คน

จำตัวเลขนี้ได้แม่นเพราะมันสลับตัวเลขจาก12 เป็น21 

แค่เราเปลี่ยนวิธีแสดงความคิดเห็นเพียงแค่ไม่กี่นาที 

หลังจากลองใช้สองวิธีแตกต่างกันผลโหวตก็พลันเปลี่ยนไป

ในที่ประชุม และวงเสวนา ตอนนั้นไม่มีผู้ใหญ่คนใดแสดงความคิดเห็นชี้นำ ไม่มีการให้ดูข้อมูล หรือภาพใดประกอบการตัดสินใจ ไม่มีทัศนะจากนักวิชาการ นักอนุรักษ์ หรือนักเทศน์ใดๆ

ไม่ได้มีครูหรือใครบีบบังคับให้เด็กๆเหล่านั้นเปลี่ยนแปลงความคิดความเห็น

พวกเขาเปลี่ยนแปลงอย่างอิสระปราศจากการครอบงำ

เป็นแค่การใช้เครื่องมือง่ายๆในการแสดงความคิดเท่านั้น

ช่างน่าอัศจรรย์จริงๆ

ติดตามบทความใหม่ ๆ จากศุ บุญเลี้ยง ได้ทุกวันพุธ บน LINE TODAY และหากสามารถอ่านบทความอื่นได้ที่เพจศุ บุญเลี้ยง

ความเห็น 8
  • ่kanokbhorn
    การสอนให้เด็กรู้จักคิดเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ต้องสอนให้ครบวงจรด้วย เมื่อไม่เห็นด้วยแล้ว คำถามต่อไปคือ ถ้าที่บ้านใช้ลิงขึ้นมะพร้าว เด็กจะทำอย่างไร เมื่อโหวตว่าไม่เห็นด้วย เด็กจะช่วยแก้ปัญหานี้อย่างไร ปล่อยลิงเข้าป่า แล้วเด็กจะช่วยเก็บมะพร้าวแทนลิงไหม และยังต้องไปช่วยกันปกป้องป่าจากการรุกล้ำของชาวบ้าน ที่ทำให้สัตว์ป่าต้องออกมาจากป่าเพื่อหาอาหารด้วย ถ้าเด็กคิดแก้ปัญหาได้ครบวงจร ด้วยการคิดลงมือทำเอง ไม่ใช่ผลักภาระไปให้คนอื่นแก้ปัญหาที่ตัวเองไม่เห็นด้วยได้ จึง จะเป็นการฝึกเด็กให้ช่วยสังคมและชาติได้
    13 ส.ค. 2563 เวลา 04.58 น.
  • ธรรมชาติๆๅ
    12 ส.ค. 2563 เวลา 12.55 น.
  • จอย_ดารารัตน์ Dararat
    เมื่อโลกกำหนดให้คนมีวามารถแพ้ลิงในเรื่องกระโดดโลดโผน ธรรมชาติสร้างสรรค์มาได้อย่างเหมาะสม เมื่อรู้ว่าคนนั้นฉลาดและลิงนั้นสามารถ คนจึงฉลาดที่จะสอนให้ลิงช่วยคน การให้ลิงช่วยไม่ได้ทรมาน ถ้าคุณให้ช่วยอย่างเหมาะสม ความสมดุลย์แห่งชีวิตจะสอนให้ ถ้อยทีถ้อยอาศีย และความเห็นแก่ตัวจะหมดไป ความดีงามจะเกิด คนพัฒนาสมองและความดี ลิงพัฒนาความไวความแข็งแรง
    12 ส.ค. 2563 เวลา 12.13 น.
  • i,u168
    สื่อได้ดี แต่ชีวิตจริงมันจะมีผลกระทบมากกว่าที่เป็นอยู่ ประเทศชาติควรมีที่ยึดเหนี่ยว เพราะความเป็นไทย
    12 ส.ค. 2563 เวลา 11.21 น.
  • Pim56
    ให้เด็กๆอ่านคงจะเข้าใจมั้ง
    12 ส.ค. 2563 เวลา 11.20 น.
ดูทั้งหมด