ทั่วไป

"ประวัติศาสตร์ผีบอก" ของรายการดัง เป็นอันตรายอย่างไร?

PostToday
อัพเดต 08 ก.ค. 2563 เวลา 16.30 น. • เผยแพร่ 08 ก.ค. 2563 เวลา 14.25 น. • webmaster@posttoday.com
“ประวัติศาสตร์ผีบอก” ของรายการดัง เป็นอันตรายอย่างไร?

มูลเหตุมาจากพลังวิเศษของ "อาจารย์เรนนี่" ที่อ้างว่าสามารถติดต่อกับสิ่งลี้ลับ หลายตอนของรายการที่ทีมงานเดินทางไปยังสถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์และมีการอ้างว่าได้พบกับผีของคนสำคัญและไม่สำคัญในประวัติศาสตร์มากมาย

แต่แทนที่จะบรรยายข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ รายการนี้กลับ "แต่ง" ประวัติศาสตร์เสียใหม่อย่างไม่เกี่ยวอะไรกับข้อเท็จจริงเลย ผู้ชมที่ไม่สนใจเรื่องประวัติศาสตร์อย่างจริงจังอาจรู้สึกตื่นเต้นกับข้อมูลใหม่ (ทำไมโรงเรียนไม่สอนแบบนี้เลย!) แต่นักประวัติศาสตร์รู้สึกเพลีย

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ตัวอย่างการแต่งประวัติศาสตร์ใหม่ของอาจารย์เรนนี่ก็เช่น กรณีอ้างว่าผู้สร้าง วัดกุฎีดาว จ.พระนครศรีอยุธยาคือพระเจ้าเอกทัศและเจดีย์ประธานหักพังลงมาเพราะถูกปืนใหญ่ของพม่า (ความจริงก็คือวัดกุฎีดาวอาจจะสร้างมาแต่ครั้งยุคอโยธยาและคาดว่าซ่อมสมัยพระเจ้าอยู่หัวท้ายสระ และไม่ได้ใกล้กับจุดยิงปืนใหญ่ด้วยซ้ำ)

กรณีที่อ้างว่าพระเจ้าตากสินมหาราชทรงช้างไม่เป็น กรณีที่บอกว่าสุนทรภู่เสียชีวิตที่เมืองแกลง และอีกมากมายหลายกรณีที่เรนนี่เล่าประวัติศาสตร์แบบนั่งทางในหรือใช้ตาทิพย์ แม้ว่าไม่ขัดกับประวัติศาสตร์ (เพราะไม่มีบันทึกไว้) แต่มันขัดแย้งกับบริบทแวดล้อมในประวัติศาสตร์

ล่าสุด การปลอมประวัติศาสตร์ของเรนนี่เจอเข้ากับกระแสต่อต้านในที่สุด เพราะดันไปบอกว่าสามารถสื่อสารกับย่าโมและย่าบุญเหลือซึ่งเป็นบุคคลที่ชาวโคราชให้ความเคารพนับถือ  แต่ก็อย่างที่เคย ครั้งนี้เรนนี่ไม่ได้แค่ทักทายวิญญาณเฉยๆ แต่ยังบอกว่า ย่าบุญเหลือไม่ใช่บุตรบุญธรรมของย่าโม โดยอ้างว่าได้พูดคุยกับดวงวิญญาณของปลัดทองคำที่บอกเองว่า "แม่บุญเหลือเป็นเมียของท่านอีกคนหนึ่ง ส่วนย่าโมเป็นเมียหลัก แม่บุญเหลือเป็นเมียสอง ไม่ใช่ลูกสาวบุญธรรม"

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ปรากฎว่าชาวโคราชโกรธเคืองกันยกใหญ่ จนล่าสุดรายการถูกถอดออกจากช่อง 8 ด้วยเวลาอันรวดเร็ว ผิดกับกรณีอื้อฉาวอื่นๆ ที่รายการนี้ไปป่วนวงการประวัติศาสตร์และคนจังหวัดอื่นๆ แต่ยังทนออกอากาศมาได้

พูดกันแบบสำนวนจิ๊กโก๋ก็คือ "เล่นกับใครไม่เล่น มาเล่นกับย่าโมของคนโคราช!"

ย้อนกลับไปเมื่อปี 2538 - 2539 คนโคราชเคยก่อหวอดมาแล้วเพราะไม่พอใจหนังสือ"การเมืองในอนุสาวรีย์ท้าวสุรนารี" ของสายพิน แก้วงามประเสริฐที่ตั้งคำถามว่าย่าโมมีตัวตนจริงหรือไม่?

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

หนังสือเล่มนี้พยายามอธิบายว่าทำไมย่าโมจึงไม่มีตัวตนอย่างเป็นวิชาการ (แต่ค่อนข้างมีการตั้งธงเอาไว้แล้ว) และอธิบายเรื่องการเล่าตำนานย่าโมว่าถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง

ชาวโคราชไม่พอใจอย่างมากถึงขนาดที่สายพิน แก้วงามประเสริฐต้องย้ายออกจากพื้นที่และถูกขู่ไม่ให้เข้ามาในจังหวัดนครราชสีมา

ขนาด "พยายาม" คุยกันอย่างวิชาการแล้วยังไม่รอด กับรายการที่ใช้พลังวิเศษในเพื่อให้ได้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์มายิ่งรอดยาก

ในภาษาอังกฤษมีคำหนึ่ง Cryptohistory(ประวัติศาสตร์ลี้ลับ) คือการใช้วิธีการเหนือธรรมชาติที่ไม่สนใจหลักฐานทางประวัติศาสตร์เลยแล้วผลิตข้อมูลที่หวือหวาน่าเหลือเชื่อขึ้นมา

คนที่คิดคำนี้คือ Nicholas Goodrick-Clarke นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษและผู้เชี่ยวชาญด้านรหัสนัยวิทยาของโลกตะวันตก (งานวิชาการที่ศึกษาลัทธิลี้ลับในโลกตะวันตก) โดยเขานิยามประวัติศาสตร์ประเภทนี้ว่าคือการไม่สนใจหลักฐานในยุคสมัยนั้นและย้ำคิดย้ำทำความมั่วและอ้างเรื่องที่เหลือเชื่ออยู่ตลอด

ฟังแล้วไม่ผิดอะไรกับประวัติศาสตร์จากการคุยกับผีของอาจารย์เรนนี่ (จะเรียกว่าเป็น "ประวัติศาสตร์ผีบอก" ก็ย่อมได้)

อีกประเภทที่คล้ายๆ กันเรียกว่า Psychic archaeology(โบราณคดีพลังจิต) ซึ่งคนจำนวนหนึ่งใช้พลังพิเศาเหนือธรรมชาติมาไขปริศนาทางโบราณคดี โดยอ้างว่าพลังจิตช่วยเติมเต็มหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ขาดหายไป

เรื่องนี้อาจฟังดูฟุ้งๆ แต่เผอิญว่ามีคนใช้พลังจิตค้นหาแหล่งโบราณคดีสำเร็จมาแล้ว เช่นความสำเร็จของ Augustus Le Plongeon นักสำรวจชาวอเมริกันเมื่อปี 1877 ที่ใช้วิธีประเมินด้วยเหตุผลผสมกับการนั่งสมาธิจนค้นพบศิลปวัตถุของอารยธรรมายา เป็นต้น

โบราณคดีพลังจิต (หรือจะเรียกโบราณคดีผีบอกก็ได้อีก) อย่างน้อยมีผลสัมฤทธิ์เป็นหลักฐานการค้นพบอะไรใหม่ๆ อาจจะไม่ทุกครั้งแต่อย่างน้อยก็มีไม่ใช้คำอ้างเลื่อนลอยของพวกประวัติศาสตร์ผีบอก

ความอันตรายของประวัติศาสตร์ผีบอก คือมันทำให้คนเชื่อในเรื่องที่พิสูจน์ไม่ได้

เรื่องที่พิสูจน์ไม่ได้ไม่มีอันตรายถ้ามันเป็นความเชื่อส่วนบุคคล เช่น ความเชื่อเรื่องวิญญาณหรือพระเจ้าที่ไม่ได้ไปเบียดเบียนใคร

แต่ประวัติศาสตร์ผีบอกเล่นกับเรื่องสาธารณะ ประวัติศาสตร์ไม่ใช่ความเชื่อส่วนบุคคล แต่เป็นความทรงจำร่วมกันของคนในชาติที่พิสูจน์ได้ด้วยหลักฐาน จะแย้งอะไรก็ต้องแย้งด้วยหลักฐานแล้วผลิตข้อสรุปใหม่ด้วยเหตุและผล

การอ้างว่าผีมากระซิบข้อมูลใหม่อาจไม่เป็นอันตรายหากจำกัดวงคุยเล่นกันไม่กี่คน แต่เรื่องนี้จะเป็นภัยคุกคามต่อสติปัญญาคนในชาติทันทีถ้ารายการนั้นมีเรตติ้งสูงมาก

แม้จะมีคนไม่เชื่อแต่ยังน้อยกว่าผู้ชมที่เป็นแฟนรายการ ยิ่ง "แม่หมอตาทิพย์" พูดย้ำๆ ว่าตนมีพลังพิเศษคุยกับคนในประวัติศาสตร์ได้มันยิ่งส่งผลต่อจิตวิทยาผู้ชม

ในภาษาอังกฤษยังมีคำอยู่คำหนึ่งคือ Big lie (โกหกคำโต) เป็นคำที่แปลมาจากภาษาเยอรมันที่ฮิตเลอร์และสมุนของเขาเคยใช้ ความหมายของมันคือ คนๆ หนึ่งกล้าที่จะโกหกในเรื่องเห็นชัดๆ ว่าไม่จริงโดยไม่แคร์อะไร ไม่ใช่เพราะเขาโกหกไม่เก่ง แต่เขาเชื่อว่ายิ่งพูดเรื่องที่ "โม้ชัดๆ" แบบนี้ คนจะคิดว่ามันจริง เพราะคนไม่เชื่อหรอกว่าจะมีใครบ้าพอที่จะทำเรื่องให้คนจับผิดง่ายๆ แบบนี้ได้

โยเซ็ฟ เกิบเบิลส์ (Joseph Goebbels) นักจิตวิทยามวลชนและแกนนำคนสำคัญฝ่ายพลเรือนของพรรคนาซีเคยบอกเอาไว้ว่า "หากคุณพูดคำโกหกมันคำโตพอและพูดซ้ำไปเรื่อยๆ ในที่สุดคนก็จะเชื่อ" และเขาอ้างว่ารัฐบาลโกหกซ้ำๆ ให้ประชนเชื่อได้แต่ต้องคอยกำจัดคนที่พยายาเมปิดเผยความจริงด้วยเพราะ

"ความจริง คือศัตรูตัวฉกาจของเรื่องโกหก"

ภาพจาก The Real Ghosts ช่อง-ส่อง-ผี

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 4
  • kent737
    จบอะไรมา ถึงเรียก อาจารย์????
    08 ก.ค. 2563 เวลา 22.49 น.
  • กะเพา
    อาจจะมีจริงก็ได้ นักโบราณคดี หาได้ จากหลักฐานที่มีอยู่ แล้วที่ หาไม่เจอระ หลักฐานที่ตัวเองมี ก้แค่จิ๊กซอว์ ตัวนึง ส่วนที่จากไปก้แค่ มโน ต่อเติม ไม่ใช่หรอ ถ้ามี หลักฐานหรือเรื่องเบ่าอื่นมาประกอบ ก้ควรฟังไว้บ้าง อย่างน้อย ก้ฟังผีไว้บ้าง วิทยาศาสตร์ ไม่ปิดกั้น แค่ต้องพิสูจน์ ซ้ำ เอาอาจารย์เรนนี่ ไป พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ โดยให้ มองสิ่งของ ในกล่อง แล้วให้ผี บอกก้ได้นิว่าในกล่อง มีอะไร ถ้าผีมีจริง ต้องช่วยอาจารย์
    08 ก.ค. 2563 เวลา 21.36 น.
  • W?
    อยู่ดีไม่ว่าดี ดวงวิญญาณที่ตายไปเป็นร้อยๆปีปานนี้ยังอยู่ให้ อ.เรนนี่ สื่อสารอยู่หรอ ไม่ใช่ว่าเขาไปเกิดใหม่หมดแล้วหรอครับ
    08 ก.ค. 2563 เวลา 21.17 น.
  • Pim
    ขอไห้โดนลงโทษ จากคำพูดที่ไม่มีหูรูด แบบเธอ. หากินกลับพระกับเจ้ามานานละ คนที่เขาเห็นจริงๆเขาไม่พูดนะ เขาไม่แสดงความคิดเห็นนะ เขาปล่อยไห้มันเป็นไปตามกฏแห่งกรรม แต่นี่คุณนายrainy กลับออกมาเป่าประกาศว่าสิ่งที่พูดคือประวัติศาตนอกตำรา ถ้างั้น 2+2เป็น4 แต่ถ้าชันบอกว่า 2+2 เป็น19 แล้วชันบอกว่า ของชันเป็นการเรียนรู้นอกตำราบ้างละ ได้ไหมแบบนี้?ทฤษฎีเดียวกันก็รณีเดียวกันแต่คนละประเด็น ถ้างั้นใครๆก็พูดได้อ้างได้ เพราะต่างคนต่างอ้างว่าของชั้นก็นอกตำรา
    08 ก.ค. 2563 เวลา 17.52 น.
ดูทั้งหมด