ทั่วไป

'คดีน้องชมพู่' อาจไม่ใช่ฆาตกรรม เหตุไม่พบร่องรอยล่วงละเมิดฯ

กรุงเทพธุรกิจ
อัพเดต 11 ก.ค. 2563 เวลา 15.20 น. • เผยแพร่ 11 ก.ค. 2563 เวลา 15.05 น.

ที่ จ.มุกดาหาร วันนี้( 11ก.ค.2563) ผ่านไปแล้ว 61 วันกับคดีน้องชมพู่ ช่วงอาทิตย์ที่ผ่านมา ทางนพ.ศักดิ์สิทธิ์ บุญลักษณ์ หัวหน้ากลุ่มงานนิติเวช โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ จ.อุบลราชธานี ผู้ผ่าชันสูตรศพน้องชมพู่คนแรก เปิดเผยผลชันสูตรศพน้องอย่างละเอียดกับที่ประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชนของรัฐสภา และได้บอกในที่ประชุมว่า ได้ทำการชันสูตรศพเมื่อเวลา 14.00 น.ของวันที่ 15 พ.ค.2563 ยืนยันว่าสภาพศพภายนอก มีเพียงร่องรอยขีดข่วน ที่อาจเกิดจากกิ่งไม้ ซึ่งรอยขูดขีดจะกระจายเป็นกลุ่มๆ แต่พบมากที่สุดบริเวณแผ่นหลัง รองลงมา คือ เหนือข้อเท้าด้านซ้าย ซึ่งเป็นร่องรอยที่เกิดขึ้นขณะยังมีชีวิต 

ส่วนอวัยวะภายใน มีหลายส่วนเริ่มเน่าจนไม่สามารถตรวจพิสูจน์ได้ แต่ยืนยันว่า สมองและปอดไม่พบความผิดปกติ ที่เกิดจากการทำร้ายร่างกาย มีเพียงการเน่า กะโหลกศรีษะไม่พบการแตกร้าว คอไม่หัก ไม่มีรอยฟกช้ำ ขณะที่กระเพาะอาหาร ไม่มีอาหารหลงเหลืออยู่เลย มีเพียงของเหลว 10 มิลลิลิตรเท่านั้น ที่สำคัญอวัยวะเพศไม่พบร่องรอยที่เกิดจากการถูกล่วงละเมิด เยื่อพรหมจรรย์อยู่ในสภาพสมบูรณ์ 

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

เมื่อผลไม่ปรากฎหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ระบุได้ว่า นี่คือคดีฆาตกรรม แพทย์นิติเวช จึงตำหนิการทำงานของตำรวจที่พยายามหาหลักฐานเชื่อมโยง มองว่าเป็นการสืบสวนสอบสวนที่ไม่ถูกต้อง ตั้งธง โดยไม่อิงหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ ที่ถือเป็นหลักฐานสำคัญ 

นพ.ศักดิ์สิทธิ์ มองว่า หากไม่พบร่องรอยการทำร้ายร่างกาย ก็ยังมีความเป็นไปได้กรณีเด็กพลัดหลงป่า จนขาดอาหาร ขาดน้ำ เสียชีวิต โดยมองว่าแม้จุดพบศพน้องชมพู่ จะต้องขึ้นเขาไปประมาณ 2-3 กิโลเมตร แต่น้องมีระยะเวลา 3 วัน ก่อนจะเสียชีวิต

ด้านแม่ของน้องชมพู่ กล่าวว่า หากผลสรุปว่าน้องเสียชีวิตเอง ไม่ได้เกิดจากการฆาตกรรม ตนก็ไม่ทราบว่าจะทำอย่างไรเหมือนกัน 

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ขณะที่ ลุงพล ที่เคยถูกมองเป็นผู้ต้องสงสัยมาโดยตลอด บอกว่า ถ้าหากผลทางนิติวิทยาศาสตร์ ระบุว่า น้องเสียชีวิตเอง ส่วนตัวก็ต้องเชื่อตามหลักฐานของทางตำรวจ แต่ถึงอย่างไร ผลที่ออกต้องชัดเจนพอ ที่จะทำให้พ่อแม่ของน้องชมพู่ยอมรับ เพราะพวกเขาคือผู้สูญเสีย 

"สำหรับตัวเอง ไม่เชื่อว่าน้องจะตายเอง เพราะ ว่าจุดที่พบศพนั้นอยู่สูงมาก ไม่เชื่อว่าน้องจะขึ้นไปเองได้"

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 23
  • SaveEarth
    ไม่ได้ล่วงละเมิด ไม่ได้แปลว่าไม่ได้ฆาตกรรม อาจฆาตกรรม โดยไม่ล่วงละเมิดก็ได้
    11 ก.ค. 2563 เวลา 16.22 น.
  • มีคนตั้งใจพาน้องไปทิ้งไว้ในป่าให้ตายเองหรือเปล่า
    11 ก.ค. 2563 เวลา 17.21 น.
  • B.B Boy
    รู้ได้ไง นักข่าวไม่ใช้ตำรวจ รอผลสิครับ รองคิดเล่นๆ เอายานอนหลับแล้วไปทิ้งบนเขาก่อได้ แต่ที่กุรู้ผิดแน่ๆ ดูแลน้องไม่ดีพอต้องโทษตัวเองก่อน น้องอายุแค่นี้ต้องไม่ให้ระสายตาเลย
    11 ก.ค. 2563 เวลา 16.35 น.
  • Mac
    คดีน้องชมพู่อย่างน้อยก็ทำให้คนไทยหลายคนตาสว่างกันซะทีว่าพวกที่บอกว่าติดต่อสื่อสารกับวิญญาณได้ทั้งที่ดังและไม่ดังสรุปคือปลอมทั้งนั้น ไม่ก็มโนหลอกตัวเองว่าเห็นแล้วก็ไปบอกคนอื่นว่าเห็นจริง เพราะถ้าติดต่อได้จริงมันต้องมีสักคนอาสาเข้ามาช่วยแล้ว ส่วนพวกที่มาช่วยก็บอกไม่ถูกสักคน เลิกงมงายกันซะที
    11 ก.ค. 2563 เวลา 17.27 น.
  • ตำตรวจเขาเห็นสถานที่กิดเหตุ พร้อมตรวสภาพศพ เขาก็ใช้หลักของเขา นิติเวศ ตรวจศพในห้องแอร์ แล้ว มาสรุปว่าของตัวเองถูกต้อง100% แถมไปด่าตำรวจอีก เก่งจริงๆ
    11 ก.ค. 2563 เวลา 17.47 น.
ดูทั้งหมด