ทั่วไป

นิด้าโพล ชี้ คนส่วนใหญ่มองรัฐแก้ฝุ่น PM 2.5 ยังไร้ประสิทธิภาพ

ไทยรัฐออนไลน์ - Politics
อัพเดต 19 ม.ค. 2563 เวลา 10.38 น. • เผยแพร่ 19 ม.ค. 2563 เวลา 10.38 น.
ภาพไฮไลต์

นิด้าโพล ชี้ คนส่วนใหญ่มองหน่วยงานรัฐแก้ปัญหาวิกฤติฝุ่นละออง PM 2.5 ยังไม่มีประสิทธิภาพ แนะ ออกมาตรการจริงจังเป็นรูปธรรมในการควบคุม ร้อยละ 69 ให้ปฏิบัติตัว สวมหน้ากากอนามัยเวลาออกนอกบ้าน

วันที่ 19 ม.ค. ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “การจัดการวิกฤติฝุ่นละออง” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 15-16 ม.ค.2563 จากประชาชนที่พักอาศัยอยู่ในเขตกรุงเทพฯ กระจายทุกระดับการศึกษา และอาชีพทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น 1,256 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการจัดการวิกฤติฝุ่นละอองในเขตกรุงเทพฯ

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

จากการสำรวจเมื่อถามถึงการปฏิบัติตัวเมื่อเผชิญปัญหาจากวิกฤติฝุ่นละอองของประชาชน พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 69.98 ระบุว่า สวมหน้ากากอนามัยเวลาออกนอกบ้าน รองลงมา ร้อยละ 21.50 ระบุว่า หลีกเลี่ยงการเดินทางออกนอกบ้าน ร้อยละ 10.59 ระบุว่า งดทำกิจกรรมกลางแจ้ง ร้อยละ 6.61 ระบุว่า ใช้เครื่องฟอกอากาศ ร้อยละ 5.41 ระบุว่า ปิดประตู-หน้าต่างกันฝุ่น ร้อยละ 3.66 ระบุว่า ใช้ชีวิตตามปกติไม่ได้ทำอะไรเลย ร้อยละ 3.50 ระบุว่า ไม่สนใจ เพราะอยู่ในพื้นที่ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากฝุ่นละออง ร้อยละ 3.18 ระบุว่า ทำความสะอาดเครื่องปรับอากาศ ร้อยละ 2.23 ระบุว่า ไม่สนใจ เพราะเป็นปัญหาเล็กๆ ร้อยละ 1.83 ระบุว่า ไม่สนใจ เพราะคิดว่าร่างกายแข็งแรง มีภูมิต้านทานดี ร้อยละ 0.64 ระบุว่า เดินทางไปอยู่ต่างจังหวัดที่ไม่มีฝุ่น ร้อยละ 0.48 ระบุว่า ไม่ได้ทำอะไร เพราะไม่มีเงินเพียงพอที่จะซื้ออุปกรณ์ป้องกันฝุ่นละออง และร้อยละ 0.32 ระบุอื่นๆ ได้แก่ ปลูกต้นไม้ ฉีดน้ำบริเวณรอบบ้าน ขณะที่บางส่วนระบุว่า ซื้อเครื่องตรวจจับค่า PM 2.5 มาใช้

ด้านประสิทธิภาพในการแก้ไขปัญหาฝุ่นละอองของหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้อง พบว่า ร้อยละ 2.47 ระบุว่า มีประสิทธิภาพมาก เพราะหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องมีการจัดการแก้ปัญหาที่ดี ร้อยละ 17.60 ระบุว่า ร้อยละ ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ เพราะมีการพ่นละอองน้ำเพื่อลดฝุ่น มีการแจ้งเตือนเขตพื้นที่สีแดง ทำให้ประชาชนได้เตรียมพร้อมรับมือ ขณะที่บางส่วนระบุว่า ไม่ได้เกี่ยวกับหน่วยงานภาครัฐ แต่เป็นที่ตัวบุคคลในการทำให้เกิดฝุ่นละออง

ร้อยละ 40.84 ระบุว่า ไม่ค่อยมีประสิทธิภาพ เพราะหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องยังแก้ไขได้ไม่ตรงจุด ทำงานไม่จริงจัง ไม่ต่อเนื่อง ควรมีมาตรการอย่างจริงจังที่เป็นรูปธรรมในการควบคุม เช่น การก่อสร้าง รถควันดำ หรือผู้ที่ก่อให้เกิดมลพิษ ร้อยละ 36.22 ระบุว่า ไม่มีประสิทธิภาพเลย เพราะการจัดการของหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องยังไม่มีการตื่นตัว ไม่มีการเเก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรม ไม่มีความชัดเจน ปัญหายังเดิมๆ ไม่มีการเปลี่ยนแปลง เช่น งานก่อสร้างต่างๆ รถประจำทาง/รถส่วนตัวยังมีควันดำ และร้อยละ 2.87 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ

เมื่อถามถึงการมีส่วนช่วยลดปัญหาฝุ่นละอองของประชาชน พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 30.57 ระบุว่า ใช้บริการขนส่งสาธารณะแทนการขับรถส่วนตัว รองลงมา ร้อยละ 24.20 ระบุว่า ฉีดน้ำล้างฝุ่นละอองหน้าบ้านตนเอง ร้อยละ 23.09 ระบุว่า หยุดเผาขยะ ใบไม้ เศษวัสดุ ร้อยละ 21.66 ระบุว่า ไม่มีส่วนช่วยลดปัญหาฝุ่นละออง เพราะการใช้ชีวิตประจำวันไม่ได้ทำอะไรหรือสร้างปัญหาอะไรเกี่ยวกับฝุ่น อยู่แต่ที่บ้าน/อาคาร ไม่ได้ไปไหน ขณะที่บางส่วนระบุว่า เนื่องจากจำเป็นต้องใช้รถส่วนตัวเพื่อไปทำงาน ร้อยละ 16.96 ระบุว่า ดับเครื่องยนต์ ทุกครั้งเวลาจอดรถ ร้อยละ 8.20 ระบุว่า หยุดการจุดธูป ประทัด ร้อยละ 7.48 ระบุว่า นำรถไปเข้าอู่เพื่อแก้ไขปัญหาควันดำ ร้อยละ 2.23 ระบุว่า หยุดการก่อสร้าง และร้อยละ 3.50 ระบุอื่นๆ ได้แก่ ใช้รถจักรยานยนต์ รถจักรยาน หรือเดิน แทนการใช้รถยนต์ ปลูกต้นไม้ และอยู่บ้านเพื่อลดการใช้รถ ขณะที่บางส่วนระบุว่า ลดการใช้รถที่เติมน้ำมันดีเซล เปลี่ยนมาใช้รถที่เติมน้ำมันเบนซิน หรือ E20 แทน.

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ข่าวอื่นที่เกี่ยวข้อง

ตามข่าวก่อนใครได้ที่
- Website : www.thairath.co.th
- LINE Official : Thairath

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 17
  • Ratchapol
    ฝุ่น PM2.5 ยุติธรรมไหมที่ประเทศกำลังพัฒนาหรือประเทศเศรษฐกิจใหม่ จะถููกกดดันให้แก้ปัญหาเพียงฝ่ายเดียว และถูกบางคน บางประเทศ ประณามว่าเป็นผู้ร้ายทางสิ่งแวดล้อม ย้อนไป 60 ปีก่อน หลายประเทศชั้นนำ ได้ก่อสร้างสาธารณูปโภค มีโรงงาน มีรถยนต์ แต่ขณะนั้นไม่มีใครสนใจเรื่องฝุ่น และอาจด้วยเทคโลยีตรวยจับยังไม่ล้ำ ปัจจุบันนี้หลายประเทศกำลังเดินตามประเทศรุ่นพี่ แต่รุ่นพี่ก็ยกระดับไปอีกหลายขั้น โดยการใส่ใจสิ่งแวดล้อมและตนเองก็มีเทคโนโยีชั้นสูงที่ดีขึ้น สุดท้ายบาปเลยตกกับประเทศที่ตามหลัง
    20 ม.ค. 2563 เวลา 02.33 น.
  • ไพศาลเฟอร์นิเจอร์
    สาเหตุ ก็คือ รัฐบาล มันโง่ ไม่มีความคิด สมอง ในการแก้ไข วันๆ ห่วงแต่ อำนาจ ที่ โกง ปชช. มา
    20 ม.ค. 2563 เวลา 01.22 น.
  • แมวม่วง 🤫😇
    โพลอ้ายทอนอ้ายทักได้ทีมาไล่รัฐบาลไห้ออกไปแม้ก็เอาพ่อแม่พวกมึงมาวีมาพัดไม่ไห้ฝุ่นมันเข้ามาชิอ้ายสัส🐃🐃🐃🐃🐃🐃🐃🐃🐃🐃🐃🐃🐃🐃มาทำโพลมาเม้นท์แบบนี้ไครละกูอยากจะรู้ว่าแก้ปัญหาได้นะ
    19 ม.ค. 2563 เวลา 21.32 น.
  • แมวม่วง 🤫😇
    ฝุ่นเยอะก็มาโทษรัฐบาลนี้อีกอ้ายโพลสมองกลวงทำไมไม่โทษคนเผาละต้นเหตุคือคนทีเผาหญ้าหรือเผาอ้อยเผาป่านะแม้อะไรอะไรก็ยัดไส่รัฐบาลนี้สัสเห้ยกูอยากจะรู้ถ้ามึงเป็นฝ่ายรัฐบาลพวกมึงจะไปยืนพัดฝุ่นหรืออ้ายสัสรู้ทั้งรู้ว่าต้นตอมันมาจากการเผารถเยอะควันรถและอีกจิปาถะทีมมีควันนะแล้วยังมาโทษรัฐบาลปี้งย่างกี่ร้อยกี่พันร้านทีมันย่างแดกกันควันมันไปไหนชะละแล้วไปหาคนเผาป่าชิเอาคนเผาป่าไปติดคุกชิวะไม่ต้องมาโทษรัฐบาลว่าแก้ปัญหาไม่ได้
    19 ม.ค. 2563 เวลา 21.29 น.
  • สุรเดช ด่านชาญจิตต์
    ออกไปเถอะอย่าให้ประชาชนทนไม่ไหว
    19 ม.ค. 2563 เวลา 20.41 น.
ดูทั้งหมด