เลือกตั้งใหม่! เจอแต่“คนหน้าเก่า” สร้างวีรกรรมกันไว้เยอะ! คนไทยกล้าเลือกพวกเค้ากลับมาจริงหรือ?
ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ได้มีการเลือกตั้งมา 27 ครั้ง ซึ่งในทุกๆครั้ง ตัวแปรที่เข้ามาสร้างสีสันให้กับการเมืองในประเทศไทย คงหนีไม่พ้นเหล่านักการเมืองในแต่ละพรรค ที่จะออกมาแสดงจุดยืน ทัศนคติ ความคิดในการบริหารประเทศผ่าน นโยบายที่มีความน่าเชื่อถือ จริง ไม่จริง เป็นไปได้ หรือ ขายฝัน เป็นต้น เพื่อเป็นตัวเลือกให้ประชาชนได้คิดทบทวนและพิจารณาว่าจะเลือกใครมาเป็นผู้บริหารประเทศ
ซึ่งช่วงระยะเวลา 10 ปีที่ผ่านมา เหตุการณ์หลายอย่างได้เกิดขึ้น การเลือกตั้งส่วนมากประชาชนได้แบ่งออกเป็น 2 กลุ่มใหญ่ๆ คือ กลุ่มที่สนับสนุน พรรคเพื่อไทย และ พรรคประชาธิปัตย์ จนกระทั่งเกิดการรัฐประหารโดย “พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา” จนเกิดคณะรักษาความสงบแห่งชาติ
และในการเลือกตั้งที่กำลังจะเกิดขึ้นในครั้งนี้ บรรดาพรรคการเมืองทั้งหน้าเก่าและหน้าใหม่ ทยอยตบเท้าเดินเข้าสู่สนามเลือกตั้งกันอย่างพร้อมเพรียงและเริ่มดำเนินการหาเสียง เพื่อเรียกคะแนนเสียงจากประชาชนให้เลือกพรรคของตน แต่หากลองมองย้อนกลับไปบรรดาพรรคการเมืองทั้งหลายเหล่านี้ ต่างก็เคยมีวีรกรรมโชกโชน ชวนให้เราคิดว่าควรจะเลือกพวกเค้าเหล่านี้จริงหรือ
พรรคเพื่อไทย
1. นโยบายจำนำข้าว
เมื่อทำโครงการครั้งสุดท้ายในปี 2557 รัฐบาลพรรคเพื่อไทยก็ใช้เงินไปราว 8.84 แสนล้านบาท ก่อทั้งเสียงชื่นชมจากชาวนาผู้ที่ได้รับประโยชน์ ที่ทำให้พวกเขาได้เม็ดเงินเต็มเม็ดเต็มหน่วยจากที่ไม่เคยมีมาก่อน และเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ที่ต่อต้านว่าโครงการนี้ก่อให้เกิดการฉ้อราษฎร์บังหลวงอย่างโจ๋งครึ่ม รวมทั้งทำให้การขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลถ่างกว้างออกไปด้วย
ไทยตกจากผู้ส่งข้าวออกข้าวอันดับหนึ่งของโลก
2. นโยบายรถคันแรก
มีเป้าหมายให้คนระดับรากหญ้าจนถึงมนุษย์เงินเดือน สามารถเป็นเจ้าของรถยนต์คันแรกได้ในราคาที่ถูกลงกว่าปกติ เนื่องจากได้รับการคืนภาษีตั้งแต่ 4 หมื่น- 1 แสนบาทต่อคัน สร้างรอยยิ้มให้กับประชาชนไทยไม่ใช่น้อย แต่ก็สร้างคราบน้ำตาให้กับคนรากหญ้าที่ผจญกับภาระหนี้สินจากการซื้อรถส่งผลกระทบหนี้ครัวเรือนทั้งระบบ
3. ค่าแรงขั้นต่ำ300 บาท
อย่างไรก็ดี หากมองให้ลึกลงไป จะพบว่ามีแรงงานจำนวนไม่น้อยที่ไม่ได้รับประโยชน์จากนโยบาย ซึ่งเห็นได้จากการบังคับใช้กฎหมายที่ยังมีปัญหาอยู่มาก นอกจากนั้น การขึ้นค่าแรงขั้นต่ำในอัตราที่สูงมาก ๆ แบบฉับพลัน มีโอกาสเกิดผลเสีย โดยเฉพาะสำหรับภาคธุรกิจที่ไม่เข้มแข็งพอ ซึ่งงานวิจัยพบว่าส่วนใหญ่เป็นผู้ประกอบการขนาดย่อม และ เอสเอ็มอี ในส่วนของแรงงาน เราพบว่ากลุ่มแรงงานที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด โดยถูกเลิกจ้าง หรือถูกผลักไปสู่สภาพการทำงานที่แย่ลง และไม่ได้รับการคุ้มครองดูแลตามกฎหมาย คือกลุ่มแรงงานทักษะต่ำที่มีประสบการทำงานไม่มากนัก
พรรคประชาธิปัตย์
1. เหตุการณ์สลายการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.)
ที่บริเวณแยกราชประสงค์ ซึ่งมีการดำเนินการโดยใช้กำลังทหารพร้อมอาวุธจริงต่อประชาชน ตามคำสั่งของรัฐบาลพรรคประชาธิปปัตย์ ระหว่างวันที่ 13-19 พฤษภาคม 2553 โดยการสลายการชุมนุมดังกล่าวทำให้มีผู้เสียชีวิต 56 ศพ บาดเจ็บมากกว่า 480 คน และหากรวมจำนวนความสูญเสียจากการปะทะกันตั้งแต่วันที่ 10 เมษายน 2553 ซึ่งเป็นวันแรกที่ทหารและประชาชนผู้ชุมนุมปะทะกัน สรุปได้ว่ามีตัวเลขผู้เสียชีวิตถึง 99 ศพบาดเจ็บมากกว่า2,000 คน
2. หนังสือพิมพ์วอลสตรีท เจอร์นัล ของสหรัฐฯ เผยแพร่บทบรรณาธิการชิ้นใหม่
โดยใช้ชื่อว่า"Thailand's Disloyal Opposition" หรือ"ฝ่ายค้านที่ไม่ซื่อสัตย์ของไทย" พร้อมวิจารณ์พรรคประชาธิปัตย์ ว่าพยายามไขว่คว้าอำนาจด้วยการทำให้ชาติต้องตกอยู่ในภาวะไร้ขื่อแป
3. คอรัปชั่นเชิงนโยบายที่ดินสปก.4-01 จากเนวินถึงประชาธิปัตย์
ทั้ง ชวน สุเทพ และ อภิสิทธิ์ ชี้แจงแสดงเหตุผล เถียงกับสื่อมวลชน และประชาชนทั้งประเทศ ที่เห็นว่าการแจกเอกสารสิทธิที่ดินสปก.4-01 แก่เศรษฐี คหบดี เป็นเรื่องผิด แต่ ทั้ง 3 คนของพรรคประชาธิปัตย์ เถียงคอเป็นเอ็น เห็นว่าเป็นเรื่องถูก
คณะรักษาความสงบแห่งชาติ
เป็นคณะผู้ยึดอำนาจการปกครอง โดยรัฐประหารยึดอำนาจการปกครอง เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2557
1.นโยบายจัดซื้อเรือดำน้ำ
เว็บไซต์ที่รายงานความเคลื่อนไหวทางการทหารอย่าง TAF รายงานคำให้สัมภาษณ์ของ "แหล่งข่าว" ที่รู้เบื้องหลังการจัดซื้อเรือดำน้ำจากจีนอย่างละเอียด ตั้งแต่ความพยายามในการจัดซื้อเรือดำน้ำของ ทร. จากหลายชาติเมื่อสิบปีก่อน มาจนถึงการจัดซื้อครั้งนี้ ซึ่งแม้แหล่งข่าวจะระบุถึงข้อดีที่เรือดำน้ำจีนมีเหนือเรือดำน้ำจากชาติอื่น ๆ แต่ก็ยอมรับว่า การจัดซื้อครั้งนี้มี"สัญญาณ" มาจากภายนอก
ขณะที่หนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจระบุชัดเจนกว่า ว่าการจัดซื้อเรือดำน้ำจากจีนเป็นบัญชาจาก "บิ๊กในรัฐบาล"
2.มาตรา44
ตามข่าวสารที่หลายท่านทราบดี การใช้อำนาจตาม ม.44 กรณีที่มีผลกระทบต่อประชาชน การห้ามนั่งในเบาะหลังของรถกระบะ การห้ามนั่งในกระบะท้ายรถ ซึ่งในวิถีการดำรงชีวิตของประชาชนในท้องถิ่น ได้ดำเนินชีวิตแบบนี้เป็นปกติ การออกกฎเกณฑ์เพื่อบังคับใช้โดยขาดวิจารณญาณที่เหมาะสม ทำให้ถูกต่อต้านอย่างรุนแรงจนต้องเลื่อนการบังคับใช้ออกไป ทำให้อาจสูญเสียความเชื่อมั่นต่อ คสช. และรัฐบาลได้
3.ผลจากการรัฐประหาร
วันที่ 27 พฤษภาคม กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาแถลงว่า นักท่องเที่ยวต่างประเทศเดินทางเข้าประเทศลดลงร้อยละ 20 เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน สมาคมส่งเสริมการท่องเที่ยวภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก เปิดเผยว่านับแต่รัฐประหารเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม ยอดจองตั๋วเครื่องบินโดยสารมายังประเทศไทยตกลงไปเฉลี่ยวันละกว่า 5,000 ที่นั่ง โดยส่วนใหญ่เป็นนักท่องเที่ยวที่นิยมจองตั๋วล่วงหน้าระยะสั้น เช่น นักท่องเที่ยวชาวจีน ทำให้การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยคาดการณ์จำนวนนักท่องเที่ยวที่จะมาเดินทางมายังประเทศไทยว่าจะต่ำสุดในรอบ5 ปี
แม้โดยภาพรวมสถานการณ์ตอนนี้ที่มีพรรคใหม่เกิดขึ้นมาให้เห็นในการเลือกตั้งครั้งหน้าที่มีจุดยืนที่แตกต่าง แต่ไม่ได้ส่งผลกับภาพที่คนส่วนใหญ่ที่กำลังจับตามองพรรคใหญ่ๆอย่างพรรคประชาธิปัตย์ พรรคเพื่อไทย และพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ว่าแต่ละคนจะไปในทิศทางไหน
เนื่องจากตอนนี้พรรคใหญ่ๆยังคงมีปัญหาในการบริหารจัดการไม่ว่าจะเป็นพรรคประชาธิปัตย์ที่กำลังถกเถียงในเรื่องของการตั้งหัวหน้าพรรค เช่นเดียวกับพรรคเพื่อไทยที่ยังหาข้อสรุปไม่ได้และกำลังมีปัญหาเรื่องการถูกมองว่ามีผู้นำคนนอกที่จะถูกโยงมาเป็นนายกคนนอก ได้ซึ่งคดีนี้อาจจะนำไปสู่การยุบพรรค
ส่วนพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชาที่พยายามพูดมาโดยตลอดว่าจะไม่ขอเป็นนักการเมืองแต่ก็มีผู้คนหลากหลายสนับสนุนอยากให้เป็นนายกรัฐมนตรีต่อจึงทำให้เราต้องมาคอยดูกันต่อว่าในอนาคตจะเป็นยังไง พรรคการเมืองหลักๆจะมีทิศทางประมาณไหน
อนาคตการเมืองประเทศไทยตอนนี้จะเหมือนกับอดีตที่เคยทำหรือจะแตกต่างซึ่งกำหนดการทุกอย่างก็ยังสามารถปรับเปลี่ยนได้ทุกอย่างจึงได้เพียงแต่รอเวลาที่เราจะได้ทำหน้าที่ของประชาชนที่จะไปใช้สิทธิ
อ้างอิง https://www.bbc.com/thai/thailand-41410157
http://www.thansettakij.com/content/97537
https://thaipublica.org/2016/11/pier-14/
https://www.voicetv.co.th/read/92128
มันต้อง “ชัดเจน” อยากถามว่า ถ้า บางเขต คนลงสมัคร เลวพอๆกันทุกคน ปชช เลือกโดยการ ไม่เลือกใครทั้งเขต ก็ต้องมีการเลือกตั้งใหม่ แล้วพวกเดิมก็ลงใหม่อีก สรุปคือ ปชช ไม่มีทางเลือกเลยใช่ไหม เพราะคนดีๆเขาสู้อำนาจมืด ของผู้มีอิทธิพลในเขตที่ลงสมัครไม่ได้หรอกครับ สุดท้ายพวกนี้ก็ได้เข้าไปใช้งบประมานแผ่นดิน ใช่ป่าว
02 พ.ย. 2561 เวลา 04.31 น.
Bee ไม่มีตัวเลือก
02 พ.ย. 2561 เวลา 04.28 น.
ปิยมิตร คอกใคร คอกมัน เมี๋ยนเดิม ก็รู้สันดานแต่ละคนอยู่แล้วจะเลือกใครดีล่ะ ถ้ามันจำเป็นต้องเลือก ก็เลือกไอ้ที่มัน เลว น้อยที่สุดก็แล้วกัน เออ...แล้วใครเล่าหวา....
02 พ.ย. 2561 เวลา 03.50 น.
somchai พอคนใหม่ตั้งพรรคใหม่มีแต่คนใหม่ๆคนก็ว่าอ่อนหัดบ้างเพ้อเจ้อบ้างตกลงจะเอาอย่างไรครับผมคนเก่าแต่ไม่เลือกคนเก่าชัดไหมครับ
02 พ.ย. 2561 เวลา 05.05 น.
ใหญ่ ทั้งที่เลือก และไม่ได้เลือก มันไม่ต่างกันเลย. สรุปมันก็เหมือนเดิม
02 พ.ย. 2561 เวลา 04.01 น.
ดูทั้งหมด