เมื่อวันที่ 10 ธ.ค. ผู้สื่อข่าว "เดลินิวส์ออนไลน์" รายงานว่า โลกออนไลน์เกิดกระแสวิจารณ์อย่างหนัก ภายหลังจากที่ "ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม" อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาธนบุรี ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า ความรู้คู่คุณธรรม ตอน 2 เมื่อพิจารณาตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15189-2558 ที่ได้นำเสนอไปเมื่อวันที่ 6 ธ.ค. 2562 ซึ่งวางบรรทัดฐานไว้ว่า "ในขณะที่ผู้ร้องกระทำความผิดคดี ผู้ร้องจึงยังไม่เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในที่ดินเกิดเหตุ การจัดสรรที่ดินเพื่อการปฏิรูปที่ดินยังไม่เสร็จสิ้น ที่ดินเกิดเหตุจึงยังมีสภาพเป็นที่ป่าสงวนแห่งชาติอยู่ การกระทำของผู้ร้องจึงเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 มาตรา 14,31 วรรคหนึ่ง แม้ต่อมาผู้ร้องจะได้รับอนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในเขตปฏิรูปที่ดินซึ่งรวมถึงที่ดินเกิดเหตุ ก็เป็นเพียงทำให้การครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินของผู้ร้องนับแต่วันที่ได้รับอนุญาตไม่เป็นความผิดต่อกฎหมาย แต่ไม่มีผลเป็นการลบล้างการกระทำความผิดก่อนหน้าที่ผู้ร้องจะได้รับอนุญาต"
"จึงสรุปเป็นข้อกฎหมายได้ว่า ถ้าเราเข้าไปครอบครองที่ดินของผู้อื่นโดยที่เรา "ไม่มีสิทธิ" ในที่ดินของผู้อื่น ยังไงเสียก็เป็นความผิดฐานบุกรุก" ถ้าที่ดินนั้นเป็นของเอกชนก็เป็นความผิดฐานบุกรุกเข้าไปยึดถือครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362,365 (ระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับ ไม่เกิน 2 พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ) ตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5616/2539
แต่ถ้าที่ดินนั้นเป็นที่ดินของรัฐในเขตป่าไม้ก็เป็นความผิดฐานแผ้วถ่าง ก่อสร้าง ตาม พรบ ป่าไม้ มาตรา 54 มาตรา 72 ตรี (ในกรณีความผิดได้กระทำ เป็นเนื้อที่เกิน 25 ไร่ ผู้กู้ระทำความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 2 ปีถึง 15 ปี และปรับตั้งแต่ 1 หมื่นบาทถึง 1 แสนบาท)
แต่ถ้าเป็นที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติก็เป็นความผิดฐานยึดถือครอบครองทำประโยชน์หรือ อยู่อาศัยในที่ดินก่อสร้าง แผ้วถาง หรือกระทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการเสื่อมเสียแก่สภาพป่าสงวนแห่งชาติ ตามพระราชบัญญัติ ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14,31 (ถ้าได้กระทำเป็นเนื้อที่เกิน 25 ไร่ระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 2 ปีถึง 15 ปี และปรับตั้งแต่ 2 หมื่นบาท ถึง 1.5 แสนบาท)
"เมื่อคุณ "ไม่มีสิทธิที่จะครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมาย" ยังไงก็เป็นความผิด แม้จะคืนที่ดินให้แก่รัฐแล้วก็ตาม ผิดต้องเป็นผิด เอาที่ไหนมาพูดว่าไม่ต้องดำเนินคดีอาญา ถ้าผู้มีหน้าที่ดูแลที่ดินของรัฐ ไม่ดำเนินคดีอาญาแก่ผู้กระทำความผิด ก็จะมีความผิดฐานละเว้นตามประมวกฎหมายอาญา มาตรา 157" ส่วน "ผู้ใหญ่" ที่พูดอาจโดนข้อหาสนับสนุน ร่วมด้วยซวยด้วยกัน อย่าช่วยกันจนออกนอกหน้าเลยครับ เพราะไม่ใช่ที่ดินของเอกชนที่จะดำเนินคดีก็ได้ไม่ดำเนินคดีก็ได้"ขอร้องเถอะครับ แล้วอย่าลืมเรียกค่าเสียหายตามมูลละเมิดด้วยนะขอรับ"…
ขอบคุณภาพและข้อมูลจาก @ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม
*ข่าวที่เกี่ยวข้อง.. *
-ชาวเน็ตวิจารณ์เดือด'วิษณุ'ชี้ 'ปารีณา'คืนที่ดิน-จบไม่ผิด
บ่าวฉุย ไม่แจ้งความ 12 นี้วิ่งไล่ กูเอาด้วยคน คนจันไร่
11 ธ.ค. 2562 เวลา 03.29 น.
Somsak ชาวบ้านเข้าไปเก็บของป่า พอ จนท จับได้ส่งคืนก็ไม่มีความผิด ใช่ไหมครับ ท่านวิษณุ
11 ธ.ค. 2562 เวลา 03.18 น.
Suppaaut แต่มีไอ้แว่นขี้ข้าทหารบอกคืนที่ดินก็จบ ไม่ต้องดำเนินคดี สันดานคนเรียนสูงใช้ทุนรัฐบาล รับราชการแดกภาษีประชาชนแต่เลียไข่รับใช้ทุกรัฐบาล ไม่สนถูกผิด ไม่มีศักดิ์ศรีความเป็นคน แย่งตัวเงินตัวทองมาเกิด
10 ธ.ค. 2562 เวลา 15.41 น.
al far อัลฟา farook ไม่ผิดค่ะ ยังไงก็....ม่ายผิด
ใครว่าผิด ก็ผิดไปสิ แต่ "มัน" บอกว่า "มันไม่ผิด" แล้ว "มึง" ทำอะไรมันได้มั้ย "กู" รอดูน้ำยามึง
แต่กูบอกมึงว่า มันรอด แถมได้อภิสิทธิ์อื่นๆ มาอีกด้วยนะ
10 ธ.ค. 2562 เวลา 15.23 น.
Kompakorn(Milcom) ที่จริงควรยึดทรัพย์ย้อนหลังไปตั้งแต่มันใช้ประโยชน์ที่ 682 ไร่ที่มันคืนมานี้ด้วย เพราะที่ผ่านมาเอาที่ดินหลวงไปหากินจนร่ำรวย
10 ธ.ค. 2562 เวลา 15.14 น.
ดูทั้งหมด